Músicas criadas pela IA banidas das paradas musicais da Austrália

Músicas criadas em grande parte ou totalmente por IA foram banidas das paradas musicais da Austrália.

A partir desta semana, todos os lançamentos deverão ser “substancialmente feitos pelo homem” para serem elegíveis.

A Australian Recording Industry Association (ARIA) disse que o novo código ajudaria a “promover a natureza humana da arte”.

Segue-se uma controvérsia em torno de um cover de Like A Prayer de Madonna, do DJ australiano Josh Fawaz, que recentemente liderou a parada de singles de dança da ARIA e alcançou a posição número 2 na parada geral do país.

A música se tornou um item básico nas playlists de estações de rádio comerciais e foi transmitida mais de 48 milhões de vezes somente no Spotify.

Mais tarde, Fawaz adicionou créditos generativos de IA à música após uma reação negativa.

A ARIA disse que os artistas australianos estavam competindo por atenção “no mercado mais concorrido da história” e que “não estava interessado em promover ou celebrar o sucesso da música gerada por IA que não contém arte humana”.

De acordo com as novas regras, a assistência da IA ​​ainda pode ser usada, mas os humanos devem ter escrito a música e ter executado o vocal principal e os instrumentos primários.

A IA também ainda pode ser usada para masterizar músicas e, por exemplo, usar baterias eletrônicas e sintonia automática.

No início deste ano, uma música foi banida das paradas musicais da Suécia porque foi criada pela IA.

E em julho, a Federação Internacional da Indústria Fonográfica (IFPI) disse que as diretrizes de IA seriam implementadas na América Latina, no Oriente Médio, na África e no Sudeste Asiático para uso em suas paradas oficiais.

O código atualizado, baseado na diretiva IFPI, também exclui músicas que levantam “preocupações de manipulação de fluxo ou gráfico”.

A executiva-chefe da ARIA, Annabelle Herd, disse: “Essas mudanças refletem nossa intenção de permanecer dinâmicos e promover a natureza humana da arte naquele que é, para dizer o mínimo, um espaço em rápido desenvolvimento”.

“Os artistas já usam ferramentas de IA em seu trabalho, as paradas podem e devem evoluir para abrir espaço para isso, mas a música gerada no atacado por serviços baseados nas gravações dos artistas é uma questão diferente.”

Ela acrescentou: “Um gráfico que recompensa a produção de IA não licenciada prejudicaria a própria base da música gravada que existimos para representar”.

Os artistas serão obrigados a declarar o uso de IA quando enviarem uma música para consideração nas paradas.

A ARIA disse que se mais tarde surgisse que a música era em grande parte gerada por IA, ela poderia ajustar retrospectivamente as posições nas paradas e, se a peça liderasse as paradas, poderia solicitar que os prêmios concedidos por alcançar o número um fossem devolvidos.

Os artistas e os seus representantes poderão contestar a sua exclusão.

Entre os artistas que apoiam a mudança está a banda eletrônica australiana Peking Duk.

No mês passado, eles compartilharam uma versão assistida por IA de seu hit de 2014, High, no Instagram, com a legenda: “Quando você regrava sua própria música com IA para que a rádio australiana a toque”.

O membro da banda Adam Hyde disse ao programa Today do Channel Nine que a música gerada pela IA estava “removendo a experiência humana da vida”.

Em julho deste ano, o primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, prometeu “a proteção mais forte possível” da IA ​​para os criativos australianos.

Albanese prometeu que escritores e músicos seriam capazes de escolher se e como o seu trabalho seria usado no treinamento de IA, dizendo que seria “roubo” se os criativos perdessem esse controle e não fossem pagos pelo seu uso.