A tecnologia que ajuda a resolver casos arquivados de décadas atrás

A ciência do DNA não é a única tecnologia que está ajudando os detetives a resolver casos arquivados.

Um dos desafios que os detetives enfrentam nas investigações de casos importantes, como a caça ao assassino de Sperino, é a grande quantidade de evidências que desenterram.

Os policiais que investigavam o assassinato de Sperino perceberam que a IA poderia ajudá-los a percorrer as montanhas de evidências acumuladas desde 1993.

Eles usaram uma plataforma chamada Centerline AI, da empresa de software CentralSquare, da Flórida, para analisar mais de 2.000 páginas de registros e identificar evidências para os testes de DNA que ajudaram a desvendar o caso.

A IA os ajudou a reconstruir cronogramas e organizar informações de testemunhas. “É muito mais fácil do que ter um detetive lendo 2.000 páginas”, diz Lawrence. Sua equipe poderia interagir com a IA como um chatbot.

Isso também ajudou na hora de entrevistar Zigler depois de localizá-lo. Os detetives puderam fazer perguntas à IA para ajudar a “descobrir se Zigler estava sendo sincero”, diz Lawrence.

Mas a tecnologia “é tão boa quanto o investigador”, diz o capitão. Chega um ponto, diz ele, “em que você deixa a tecnologia para trás e precisa rastrear as pessoas e conversar com elas”.

A genealogia genética investigativa também tem suas limitações. Mittelman diz: “Isso não pode resolver todos os casos. Se você não tem DNA, não pode realmente usar esta técnica”.

“Mas esta técnica é muito mais poderosa e tem muito mais probabilidade de produzir identidades do que ter que confiar na chance de encontrar uma correspondência em algum lugar de um banco de dados”, acrescenta.

Embora empresas como a Othram utilizem apenas plataformas de ancestralidade onde os utilizadores deram consentimento para a correspondência das autoridades policiais, permanecem algumas preocupações sobre as implicações éticas da utilização destes dados.

“Existem preocupações significativas com a privacidade”, diz Denise Syndercombe Court, professora de genética forense no King’s College London. Embora uma pessoa possa ter optado pelo uso de seu DNA, parentes genéticos podem não ter dado consentimento.

A falta de financiamento é outro obstáculo. Mittelman diz: “Todas as agências de aplicação da lei querem fazer isso. Simplesmente não há muito financiamento para isso”.

Às vezes, os casos são financiados por meio de doações ou crowdfunding. A Othram opera um site que lista casos que o público pode ajudar a financiar.

Embora a genealogia genética investigativa tenha sido adotada em países como Suécia, Dinamarca e Austrália, ainda não é utilizada no Reino Unido. O Ministério do Interior está a realizar um estudo para considerar se deveria ser adoptado no Reino Unido, mas não respondeu a um pedido de comentário.

O Reino Unido já está numa posição forte, afirma o Tribunal Syndercombe. “Temos uma base de dados de ADN tão eficiente que, se conseguirmos extrair qualquer ADN da cena do crime, temos mais de 65% de hipóteses de atribuir um nome a essa pessoa, o que é extremamente poderoso”, diz ela.