Surgem mais evidências de que o namoro está se tornando um trabalho de escritório sombrio e baseado em IA

Nos últimos anos, os impulsionadores da IA ​​têm desgastado seu pequeno clichê que diz no futuro, todo trabalho humano será gerenciado por funcionários de IA. Esse clichê parece estar se tornando cada vez mais preciso, mas literalmente na pior área possível do empreendimento humano: o amor.

Duas histórias de terror semelhantes foram publicadas neste fim de semana – apropriadamente no Halloween. Um no Guardian era sobre uma pesquisa do Match Group fornecendo alguns dados sobre a prevalência da IA ​​no namoro, enquanto um artigo mais longo no New York Times era sobre o efeito que a IA está tendo na cultura do namoro em São Francisco.

Os dados do Match Group são extraídos de 3.000 singles britânicos. 39% dos namorados dizem que usaram IA de alguma forma em suas vidas amorosas, mas entre a Geração Z, a porcentagem é de 66. A Geração Z é mais velha do que você imagina se você também for velho; os membros mais velhos dessa geração têm agora 29 anos, por isso, se assumirmos que os britânicos são uma amostra representativa, não seria exagero dizer todos menores de 30 anos no mundo do namoro estão lidando com o uso de IA ou usando a própria IA.

Enquanto isso, vale a pena ler a história do New York Times sobre a cena de solteiros de São Francisco na íntegra – especialmente as seções sobre pessoas fazendo apresentações no estilo startup para seus amigos em eventos para solteiros e sobre os empreendedores de tecnologia que mal conseguem encaixar o namoro em seus dias de trabalho incessantes e auto-impostos.

O Times escreve, parafraseando a opinião de um cara nesta cena chamado Joe Berusch: “A IA tornou muitas das tarefas da vida adulta tão simples que as pessoas esperam que o namoro funcione da mesma maneira”.

Mas uma seção sobre Joyce Zhang, casamenteira de fundadores de tecnologia, é particularmente sombria.

Zhang incentiva seus clientes a pensar no grupo de solteiros como o “topo do funil” e a medir as datas reais em termos de uma “taxa de conversão”. Zhang diz que está acostumada com clientes que interrogaram profundamente suas próprias histórias de namoro com chatbots e, nesse caso, ela considera seu trabalho reensiná-los o conceito de intuição.

O artigo do The Guardian inclui entrevistas com solteiros anônimos mais velhos, longe da cidade saturada de tecnologia de São Francisco. Um homem de 51 anos, agora em um relacionamento, disse ao Guardian que recorreu à IA como uma ferramenta para economizar trabalho, e a maneira como ele afirma que isso o ajudou parece genuinamente notável, se for verdade: “(Com) minha parceira atual, foi muito agressivo comigo dizendo: ‘Nah, ela é a sua vibe, ela só tira fotos de merda.’ E então eu a encontrei em um café e ela é absolutamente linda”, disse o homem.

Aparentemente, o casal descobriu mais tarde que ambos estavam usando Claude para ajudar a escrever mensagens um para o outro e, conseqüentemente, “dois Claude provavelmente estavam apenas conversando nos bastidores”, segundo o homem.

Pelo que vale, Match rejeita isso. O chefe de confiança e segurança da Match, Yoel Roth (lembra dele?) Diz que sua empresa mantém uma “postura dura” sobre isso. “Num mundo onde as pessoas dizem que estão mais alienadas do que nunca, mais famintas de ligação do que nunca, não nos aproximamos desse objetivo de ligação humana fazendo com que os robôs falem uns com os outros”, disse Roth ao Guardian.

Aplicativos de namoro como Grindr e Tinder já dependem da codificação de IA para funcionar – e isso se soma aos antiquados algoritmos de IA que há muito alimentam seus principais recursos de pesquisa e descoberta. É um pouco inquietante contemplar qualquer uso adicional de IA por parte do usuário. Então, novamente, se este é o sistema que mantém as pessoas no reino onde namorar é algo que você pelo menos faz com um humano, em vez de entregar sua vida romântica inteiramente à IA, talvez seja necessário.