Se você é um crítico de IA, a reformulação da marca ‘Super Inteligência’ de Trump é um presente

Você tem que admitir, o termo “Super Inteligência” tem uma certa beleza, supondo que você ache lindo quando o negócio da inteligência artificial parece ridículo e embaraçoso.

Infelizmente, as palavras têm significados, e aqueles de nós que têm pelo menos alguma obrigação de formular as coisas com precisão não podem simplesmente começar a substituir “inteligência artificial” – que é o termo amplamente aceite para uma tecnologia real – por um novo termo simplesmente porque o Presidente dos Estados Unidos o prefere.

Mas, ironicamente, usar a frase “Super Inteligência” é a maior diversão que já tive com o jargão tecnológico desde “X, o aplicativo de tudo”.

A decisão do presidente de tentar renomear a tecnologia começou no dia 19 de setembro com uma enquete online, permitindo que os usuários votassem no novo nome. Três dias depois, ele chegou à “Super Inteligência”, que nem sequer era uma opção na enquete original. A princípio, a mudança de nome parecia surreal demais para ser levada a sério – apenas mais uma ruga digna de nota em um pequeno arco de história política que começou com a recente queda de Trump na mania de desleixo quando ele publicou 60 postagens geradas por IA no fim de semana do Dia do Trabalho.

Mas desde então, todos os sinais apontam para que Trump esteja totalmente empenhado em fazer com que todas as pessoas no mundo chamem a inteligência artificial de Superinteligência. Primeiro, ele ordenou aos diplomatas que dissessem Superinteligência e afirmou ter convencido o presidente chinês, Xi Jinping, a dizê-lo. Depois ele ficou muito mais sério, assinando uma ordem executiva forçando o poder executivo do governo federal a usar o termo e, no mesmo dia, reunindo o que é provavelmente o grupo mais abrangente de líderes empresariais de IA da história e fazendo-os assinar um pedaço de papel não vinculativo chamado “Acordo da Casa Branca sobre Superinteligência”.

Depois ele exibiu a maioria desses líderes diante da imprensa e declarou, em termos inequívocos, que eles concordavam com ele sobre a mudança do nome, dizendo: “o nome foi oficialmente mudado pelas maiores, mais inteligentes e maiores pessoas de qualquer lugar do mundo neste momento”.

Eles realmente concordaram com isso? Escrevi ontem que não estava totalmente claro se eles tinham ou não. Meta me disse que Mark Zuckerberg – que supostamente foi o mentor do “Acordo da Casa Branca sobre Superinteligência” – já às vezes usa o termo “superinteligência”, mas é um termo diferente, com um significado diferente e um uso diferente. OpenAI, Anthropic e Google não me responderam ontem.

Mas Elon Musk e o CEO da Nvidia, Jensen Huang, sinalizaram publicamente seu apoio à mudança de marca na terça-feira. Num painel de discussão, ambos acenaram com a cabeça juntamente com o seu entrevistador, o gestor de activos Gavin Baker, quando este disse: “Acho que agora estamos a chamar a isto Super Inteligência, o que considero realmente uma boa marca”. Então ambos usaram o termo em suas respostas. Como que para expressar seu apoio por escrito, Musk postou no X, simplesmente escrevendo “Super Inteligência”. Huang emitiu uma declaração mais longa, escrevendo três vezes sobre Superinteligência, incluindo: “O futuro da superinteligência será moldado não apenas pelo que ela pode fazer, mas pela confiança que conquistar”.

É uma farsa absoluta acontecendo na vida real, um pouco como quando as pessoas na União Soviética passaram a chamar suas árvores de Natal de árvores de Ano Novo, só que de forma mais desajeitada e abrupta.

Não há pesquisas de opinião pública sobre essa mudança de nome, mas é difícil imaginar que ela esteja conquistando o público, e as reações até agora parecem bastante enojadas – até mesmo por parte dos possíveis apoiadores de Trump. A correspondente de extrema direita na Casa Branca, Natalie Winters, da Sala de Guerra de Steve Bannon, não gosta disso, por exemplo, dizendo: “Martelar a ‘Super Inteligência’ e jogar todos esses jogos não foi o que as pessoas votaram”.

No X, o aplicativo de tudo, as pessoas parecem odiar, odiar, odiar:

Falo por todos – NÃO estamos chamando isso de “Super Inteligência”

Estamos dando um nome morto e chamando-o de Inteligência Artificial, assim como o Twitter.

-Evanit0 (@Evanit0) 30 de setembro de 2026

E de acordo com uma teoria da conspiração que está se espalhando rapidamente, Trump faz parte de uma conspiração para lucrar com a arbitragem de nomes de domínio, e essa é supostamente a verdadeira razão para a mudança de marca. Há apenas evidências circunstanciais para isso, e é melhor deixá-las na categoria de teoria da conspiração.

Na quarta-feira, num evento de imprensa que Trump realizou enquanto estava sentado na Sala Oval, tivemos um vislumbre do aparente novo normal na forma de uma pergunta softball sobre a Superinteligência. Não está claro quem perguntou, mas foi falado no tom que você usa para manter o ânimo de alguém durante a festa de 115 anos:

“Senhor. Presidente, o senhor acabou de assinar o acordo de Superinteligência com os líderes da indústria tecnológica, acha que os Democratas abandonam agora a conversa sobre o fim do mundo, ou é essa a sua mensagem intercalar?”

Trump respondeu reiterando por que não gosta do termo inteligência artificial. Parece que ele está preso às conotações negativas da artificialidade. Artificial é “uma palavra terrível”, diz Trump, acrescentando: “É incrível que tenha durado tanto tempo, na verdade”.

Não importa que seja preciso e útil, enquanto a outra palavra, “inteligência”, apresenta alguns problemas.

Mas depois das eleições intercalares, em pouco mais de um mês, Trump provavelmente entrará numa nova fase da sua presidência que achará desagradável, à medida que luta para trabalhar com um Congresso menos flexível e potencialmente totalmente antagónico.

Entretanto, de acordo com uma ordem executiva do início desta semana, ele está a utilizar o que chama de Superinteligência, aparentemente para “agilizar” o acesso público aos serviços governamentais. Sua administração lançou um chatbot e está ordenando que as agências governamentais o transformem em uma torneira voltada ao público. A premissa parece ser que os constituintes em breve apenas conversarão com America.org e os serviços governamentais finalmente fluirão como água vital.

E há menos de duas semanas ele anunciou que estava criando uma “Força de IA” a ser liderada por um czar da IA ​​– embora a reformulação da Superinteligência para esses termos não possa estar longe.

Mas à medida que Trump parece estar a afundar-se ainda mais nesta obsessão tecnológica, será que os capitães da indústria que alimentam essa obsessão continuarão a validá-lo de boa vontade? É muito duvidoso. OpenAI tem a palavra “AI” bem nele. A adoção do termo pelo CEO do Google/Alphabet, Sundar Pichai, parece tímida – apenas uma postagem X verificando o Acordo da Casa Branca sobre Superinteligência, e não outro uso do termo.

O mais contundente de tudo foi a falta de acompanhamento de Elon Musk. Desde que postou o termo “Super Inteligência” no X, Musk voltou ao termo supostamente agora morto “IA” em um tweet de piada: “A melhor maneira de colocar uma IA em sandbox é colocá-la em um voo da Delta – ela não terá chance de acessar a Internet!”

Só podemos supor que nenhum desses caras – com a possível exceção de Zuckerberg – está realmente disposto a fazer essa mudança total e permanente, e que eles adotarão uma abordagem do tipo quando-o-pai-não-está-olhando-vou-usar-palavrões-tudo-que-quero.

Estes líderes empresariais, os seus funcionários, os seus clientes e o público em geral podem não gostar deste novo termo, mas o seu amigo Donald Trump, que também é muito impopular, só quer dizer “Super Inteligência” e assinou uma ordem dizendo que o seu ramo do governo “não reconhecerá o uso de ‘Inteligência Artificial’ e ‘IA’ em qualquer ambiente aplicável”. Se você é um desses líderes empresariais, este é o termo que você concordou em usar, goste ou não.