96,8% de chance de uma atualização no estilo Panda dentro de um mês, de acordo com os sinais do modelo de previsão

Em março deste ano, falei sobre a possibilidade de outro lançamento de atualização no estilo da Flórida e agora, à medida que avançamos no ano, parece que outro tipo de atualização do passado do Google pode estar pronto para se manifestar. Lembra do Panda?

A partir de um modelo de previsão que construí, sugere-se que uma atualização no próximo mês é uma possibilidade de 96,8% nos próximos 30 dias.

O que foi Panda?

O Panda foi lançado em fevereiro de 2011 e era um classificador de qualidade em nível de site. O Google o treinou em julgamentos humanos de páginas e sites, fazendo perguntas simples como: você confiaria nisso, daria um cartão de crédito, foi escrito por alguém que conhece o assunto, é original, existe para ajudar um leitor ou para adivinhar o que pode ser classificado.

Amit Singhal e Matt Cutts descreveram dessa forma semanas após o lançamento.

A orientação pública que se seguiu foi uma lista de perguntas sobre confiança, redundância e se uma página adicionou algo que os resultados ainda não tinham. Nada disso especificou uma contagem de palavras, uma proporção de links ou um modelo de “qualidade”.

Foi mais fácil tirar conclusões precipitadas, pois o que a indústria viu foram os destroços.

Veja também: 6 meses com Panda: uma história de complacência, decisões difíceis e recuperação

Por que o Panda foi mal compreendido

Fazendas de conteúdo e sites afiliados finos eram um modelo funcional e perderam visibilidade, muitas vezes em todo o domínio, em vez de em uma única página. A partir desse padrão, as pessoas fizeram a engenharia reversa do algoritmo com base nos sintomas e não na causa.

Páginas curtas eram comuns nos sites que caíam, então o tamanho se tornou o diagnóstico. Quinhentas palavras reduzidas a um mínimo, depois um alvo e depois um proxy da própria qualidade.

Uma página que respondesse a uma pergunta restrita em 150 palavras era tratada como defeituosa. Uma página que repetisse a mesma afirmação por duas mil palavras era tratada como corrigida. O comprimento era observável e não algo que o Panda estava pontuando, e “páginas finas” se tornaram sinônimo de qualidade.

O erro mais profundo foi tratar a qualidade e o comprimento como propriedades intrínsecas de um documento, já que o Panda não media uma página isoladamente e atribuía pontos pela massa.

Ele separou sites que pareciam, para os avaliadores, algo em que uma pessoa confiaria, de sites que pareciam inventário. Uma página longa pode falhar no teste e uma página curta pode passar. O classificador visava ao caráter do site, não a um limite que um escritor pudesse atingir pelo preenchimento.

Veja também: Resposta do Google sobre comprimento ideal de conteúdo para SEO

Qual a probabilidade de outra atualização?

Quando meu modelo de previsão avaliou o conjunto de dados de 25 anos de atualizações do Google, juntamente com o calendário de lançamento confirmado para 2026, mostrou uma forte indicação para uma grande atualização oficial do algoritmo antes do final do ano (2026).

O Google não executa uma atualização principal ampla desde maio de 2026 (as atualizações de agosto e setembro eram atualizações de spam direcionadas) e como o Google normalmente executa de três a quatro atualizações principais principais por ano, estamos atrasados.

Final de outubro a meados de novembro de 2026 (~90-96%)

Esta é a janela principal. Assim que a atualização de spam de setembro for concluída, o Google terá uma janela ideal de 3 a 4 semanas para lançar uma atualização principal ampla e permitir que ela termine antes da semana do Dia de Ação de Graças/Sexta-feira Negra.

De acordo com meu modelo, há uma mudança de 96,8% no Google Update nos próximos 30 dias e uma previsão mais longa de 90,9% (confiança) nos próximos 90 dias (a partir de 13 de outubro).

Dezembro de 2026 (~15%)

Historicamente, as atualizações de dezembro são restritas a atualizações mais leves de links/spam (como dezembro de 2022/2023) ou mudanças não confirmadas. O lançamento de uma atualização principal importante em dezembro é raro devido ao congelamento do código para a temporada de varejo de fim de ano, embora não seja completamente inédito.

Como eu resolvo isso

Para entender a probabilidade de o Google lançar uma atualização confirmada, combino dois sinais preditivos principais:

• Os padrões de tempo macro (quantos dias se passaram desde a implementação anterior, sazonalidade do calendário e intervalos de atualização típicos).
• A microvolatilidade imediata (anomalias estatísticas contínuas e padrões de conversa atualizados no X, Reddit, relatados por sites da indústria).

Um modelo de árvore de decisão com gradiente aumentado é então treinado em eventos passados ​​para encontrar os padrões entre esses sinais, gerando pontuações de probabilidade calibradas para saber se um tremor não confirmado ou um lançamento oficial será desencadeado nos próximos dias.

O tempo de atualização da documentação do Google é importante

A orientação do Google sobre conteúdo de IA agora diz que é fundamental verificar manualmente os fatos e revisar tudo gerado antes da publicação, incluindo títulos, meta descrições, dados estruturados e texto alternativo, enquanto as diretrizes de conteúdo útil receberam uma nova linguagem que define o conteúdo principal e nomeia as quatro coisas que os avaliadores de qualidade procuram – esforço, originalidade, talento ou habilidade e precisão.

A produção em massa de conteúdo de IA sem supervisão é agora citada como um exemplo de pouco ou nenhum esforço, que é o maior culpado por trás dos sites que vi atingidos por atualizações de algoritmos este ano. Autores falsos foram chamados de uma forma de engano, com fotos na cabeça geradas por IA, nomes inventados e credenciais falsas nomeadas explicitamente como um sinal de uma página de baixa qualidade.

O Google também tornou pública sua posição. No Search Central Live em Barcelona esta semana, e no Search Central Live em Bangkok no ano passado, Gary Illyes disse que o conteúdo dimensionado está se tornando mais problemático do que o spam de links.

O que dizer às partes interessadas agora

Um Panda mais pardo não seria uma regra de contagem de palavras com um novo nome, mas o mesmo tipo de classificador de nível de site que o Google treinou em 2011, voltado desta vez para páginas produzidas para classificação, autores que não existem e listas colocadas para orientar uma resposta em vez de ajudar o leitor.

As partes interessadas devem ser informadas agora de que uma ampla atualização central está atrasada; a documentação já foi reescrita em torno de esforço, originalidade, habilidade e precisão. É mais provável que uma recalibração de qualidade de conteúdo dimensionado (como Gary disse em público) chegue antes do final do ano do que depois, e o dano ficará no site e não na página fina.

É hora de se preparar para um final de ano significativo.

Mais recursos:

Imagem em destaque: Colagem/Shutterstock