Os líderes da IA querem pisar no freio depois de anos de velocidade imprudente
Há anos que os principais laboratórios fronteiriços de IA têm agido como se estivessem numa corrida total, onde o vencedor leva tudo, com o controlo da superinteligência das máquinas que mudam o mundo (ou pelo menos da inteligência artificial geral que muda o mercado) na linha de chegada. Este fim de semana, a indústria como um todo começou rapidamente a afastar-se dessa postura, apelando à coordenação para abrandar o desenvolvimento da IA de fronteira que, segundo eles, poderá em breve ser demasiado perigosa e impossível de controlar.
Dario Amodei, da Anthropic, esteve na vanguarda desta mudança de tom, argumentando num ensaio de quase 4.000 palavras este fim de semana que “devemos abrandar o ritmo a que melhoramos as capacidades dos modelos de IA” para evitar “uma corrida para o fundo, estimulada por incentivos comerciais, (que) pode tornar os riscos (catastróficos) mais agudos”.
Em poucas horas, outros líderes de IA ecoavam o mesmo apelo. O cofundador e CEO da OpenAI, Sam Altman, postou seu acordo nas redes sociais e disse que discussões de ritmo semelhantes estavam ocorrendo na OpenAI. O cientista-chefe da Alphabet e cofundador e presidente do Google DeepMind, Demis Hassabis, disse que o ensaio de Amodei “aponta para o caminho certo a seguir” e renovou seu recente apelo por um órgão de padronização para todo o setor. O CEO da Microsoft, Satya Nadella, postou que a empresa “acolhe a pesquisa, o foco e o ritmo deliberado necessários para obter o alinhamento correto como objetivo do design”, antes do lançamento de um longo código de conduta de “IA humanista” para seus modelos.
Leia o artigo completo
Comentários
