O Claude Code vai custar US$ 100/mês? Talvez sim, talvez não – é tudo muito confuso

O Claude Code vai custar US$ 100/mês? Talvez sim, talvez não – é tudo muito confuso

22 de abril de 2026

Antrópico hoje silenciosamente (como em silenciosamentenenhum anúncio em lugar nenhum) atualizou sua página claude.com/pricing (mas não a página Escolhendo um plano Claude, que aparece primeiro para mim no Google) para adicionar este pequeno, mas significativo detalhe (a seta é minha e já foi revertida):

A cópia do Internet Archive de ontem mostra uma caixa de seleção. O Claude Code costumava ser um recurso do plano Pro de US$ 20/mês, mas de acordo com a nova página de preços agora é exclusivo dos planos Max de US$ 100/mês ou US$ 200/mês.

Então, o que diabos está acontecendo? Não é novidade que Reddit e Hacker News e Twitter tudo pegou fogo.

Eu mesmo não acreditei nas capturas de tela quando as vi pela primeira vez – além da tabela de preços, não consegui encontrar nenhum anúncio da Anthropic em lugar nenhum. Então Amol Avasare, chefe de crescimento da Anthropic, twittou:

Para maior clareza, estamos realizando um pequeno teste em aproximadamente 2% das novas inscrições de prosumidores. Os assinantes Pro e Max existentes não são afetados.

E isso parece ser o mais próximo que tivemos das mensagens oficiais da Anthropic.

Eu não acredito na coisa de “~2% de novas inscrições de prosumidores”, já que todo mundo com quem conversei está vendo a nova grade de preços e o Internet Archive já tirou uma cópia. Talvez ele queira dizer que eles executarão esta versão da tabela de preços apenas por um tempo limitado, o que de alguma forma soma “2%” das inscrições?

Também me diverti em ver Claude Cowork permanecer disponível no plano de US$ 20/mês, porque Claude Cowork é efetivamente uma versão renomeada de Claude Code usando um chapéu menos ameaçador!

Há um monte de coisas ruins nisso.

Se presumirmos que se trata de facto de um teste, e esse teste der negativo e eles decidirem não prosseguir com o mesmo, os danos ainda serão extensos:

1. Muitas pessoas ficaram com medo ou com raiva, ou ambos, porque um serviço em que confiavam estava prestes a ser ignorado. Há realmente uma diferença significativa entre US$ 20/mês e US$ 100/mês para a maioria das pessoas, especialmente fora dos países com salários mais altos.
2. A incerteza é muito ruim! Um tweet de um funcionário é não a maneira de fazer um anúncio como este. Perdi uma hora inteira da minha tarde tentando descobrir o que havia acontecido aqui. Minha confiança na transparência da Anthropic em relação aos preços – um fator crucial na forma como entendo seus produtos – foi abalado.
3. Estrategicamente, devo apostar no Claude Code se souber que eles podem 5x o preço mínimo do produto?
4. É mais uma questão pessoal, mas que me preocupo profundamente: invisto muito esforço (são 105 postagens e contando) para ensinar as pessoas como usar o Claude Code. Não quero investir esse esforço em um produto que a maioria das pessoas não tem condições de usar.

No mês passado, apresentei um tutorial para jornalistas sobre “Agentes de codificação para análise de dados” na conferência anual de jornalismo de dados NICAR. Não vou ensinar a esse público um curso que depende de uma assinatura de US$ 100/mês!

Isso também não faz sentido para mim como estratégia para a Antrópica. Código Claude definiu a categoria de agentes de codificação. Já é responsável por bilhões de dólares em receitas anuais para a Antrópica. Ele tem uma reputação estelar, mas não estou convencido de que a reputação seja forte o suficiente para perder o teste de US$ 20/mês e levar as pessoas diretamente para uma assinatura de US$ 100/mês.

A OpenAI tem investido pesadamente para acompanhar Claude Code com seus produtos Codex. A Anthropic acaba de entregar a eles esta oportunidade de marketing de bandeja – aqui está o líder de engenharia da Codex Thibault Sottiaux:

Não sei o que eles estão fazendo por lá, mas o Codex continuará disponível nos planos GRATUITO e PLUS (US$ 20). Temos os modelos computacionais e eficientes para apoiá-lo. Para mudanças importantes, nos envolveremos com a comunidade bem antes de realizá-las.

Transparência e confiança são dois princípios que não quebraremos, mesmo que isso signifique ganhar menos momentaneamente. Um lembrete de que você vota com sua assinatura nos valores que deseja ver neste mundo.

Devo observar que pago US$ 200/mês por Claude Max e considero que vale a pena o dinheiro investido. Tive períodos de acesso gratuito no passado, cortesia da Anthropic, mas atualmente estou pagando o preço integral e estou feliz em fazê-lo.

Mas me preocupo com a acessibilidade das ferramentas com as quais trabalho e ensino. Se o Codex tiver um nível gratuito enquanto o Claude Code começa em US$ 100/mês, obviamente devo mudar para o Codex, porque assim posso usar a mesma ferramenta que as pessoas que quero ensinar a usar agentes de codificação.

Aqui está o que eu acho que aconteceu. Acho que a Anthropic está tentando otimizar o crescimento da receita – obviamente – e alguém propôs tornar o Claude Code disponível apenas para Max e superiores. É claramente uma má ideia, mas a cultura de “testar” diz que vale a pena testar até mesmo as más ideias, caso elas o surpreendam.

Então, eles iniciaram um teste, sem levar em conta o choro e o ranger de dentes que resultariam quando o teste fosse percebido – ou sem levar em conta os danos à marca a longo prazo que seriam causados.

Ou talvez eles fez levar em conta isso e decidiu que valia a pena o risco.

Não creio que esse cálculo tenha valido a pena. Eles vão ter que fazer um muito compromisso firme do tipo “ouvimos seu feedback e nos comprometemos a manter Claude Code disponível em nosso plano de US$ 20/mês daqui para frente” para reconquistar minha confiança.

Do jeito que está, o Codex parece uma aposta muito mais segura para eu investir meu tempo no aprendizado e na construção de materiais educacionais.

Atualização: eles já reverteram isso

Na época em que eu estava digitando esta entrada do blog Curso antrópico invertido – a página claude.com/pricing agora tem uma caixa de seleção na coluna Pro para Claude Code.

Vamos ver se eles conseguem apresentar uma explicação/pedido de desculpas que seja convincente o suficiente para compensar a fogueira de confiança desta tarde!