1 em cada 10 páginas da web mostra sinais de autoria de IA, Pew Reports
O Pew Research Center executou quase meio milhão de páginas da web por meio de um detector de IA e encontrou sinais de autoria ou edição de IA em cerca de 10%.
Entre as páginas com data de publicação posterior ao lançamento do ChatGPT, a participação foi de 35%.
A equipe do Pew Data Labs publicou sua análise em 20 de agosto, menos de um ano depois de duas outras estimativas importantes de texto gerado por IA na web.
O que os dados mostram
As páginas nos domínios .com tendem a mostrar sinais de autoria de IA cerca de 10 vezes mais que as páginas nos domínios .edu e .gov. Na média de seis meses, a taxa foi de 9,35% em .com, contra 4,59% em .org, 1,03% em .edu e 0,76% em .gov.
Todos os quatro tipos de domínio estavam em 1% ou menos na amostra coletada antes do lançamento do ChatGPT. Eles se separaram desde então, com .com subindo mais rápido, enquanto .edu e .gov permaneceram perto da marca de 1%.
Os sinais estão se espalhando
Pew examinou marcadores específicos em páginas publicadas após o lançamento do ChatGPT. Os travessões aumentaram de 5,79 usos por 10.000 palavras no início de 2023 para 11,19 no início de 2026. As vírgulas Oxford tiveram um aumento de 63%.
O uso de palavras comuns na escrita de IA, como “investigar”, “interação” e “testamento”, mais que dobrou. O estilo de paralelismo negativo, também conhecido como estrutura “não é apenas X, é Y”, aumentou de 0,87 para 2,36 usos por 10.000 palavras, embora ainda permaneça raro.
Pew diz que nenhuma dessas características pode definir um único documento, já que os escritores humanos usam todas elas. A afirmação é sobre taxas em grandes conjuntos de texto.
Abordei a análise do detector do Ahrefs em julho, que terminou com uma pergunta aberta sobre quão útil é realmente uma pontuação de detector à medida que a edição de IA se torna mais comum nas ferramentas de escrita do dia a dia. Os dados do Pew mostram que esses marcadores aparecem com mais frequência em suas amostras. Se isso torna algum marcador mais ou menos útil para identificar IA é uma questão diferente, e o Pew não explorou isso.
Outras estimativas discordam
Graphite, uma empresa de SEO, estimou que a parcela de artigos recém-publicados em inglês gerados principalmente por IA foi de 49,9% em primeiro trimestre de 2026.
Uma pré-impressão do Imperial College London, Internet Archive e Stanford descobriu que, em meados de 2025, 35% dos sites recém-publicados são detectados como gerados ou assistidos por IA (não revisados por pares).
Todas as estimativas baseiam-se no Pangram de alguma forma, e o Graphite também usou Copyleaks e GPTZero.
As amostras explicam a maior parte da lacuna. O Pew pontuou todas as páginas em inglês coletadas, incluindo fóruns, páginas iniciais e páginas de categorias. O Graphite restringiu sua amostra a páginas com marcação de esquema de artigo de pelo menos 100 palavras que seu classificador identificou como um artigo ou lista. Fóruns e páginas de categorias não são onde as pessoas buscam IA. Os artigos são.
Por que isso é importante
Sinais de texto de IA são mais prevalentes na web comercial. A porcentagem de detecção de .com do Pew aumentou em todas as leituras desde o lançamento do ChatGPT, enquanto .edu e .gov permaneceram abaixo de 2%. As páginas comerciais são onde está a concentração, e essa é a parte da web que a maioria dos trabalhos de SEO aborda.
O limite do Pew também captura a edição de IA, então uma página que uma pessoa escreveu e depois limpou com uma ferramenta cai na mesma categoria de uma IA produzida do início ao fim.
Olhando para o futuro
A edição AI agora é um recurso nativo do Google Docs e do Microsoft Word. O limiar do Pew já considera esse tipo de escrita, mas nenhum dos estudos o distingue do texto inteiramente gerado por IA.
Se uma página é precisa, útil e vale a pena publicar, ainda é decidido pela leitura.
Imagem em destaque: Cater Image/Shutterstock
