YouTuber condenado a pagar US$ 54 mil por teorias da conspiração

Para Franklin “Frankie” Rzucek, cada vídeo de conspiração que apareceu online sobre a morte de sua irmã era como uma ferida aberta. Agora, um tribunal britânico finalmente concedeu-lhe algo próximo da justiça, após anos de luta.

Rzucek recebeu £ 40.000 (US$ 54.000) em geral e danos agravados pelo Supremo Tribunal do Reino Unido em resposta a uma série de vídeos difamatórios que o YouTuber Alan Vinnicombe postou em seu “Poltrona Detetive Azul“canal.

Rzucek é irmão da falecida Shanann Watts, que foi morta no Colorado em 2018 pelo marido. A decisão, proferida em 23 de abril de 2026, também concedeu liminar permanente proibindo a publicação do material ofensivo daqui para frente.

A história de Shanann chocou todos os EUA. Em 13 de agosto de 2018, Shanann foi brutalmente assassinada por seu marido, Chris Watts, junto com suas duas filhas, Bella Marie e Celeste, de três e quatro anos, e seu bebê ainda não nascido, Nico. Ele admitiu tê-los matado por asfixia e descartado seus restos mortais em tanques de petróleo, para começar uma nova vida com sua amante. Watts está atualmente cumprindo pena de prisão perpétua.

Mas para a família Rzucek, o que veio a seguir foi um segundo pesadelo que ninguém previu. Entre 2018 e 2023, Vinnicombe lançou pelo menos 180 vídeos direcionados ao caso Watts, conquistando mais de 79 mil membros.

A alegação de difamação baseou-se em cinco vídeos que foram divulgados entre novembro de 2021 e agosto de 2022. Esses vídeos implicavam que Rzucek tinha angariado fundos do público de forma fraudulenta, que a sua verdadeira motivação era o ganho pessoal e não a justiça, e que tinha assediado o YouTuber a ponto de pôr a sua vida em risco, entre outras coisas.

Nada disso era verdade. Vinnicombe tornou-se ainda mais agressivo e voltou-se contra a própria equipa jurídica quando Rzucek finalmente procurou aconselhamento jurídico.

O réu, de acordo com o diretor e advogado de Cohen Davis, Yair Cohen, “lançou campanhas online para nos difamar, postou vídeos difamatórios e transmissões ao vivo encorajando seus seguidores a bombardear nossas linhas telefônicas e instou-os a registrar múltiplas queixas junto à SRA – todas elas infundadas”.

A empresa primeiro levantou dinheiro por meio de crowdsourcing para apoiar o litígio antes de se tornar pro bono, o que Cohen chamou de “pesadelo completo”.

O YouTuber estava igualmente fora de controle no tribunal. Ele freqüentemente negligenciou a apresentação de uma defesa de acordo com os regulamentos do tribunal. Após diversas tentativas infrutíferas de elaboração de petições conformes, sua defesa foi julgada improcedente em fevereiro de 2025, e a sentença foi proferida a favor do reclamante. Um pedido posterior de permissão para apelar foi negado em março de 2026.

Em termos de danos, o juiz não se conteve. Squires KC avaliou os danos com base na gravidade das reivindicações, no escopo da publicação e na angústia aguda causada por comentários inextricavelmente ligados à morte da irmã e das sobrinhas de Rzucek.

A recusa de Vinnicombe em retratar-se ou pedir desculpas, bem como as suas repetidas alegações de falsos pretextos durante o processo, justificaram danos agravados. Vinnicombe não pode mais repassar o conteúdo devido a uma liminar permanente, e seu canal no YouTube foi totalmente removido.

£ 40.000 (US$ 54.000) nunca serão suficientes para compensar o que foi roubado da família Rzucek, primeiro por Chris Watts e depois por anos de crueldade cometida por um YouTuber sob o pretexto de trabalho de detetive.