‘Tokens são baratos’: Subreddit de código aberto proíbe IA
Open Source é mais uma ideia do que um conjunto de especificações, e essa ideia agora é incompatível com IA, de acordo com os moderadores do subreddit r/opensource.
“Resumindo, se o seu projeto usa IA, é feito por IA ou é destinado à IA, não é bem-vindo no r/opensource. A IA, como existe hoje, é incongruente com esta comunidade de código aberto”, escreveu o moderador Wolvereness no sábado, em uma postagem identificada pelo Verge.
O novo lote de regras do subreddit anunciado por Wolvereness diz que os projetos postados no r/opensource não devem fazer uso óbvio de IA. “Os tokens são baratos e não nos importamos com quanto você gastou para fazer seu projeto incrível”, explica o post. Outra regra diz que um projeto não deve ser “destinado à IA”, o que significa que nenhum protocolo de contexto de modelo de IA (MCPs) escrito por humanos ou outros projetos adjacentes à IA.
A postagem de Wolvereness também inclui regras não relacionadas à IA, como proibições de postagens de usuários que não falam inglês, projetos com menos de um ano e postagens de contas do Reddit com menos de um ano.
Como muitos dos lados pró e anti-IA já apontaram, os projetos considerados essenciais para o movimento de código aberto agora fazem uso da codificação de IA, o que sem dúvida torna este subreddit um caso atípico. Por exemplo, o pioneiro do código aberto Linus Torvalds anunciou que usou Claude Code para escrever para o kernel Linux no início deste mês.
Com o Reddit banindo projetos de código aberto que tenham QUALQUER contribuição de IA, aqui está uma lista de projetos que você não pode mais discutir lá:
Linux, Chromium, Firefox, WordPress, VS Code, Python, VLC, Blender, Git, Docker, LibreOffice, React, Node.js, PHP, TypeScript, Rust, Home… https://t.co/96gsFVAXAb
– abismo (@chasmmmmmmmmmm) 25 de outubro de 2026
O mundo dos desenvolvedores está em um frenesi extático de “código aberto” no momento, à medida que a codificação de IA para o consumidor atingiu níveis de sofisticação que permitem aos amadores descompilar programas em seu lazer. Os usuários dispostos e capazes de gastar grandes quantidades de tokens podem escrever prompts que solicitam que os modelos trabalhem de trás para frente, começando com código publicado que só pode ser lido por computadores e escrevendo versões legíveis por humanos – e, portanto, editáveis.
Em alguns casos isso resulta em sala limpa—significando projetos teoricamente legais como ArtCraft, uma recriação gratuita e codificada do Adobe Creative Suite, publicada com um novo nome. ArtCraft é rotulado como código aberto e aberto a contribuições no GitHub, mas nunca poderia ser permitido no r/opensource de acordo com as novas regras.
todos os jogos são efetivamente atp de código aberto, o Opus pode fazer engenharia reversa de qualquer jogo de forma eficaz, falsificando entradas de controlador/teclado e observando o estado! Faça isso com instâncias/computação suficientes para poder fazer engenharia reversa de qualquer jogo! https://t.co/a1g67EJj4f
-Rehan Sheikh (@rehan_shei) 28 de setembro de 2026
E um refrão comum online ultimamente é “todos os jogos agora são de código aberto” – mas isso é inteiramente por causa da IA. Descompilando com a IA resultou numa enxurrada de projetos legalmente questionáveis nos quais os videogames são descompilados, transformando-os em software livre de fato – que é frequentemente publicado no subreddit r/decomps. Esse subreddit também foi inundado com IA ultimamente, mas nas últimas semanas desenvolveu seu próprio espírito de código aberto que inclui IA.
Em termos gerais, a comunidade do r/opensource parece receptiva à nova regra, mas com muitas exceções. Aqueles que se sentem alienados pela mudança já embarcaram para o r/TrueOpenSource, um subreddit de código aberto tolerante à IA criado ontem.
Uma edição do Wolvereness abraça o cisma, oferecendo um “grito” ao criador do r/TrueOpenSource e dizendo que espera que seja “um grande refúgio para aqueles afetados por esta política”.
