Temos Muse Charm em casa.

O Meta de Mark Zuckerberg fez a IA parecer tão fofa, dando-lhe uma carinha mole – e nesta temporada de férias, ele quer vender a você um Muse Charm para que você possa carregar seu alegre ajudante de IA como um Tamagotchi.

Mas não vou comprar um, porque temos Muse Charm em casa. Custou apenas US$ 50 e decidi que a experiência de aprendizado valeu a pena.

Minha versão não tem câmeras nem rádio celular 5G, mas realmente conversa com o Muse e tem avatares fofos também! Ele funciona como um relógio de bolso e um visor de câmera remoto e pode (teoricamente) controlar minha casa inteligente.

Ou pelo menos pode, se você injetar muito código de vibração extra.

Semanas atrás, paguei US $ 50 para obter um pingente de computador com tela sensível ao toque de 1,75 polegadas enviado da China – especificamente o Waveshare ESP32-S3 1.75C. O kit de desenvolvimento de IA push-to-talk não apenas parece um muito como o Muse Charm, mas é oficialmente sancionado pela Meta. É uma das primeiras sugestões da empresa se você deseja construir um “Muse Gadget”, um dispositivo que usa código-fonte aberto e tokens da Meta para se conectar diretamente à nuvem Muse AI.

Quando o relógio de bolso de metal prateado chegou, parecia inútil começar. A configuração foi bastante fácil – basta conectá-lo ao meu PC e apontar para Claude o GitHub do Meta, depois emparelhá-lo com o aplicativo de telefone Muse. Mas mesmo depois de colocar as chaves do Meta no dispositivo, o Muse originalmente pensou que eu estava enviando clipes de áudio para ele. transcrever em vez de comandos. Depois que esclareci isso, as respostas do Muse ainda eram lentas e ele não me respondeu em voz alta. Era difícil dizer o que estava dizendo, pois mostrava apenas algumas palavras na tela por vez, sem lugar para ler mensagens completas, a menos que eu pegasse meu telefone com seu próprio aplicativo Muse.

A construção do Meta também veio com apenas um único avatar Jolly que ficava ali e parecia fofo, e não descobria automaticamente dispositivos domésticos inteligentes como o Amazon Echo ou os dispositivos Google Home. (Este gadget realmente não funcionou qualquer coisa útil após minha instalação inicial.) E embora os engenheiros de software Meta AI, Anant Narayanan e Jeremy Payne, incluam um aplicativo de exemplo interessante mostrando como o Muse Gadgets pode transmitir vídeo da câmera do seu telefone, a falta de um botão do obturador remoto o tornou não tão útil para tirar fotos.

Mas algumas sessões de Claude Code preencheram quase todas essas lacunas. Tudo o que precisei fazer foi reconectar o Waveshare ao meu PC e pedir a Claude para reprogramar cada coisa que eu queria.

Quando reclamei com Claude que não conseguia ler ou ouvir corretamente as respostas de Muse às minhas perguntas, questões que outros também mencionaram, Claude criou uma página de histórico de conversas para que eu pudesse deslizar para a direita para ler o que dizia, e conectei uma voz de IA britânica da ElevenLabs que fala suas respostas em voz alta. (A voz era a menos sugadora de almas do nível gratuito do ElevenLabs, minha esposa e eu concordamos, mesmo que não corresponda em nada à vibração fofinha dos avatares do Muse.)

Graças a Claude, agora posso pressionar um botão para fazer meu telefone tirar uma foto do outro lado da sala com uma visualização ao vivo de alta qualidade, e a câmera frontal do meu telefone não é mais exibida de cabeça para baixo. Claude também fez um trabalho bastante rápido para adicionar uma visualização de câmera de baixa qualidade via Bluetooth, então não preciso estar no Wi-Fi doméstico para obter fotos de ângulos criativos.

Pedi a Claude para fazer um lote inteiro de avatares diferentes, como os que Meta exibiu durante o Meta Connect, e adicionar um minijogo semelhante ao Tamagotchi, onde eles precisam de comida, brincadeira, sono e banho. Quando o jogo parecia simples demais para chamar a atenção, adicionei quatro níveis diferentes de fome, tédio e sujeira. Decidi que as guloseimas deveriam fazer uma bagunça crocante e deixar os avatares mais sujos ao comê-las, e que brincar demais deveria cansar o animal de estimação. Meu desejo era uma ordem de Claude.

Quando percebi que estava acidentalmente soltando o botão apertar para falar muito cedo e fazendo o Muse engasgar com o áudio quase vazio, a codificação de vibração corrigiu o problema minutos depois, enviando apenas áudio com mais de um segundo de duração. O único atraso óbvio que estou vendo agora vem dos próprios servidores do Meta – às vezes eles respondem, às vezes ficam um pouco atrasados.

Foi tão fácil deixar Claude reprogramar o pingente que pedi para ele criar alguns recursos especificamente para este vídeo desta história, incluindo um mostrador de relógio de bolso funcional com três ponteiros que realmente indica as horas. (Isso levou 15 minutos; agora, quando digo que parece um relógio de bolso, você pode entender o que quero dizer!) Ele até encontrou, baixou, cortou e carregou videoclipes de Zuck apresentando o Muse Charm e instalou um reprodutor de vídeo para que eu pudesse reproduzir esses clipes no Waveshare.

Quero que você entenda que não tenho experiência em codificação e, portanto, não tenho ideia se algum desses códigos é bom. Pode ser fatalmente falho. Nem confio no Meta ou em seu agente Muse meu e-mail ou minha rede doméstica, principalmente depois de ouvir como ele vazou o endereço residencial de um revisor. (Eu o coloquei no Wi-Fi de convidado desde o início por precaução.)

Isso significa que eu não realmente sabemos o quão útil um Muse Charm pode ou não ser para aqueles que fazer saber como codificar e são disposto a dar um salto maior de fé. Mas depois de quase deixar cair um pequeno pingente de prata volumoso algumas vezes, um sem mais funcionalidade do Muse do que o meu telefone (e um pouco menos sem código adicional), estou pensando que o próprio Muse não é a razão para comprar um relógio de bolso de computação dedicado.

A razão para ter uma peça de hardware dedicada é fazer coisas que você não pode faça no telefone que já está no seu bolso, como codificar todo o gadget para fazer o que você quiser. O que me faz pensar: o Muse Charm real será tão livremente programável ou o tipo de pessoa que compraria um ficaria melhor com um kit de desenvolvimento? Acho que veremos quando for lançado.