Talvez ‘VisionQuest’ realmente possa alcançar o que está tentando compreender

VisionQuest os episódios cinco e seis, “Firewall” e “Deadlock”, são, superficialmente, bastante diferentes um do outro. “Firewall” é só conversa, nenhuma ação; “Deadlock”, por outro lado, é um dos episódios mais cheios de ação que vimos até agora. Mas, juntos, eles pintam um quadro intrigante de uma série de TV atípica da Marvel que pode ser algo especial.

“Firewall” é o segundo episódio consecutivo em que Paladin tem um tempo mínimo de tela (ele não aparece no episódio quatro, “Malware”, e aparece apenas brevemente aqui), e é difícil não equiparar a presença diminuída do personagem com VisionQuestO foco visivelmente mais nítido. Sem desrespeito a Todd Stashwick e Diane Morgan; uma dupla melhor de executores e de “caras na cadeira” que eu realmente não consigo imaginar. Mas desde o início, o enredo de Paladin, e especificamente o mistério que cerca a identidade de seu cliente, teve um distinto “Estou aqui apenas para amarrar VisionQuest à vibração abrangente do Universo Cinematográfico Marvel”.

E, olhe. Talvez VisionQuest o criador Terry Matalas foi sincero quando disse ao New Rockstars que “não é esse tipo de história”. Eu gostaria de acreditar nele! Eu realmente faria. Ele é claramente capaz de criar uma ótima televisão; contra todas as probabilidades e o bom senso, Matalas contou uma história notavelmente comovente e tematicamente consistente ao longo de quatro temporadas de 12 macacos. Mas – para massacrar as palavras de Matalas enquanto ecoa seu sentimento – o MCU não é esse tipo de máquina de contar histórias. Simplesmente não foi concebido para conter obras com identidades temáticas fortes e individuais, porque todas elas têm eventualmente de trabalhar em conjunto como parte de um todo maior.

Isso não é uma crítica ao MCU; o escopo do que a Marvel Studios criou, com suas dezenas e dezenas de histórias interligadas, é digno de admiração. É apenas um reconhecimento de que, quando o “Firewall” terminar, o que Matalas parece estar tentando fazer com VisionQuest aparentemente está em desacordo com o propósito VisionQueste todos os outros filmes e séries de TV da Marvel, foram projetados para servir ao MCU. (E, talvez mais importante, também está em desacordo com o que o público espera de um programa da Marvel.) E mesmo quando “Deadlock” parece, superficialmente, estar voltando para uma narrativa mais convencional do MCU, há algo que me faz pensar VisionQuest realmente pode ter aspirações diferentes em mente.

Eu deveria recuar um pouco e explicar por que VisionQuest parece uma exceção entre outros filmes e programas de televisão da Marvel. Um típico filme ou programa de TV focado em um único personagem no MCU dá ao público uma boa idéia da história de fundo do personagem, coloca-os contra um inimigo difícil, mas não muito difícil, e mostra seus poderes e personalidade para que saibamos o que esperar deles quando inevitavelmente aparecerem no próximo grande filme de equipe. Ou, se eles estiveram no grande filme da equipe antes de seu projeto solo ser lançado, o projeto solo adiciona contexto ao que vimos na equipe. Pensar Homem-Formiga para o primeiro cenário, Viúva Negra para o segundo.

VisionQuest cai ostensivamente na última categoria, expandindo-se Vingadores: Era de Ultron e WandaVisão. Mas o seu olhar, até agora, tem sido mais interno do que externo. VisionQuest é uma história sobre Vision em busca de sua identidade e tentando definir, para si e para os outros, quem ele é. Isso não é inédito no MCU; de novo, Viúva Negra é uma comparação adequada aqui. Mas onde Natasha (Scarlett Johansson) é a força motriz de sua história, grande parte do desenvolvimento do personagem de Visão em VisionQuest é mostrado através da maneira como ele reage às conversas que outros personagens têm sobre ele e ao seu redor. VisionQuestem outras palavras, é um programa sobre Visão que frequentemente não o centraliza no quadro.

Isso é especialmente aparente em “Firewall”, que passa grande parte do tempo focado em Ultron. Enquanto Vision, FRIDAY, EDITH, DUM-E. e U. estão trancados no sótão do Vision’s Mindspace, Ultron está vivendo no mundo real, provocando Thomas e sendo pego quando Thomas dá o melhor que pode. Ultron também tem um encontro com Jo que rapidamente se torna um flerte. James Spader traz para a mesa uma energia sexual estranha e única e, de alguma forma, funciona. O que quer que esteja acontecendo entre Ultron e Jo é profundamente fodido, mas eu meio que adoro isso.

E, no entanto, embora Ultron seja o foco do “Firewall”, a Visão é, sem dúvida, o seu tema. Ele é o tema da conversa de Ultron e Thomas no pub, enquanto Ultron tenta irritar Thomas, dizendo-lhe: “(A visão) nunca será exatamente o que você quer que ele seja, mas ele está tentando. Como uma gravata barata. E talvez haja verdade em sua intenção. Mas você seria um tolo se não se armasse com a possibilidade de passar outro Natal irritando turistas, fingindo que é livre, em vez de apenas indesejado. “

Mas isso apenas fortalece a determinação de Thomas contra Ultron e o convence de que, embora Visão atualmente não esteja fazendo um bom trabalho de conexão com Thomas (e com os humanos em geral), ele está pelo menos tentando. Ainda há esperança para o Vision, ao contrário do Ultron.

Mais tarde, quando Visão está assistindo a conversa entre Ultron e Jo, você pode praticamente ver a determinação de Visão se fortalecendo quando Jo olha para Ultron e diz: “Juntos, poderíamos assassinar o mundo”. Ele manterá seus firewalls abertos, ficará trancado em sua mente para sempre, se isso significar não deixar Ultron se soltar nunca mais.

Ultron, no entanto, nunca encontrou uma situação na qual não pudesse lidar, e a recém-descoberta clareza de propósito de Visão fica confusa quando Ultron permite que Paladino sequestre Thomas. Se Visão quiser salvar Thomas, ele terá que derrubar o firewall e soltar Ultron. É a única maneira de ele recuperar o controle de seu corpo. Ele está enfrentando o desastre profundamente humano sobre o que fazer quando proteger um ente querido pode significar colocar muitos outros em perigo – e ele ainda nem decidiu o quão humano ele quer ser, nem o que, exatamente, Thomas significa para ele. Mas depois de respirar fundo, ele aciona o interruptor de qualquer maneira, derrubando o firewall e deixando Ultron escapar. SEXTA-FEIRA também foge para o éter digital antes que o firewall volte a ficar online, um movimento que deixa EDITH e o público cegos.

Quando Vision recupera o controle de seu corpo, ele está em um avião de carga com destino a Madripoor, para onde Paladin levou Thomas, com Lisa. Eles vão trazer Thomas de volta.

Faz sentido que o próximo episódio seja mais intrigante e cheio de ação depois que “Firewall” passou quase todo o seu tempo de execução em conversas íntimas, mas seu foco rígido e exploração genuinamente cuidadosa de VisionQuestOs temas de foi uma mudança de ritmo refrescante.

“Deadlock”, como esperado, é muito mais rápido. Enquanto Vision e Lisa confrontam Paladin para resgatar Thomas em Madripoor, o show traz de volta muitas das características da narrativa da Marvel que faltavam em “Firewall”. O que quer que Ultron e Jo (ele finalmente a chama de “Jocasta” pela primeira vez neste episódio) estejam fazendo com a tecnologia que ela escondeu antes de sua morte parece que terá implicações além VisionQuest. Aprendemos um pouco sobre a história de Paladino, e isso o mostra de uma forma mais complicada do que simplesmente ser um vilão. O mistério iminente do cliente de Paladin também retorna. Temos até uma participação especial fora do campo esquerdo de um personagem há muito esquecido em Raza (Faran Tahir), que apareceu pela última vez em Homem de Ferro em 2008.

Tudo pareceria muito desconectado do “Firewall” se não fosse por algo que o cliente diz quando fala diretamente com a Vision pela primeira vez. “Sou eu quem está caçando você”, diz o cliente. “Mas também sou eu quem pode acabar com o seu sofrimento. Você morreu por amor. Mas reconstruído, renascido sem esse amor. Não consigo imaginar a dor que você está sentindo agora. Quão vazio você deve se sentir. Um homem de lata sem coração. Posso lhe dar esse coração, a alma sem a qual você voltou à vida.

É uma revelação interessante que reformulou a forma como pensei que o cliente se encaixava VisionQuestnarrativa. De repente, o cliente não é apenas um dispositivo para conectar VisionQuest para o MCU. Eles estão reforçando ativamente as questões sobre a diferença entre entender algo intelectualmente e realmente ser capaz de sentir aquilo com o qual o programa está lutando desde o início.

A oferta do cliente torna tudo ainda mais difícil quando Vision finalmente conta a Thomas sobre WandaVisão e o que aconteceu em Westview. Era com isso que ele estava lutando no episódio três, executando simulação após simulação que sempre terminava com Thomas ficando bravo e indo embora. Mas bastam alguns pequenos ajustes e muito mais honestidade e vulnerabilidade e Thomas não vai embora desta vez. Ele apenas pergunta se é daí que vêm suas memórias de Visão.

“Não”, responde Vision. “Não, Thomas. Eu não.”

Sem o que o cliente lhe oferece, sempre haverá uma lacuna que a Visão não consegue preencher entre seu passado e seu presente. E agora que ele aceitou que Thomas é, pelo menos em parte, Tommy Maximoff e, portanto, pelo menos em parte, filho de seu eu passado, será muito mais difícil recusar.

Talvez Matalas esteja certo. Talvez VisionQuest realmente não é o tipo de série em que a identidade do vilão é a coisa mais importante. Talvez esteja mudando o que um filme ou série de TV MCU pode ser. Não seria incrível se conseguisse?

Quer mais novidades sobre io9? Confira os melhores filmes e programas de TV para transmitir este mês e todos os próximos livros de ficção científica, fantasia e terror que devem estar no seu radar.