Vida útil da bateria do MacBook Pro em 2011 versus 2026: quanto ela realmente melhorou em 15 anos?

Em 2011, o teste de resumo de vídeo de Nilay Patel mostrou que o MacBook Pro de 15 polegadas proporcionou sete horas de duração da bateria, um resultado que chamamos de bastante impressionante na época em nossa análise do MacBook Pro (início de 2011). Quinze anos depois, nossa análise do MacBook Pro M5 Max de 16 polegadas mostrou que o MacBook Pro de 16 polegadas com M5 Max durou 30 horas e 46 minutos, mais de quatro vezes mais. No entanto, a bateria em si cresceu apenas cerca de 30%, de 77,5 watts-hora para 99,6 watts-hora.
A tela de 15,4 polegadas do modelo 2011 e a tela de 16,2 polegadas do modelo 2026 tornam essa dupla a comparação mais justa em termos de tamanho físico. Entre eles, quase toda a vida útil extra da bateria vem de um hardware mais eficiente, em vez de uma bateria maior. Graças ao adaptador de energia padrão que salta de 85 W para 140 W, o novo modelo não apenas dura muito mais, mas também carrega muito mais rápido.
A bateria quase não cresceu, mas a eficiência disparou
A Apple comercializa a bateria do MacBook Pro de 16 polegadas como 100 watts-hora, mas sua folha de especificações fornece a classificação exata de 99,6. Isso é 0,4 watt-hora abaixo do limite de 100 watt-hora da FAA, acima do qual os passageiros precisam da aprovação da companhia aérea para voar com uma bateria de íons de lítio.
A bateria de 77,5 watts-hora do modelo de 2011 deixou cerca de 22 watts-hora abaixo do limite da FAA, mas ainda era mais pesada e espessa, pesando 5,6 libras e 0,95 polegadas. Em contraste, o modelo M5 Max pesa 4,7 libras e mede 0,66 polegadas. A Apple conseguiu encaixar uma bateria maior em um corpo cerca de 16% mais leve e 31% mais fino. A menos que haja uma mudança nas regras da FAA, entretanto, a eficiência é essencialmente a única maneira que resta de extrair mais energia da bateria.
A Apple usou a mesma metodologia básica para ambas as classificações: navegar em 25 sites populares por Wi-Fi. O teste de 2011 executou a tela com 50% de brilho, enquanto o teste de 2026 configurou oito cliques para cima a partir da parte inferior. Dividir a capacidade de cada bateria pelo tempo de execução declarado da Apple, pela nossa matemática, dá um consumo médio de cerca de 11W para o modelo de 2011 e cerca de 6,2W para o M5 Max.
Nossos próprios resultados resumidos mostram uma queda mais acentuada, de cerca de 10,4W em 2011 para cerca de 3,2W agora. Nossos testes mudaram muito ao longo de 15 anos, então esses dois números não são iguais, mas apontam na mesma direção que os da Apple.
Carregamento mais rápido, mesma vida útil
O MacBook Pro de 16 polegadas vem com um adaptador de alimentação USB-C de 140 W, 65% mais potente que o adaptador MagSafe de 85 W que veio na caixa em 2011. A Apple diz que carregará o modelo de 16 polegadas a 50% em cerca de 30 minutos; qualquer carregador USB-C avaliado em 140 W ou mais pode fazer o mesmo com o cabo certo. No entanto, a folha de especificações de 2011 não menciona o carregamento rápido. Com base nos números da Apple, uma recarga de meia hora no M5 Max compra cerca de oito horas de navegação na web, mais do que uma carga completa no modelo de 2011.
A Apple também afirma que as baterias de ambos os modelos são projetadas para gerenciar 1.000 ciclos de carga antes de caírem para 80% de sua capacidade original. Isso pouco importa para um modelo de 2011, que não pode rodar nada mais recente que o macOS High Sierra de 2017; O Mojave precisa de um MacBook Pro de meados de 2012 ou posterior.






