Sam Bankman-Fried quer sair da prisão agora mesmo, por favor

Ei, diretor, você vai querer ouvir isso: esse prisioneiro diz que não deveria estar aqui!

Sam Bankman-Fried, o fundador da bolsa de criptomoedas FTX, há cerca de três anos em uma sentença de 25 anos de prisão por cerca de US$ 11 bilhões em fraude contra clientes, investidores e credores da FTX, presumivelmente acha que a quantidade de tempo que ele cumpriu até agora deveria quase compensar a conta. Numa entrevista na prisão ao podcast Money Talks da revista The Economist, Bankman-Fried continuou a insistir na sua inocência, apesar dos seus advogados argumentarem que o confisco de 11 mil milhões de dólares no caso (um montante basicamente igual ao que ele roubou) deveria ser descartado por motivos constitucionais.

A FTX era “um negócio legítimo e bem-sucedido”, mas teve uma “corrida ao banco, o que acontece com negócios de margem”, disse Bankman-Fried. Ele disse que seu principal erro foi não resistir à aquisição da FTX por forças obscuras e insidiosas que trabalhavam contra ela: “As partes adversas à empresa e as partes interessadas assumiram o controle. Quando precisei lutar contra isso, fui fraco”.

(Isso está começando a lembrar alguém de alguma coisa?)

Os advogados de Bankman-Fried estão a apresentar uma petição ao Supremo Tribunal e também a pedir o perdão presidencial de Donald Trump, que usa os indultos como patrocínio e tem o prazer de os distribuir a outros homens poderosos que afirmam ser vítimas de conflitos partidários. No ano passado, Bankman-Fried começou a elogiar a sabedoria de Trump sobre os indultos em X, escrevendo que “o presidente Trump sabe que, quando você arma o DOJ, você começa a colocar pessoas inocentes na prisão”. Vários meios de comunicação relataram no início deste ano que Bankman-Fried havia solicitado perdão ao Departamento de Justiça.

Conseguir o perdão é “uma batalha difícil”, disse Bankman-Fried ao Money Talks. “Tudo o que posso fazer é apresentar, você sabe, a verdade como eu a vejo, e esperar que as partes sejam mais reflexivas e que haja menos reação visceral do que havia antes.”

A reacção visceral a que Bankman-Fried se refere, talvez, seja aquela resolução sem oposição do Senado dos EUA a Trump, instando o presidente a não o perdoar.

Para que conste, a transferência de US$ 8 bilhões de Bankman-Fried da FTX para sua empresa de comércio de criptografia, Alameda Research, foi uma fraude. Não se tratava de uma negociação de margem normal e os seus advogados já perderam um recurso baseado num argumento semelhante. A suposta “corrida” ocorreu depois que a FTX já estava insolvente e Bankman-Fried havia preenchido o balanço da Alameda com FTT, um token que a própria FTX inventou.

Nem as “partes adversas à empresa e às partes interessadas” realizaram qualquer tipo de aquisição hostil. A FTX funcionava sem quaisquer controles corporativos eficazes, com Bankman-Fried administrando-a como se o dinheiro dos clientes pertencesse a ele. Bankman-Fried está provavelmente a referir-se à sua decisão de Novembro de 2022 de colocar no comando um especialista em reestruturação que depois pediu falência, Capítulo 11 – medidas necessárias porque Bankman-Fried já tinha roubado e perdido milhares de milhões de dólares.

Praticamente a única coisa de que esta entrevista é uma prova eficaz é a tese de que o envenenamento por dinheiro causa danos cerebrais permanentes.

Durante a entrevista, Bankman-Fried também elogiou a empresa de IA Anthropic por levar “a sério o dever de ter um impacto positivo nos seus negócios” e, como um dos seus primeiros apoiantes, disse que se a empresa ajudasse a tornar a IA mais segura, “iria pelo menos quebrar um pouco a sólida parede de negatividade”. Isso não “mudaria o fato de que tenho muitos arrependimentos”, disse ele ao Money Talks.