Revisão do Birdbuddy Nook and Home: melhor em todos os sentidos, exceto um

Os alimentadores inteligentes de pássaros da próxima geração da Birdbuddy finalmente chegaram. Depois de passar alguns dias com o BirdBuddy Nook (a partir de US$ 99) e mais tempo com o carro-chefe Birdbuddy Home (US$ 219), há um vencedor claro: o Nook é o polivalente perfeito, a combinação certa de tecnologia, natureza e valor para trazer a você cenas encantadoras da vida dos pássaros de seu quintal.

Mas – e este é do tamanho de um pombo, mas – a nova câmera no Nook e no Home é um pouco rebaixada em comparação com o Birdbuddy Pro (US $ 339, mas geralmente à venda por menos). Tem ângulos de visão um pouco piores, a qualidade da imagem 2K HDR não é tão nítida ou brilhante e agora você precisa remover todo o alimentador para carregá-lo.

No lado positivo, agora você pode girar a nova câmera para capturar uma paisagem grande angular de 135 graus. O feed ao vivo carrega muito mais rápido no aplicativo Birdbuddy graças a um novo recurso de despertar instantâneo. Nos testes, a transmissão ao vivo apareceu em menos de oito segundos, em comparação com cerca de 30 no Pro. Essa é a diferença entre ver um pássaro de perto em tempo real e observar as penas da cauda voando para longe.

Para quem não conhece, os alimentadores de pássaros inteligentes usam uma câmera alimentada por IA para capturar fotos e vídeos de amigos emplumados visitantes (e ocasionalmente de animais peludos indesejados). Anunciados pela primeira vez na CES em janeiro sob nomes diferentes, Birdbuddy Nook e Birdbuddy Home seguem o enorme sucesso da empresa Birdbuddy (2022) e Birdbuddy Pro (2024).

Eles têm designs completamente novos com a nova câmera, mas a principal característica é que ambos são mais acessíveis do que o Pro, que o Birdbuddy agora descontinuou. (Atualmente está sendo vendido por US$ 239,99 na Amazon.) Nova tecnologia mais barata? Em 2026? Bravo, Birdbuddy.

A nova câmera do Birdbuddy é a maior mudança, mas vem com alguns compromissos. Como você pode ver nos vídeos abaixo, o novo modo retrato tem uma visão um pouco mais estreita do alimentador do que o Pro, então, enquanto você faz close-ups, o rosto do pássaro pode ser cortado se ele estiver na borda do alimentador.

No novo modo paisagem (que o Pro não oferece), a visualização corta a bandeja de sementes. Assim, embora você obtenha uma visão mais ampla, melhor para ver mais atividades dos pássaros, você não verá mais a bandeja de alimentação – resultando em mais penas, mas menos rostos próximos.

Apesar do ângulo reduzido e das cores menos vivas, a câmera ainda é muito boa; as imagens são nítidas e coloridas, com muitos detalhes, e a empresa diz que é otimizado para melhor ação e fotos com pouca luz – embora eu não tenha visto isso em meus testes.

Também gosto muito da opção paisagem; é uma das razões pelas quais gostei do modelo Coolfly que testei no início deste ano. Enquanto o retrato oferece uma visão íntima de perto, a paisagem captura mais da cena, incluindo pássaros voando e interagindo. (Você precisa alterar manualmente os ângulos reposicionando a câmera; não é possível fazer isso por meio do aplicativo.)

Uma montagem de vídeos da Casa (bandeja azul/poleiro vermelho) e do Recanto (bandeja verde/poleiro branco) em retrato e paisagem.

O excelente aplicativo do Birdbuddy mostra os vídeos e fotos que a câmera captura em um “feed” divertido, onde você pode percorrer todos os visitantes do seu quintal e iniciar manualmente a identificação gratuita de espécies com tecnologia de IA.

Para que o aplicativo identifique pássaros automaticamente, você precisa de uma assinatura (US$ 7,99 por mês ou US$ 69,99 por ano), que também permite nomear visitantes que retornam e colocar chapéus bobos de realidade aumentada neles, o que foi muito mais divertido do que eu esperava.

A identificação do Birdbuddy tem sido muito boa no geral, embora eu tenha notado que a nova câmera tem dificuldade para identificar alguns pássaros menores e mais rápidos em comparação com o Pro.

Embora a câmera seja a mesma no Home e no Nook, os alimentadores são diferentes. A maneira mais fácil de resumir isso é manutenção. O Home é mais prático: contém seis xícaras de sementes em comparação com pouco menos de quatro no Nook, tem energia solar embutida, então você não precisa retirá-lo para carregar com tanta frequência e suporta Wi-Fi de 5 GHz, enquanto o Nook tem apenas 2,4 GHz. A Casa também é um pouco maior, com bandeja de sementes maior, podendo atrair pássaros maiores.

Além do modelo básico de US$ 99, o Nook tem dois modelos com complementos que o aproximam do Home em termos de recursos: Nook Solar por US$ 159 (com apenas um painel em comparação com dois no Home) e o Nook Extended Edition por US$ 199, com energia solar e um extensor de poleiro para acomodar mais visitantes (você pode comprar o poleiro separadamente por US$ 43). Esse é o modelo que estou testando, mas custa apenas US$ 20 a menos que o Home. Se você se sentir tentado por essas atualizações, eu ficaria com o Home por sua maior capacidade de sementes e dois painéis solares.

O Nook é ideal para varandas e espaços pequenos, enquanto o Home é melhor para quintais maiores. E eu entendo isso. O Recanto é menor, com um poleiro menor e uma bandeja de sementes menor que a Casa. Mas nos poucos dias que passei com ele em meu grande quintal, o melhor valor do Nook supera as atualizações de conveniência do Home.

Além disso – e esta pode ser sua característica matadora – o Nook frustrou totalmente meus esquilos. Sua bandeja de sementes e poleiro menores parecem dificultar o equilíbrio (ainda mais difícil se você não adicionar o poleiro estendido). Tenho um vídeo onde você pode ouvi-los tentando subir nele e desistindo, enquanto desciam para jantar na Casa com sua bandeja de sementes mais funda. (No entanto, sua milhagem de esquilo pode variar!)

Birdbuddy teve um lançamento estranho para o Home (originalmente chamado de Birdbuddy 2), lançando-o para clientes existentes por meio de seu aplicativo há alguns meses, no que parecia ser um teste beta. Parece que havia muitos problemas para resolver.

Quando instalei o Home no início deste ano, inicialmente tive problemas com a conectividade Wi-Fi e a duração da bateria. Mas as atualizações de firmware parecem ter corrigido a maior parte disso. Neste verão, após uma atualização, a bateria do Home durou cerca de três meses; Só tive que recarregá-lo após um período de dias nublados.

Não tive problemas de conectividade Wi-Fi com o Nook, e ambos os modelos emparelharam com o aplicativo muito mais rápido que o Pro. Só tenho o Nook há alguns dias, então é muito cedo para avaliar a duração da bateria. No entanto, recarregar ambos os dispositivos é mais complicado do que com o Pro porque é necessário remover toda a caixa da câmera, que fica dentro do compartimento de sementes de pássaros. É mais fácil simplesmente retirar todo o comedouro e levar para dentro.

A boa notícia é que o Home é muito mais fácil de reabastecer com alpiste sem derramar em todos os lugares do que o Pro, graças à boca mais larga e ao reservatório maior. O Nook é ainda mais fácil, já que você retira todo o telhado para adicionar sementes – embora, novamente, isso exija removê-lo do poleiro. Você pode montar em poste ou pendurar ambos os dispositivos usando o hardware incluído.

Um problema que notei com os novos designs é que o teto de ambos não cobre mais totalmente a bandeja de sementes, como acontece com o Pro. Isso permite a entrada de mais luz para a câmera, mas também significa que a semente fica mais molhada quando chove.

Se você está procurando seu primeiro comedouro inteligente para pássaros ou um ótimo presente de Natal para seu amigo ou membro da família que ama a natureza, o Nook é uma compra fácil. Atualize para a Casa se você realmente não gosta de reabastecer sementes e recarregar baterias. Se você quiser adicionar energia solar ao Nook, compre antecipadamente – atualmente você não pode comprar o telhado solar como acessório.

Se você já é usuário do Birdbuddy, há dois motivos para atualizar do Pro. Primeiro, se você estiver tendo problemas com vídeos perdidos ou carregamento lento da transmissão ao vivo. Ambos os novos modelos carregam mais rápido e capturam vídeo de forma mais confiável. Em segundo lugar, a duração da bateria. Tive que carregar o Pro a cada duas semanas, mesmo com energia solar. A Casa pegou três meses.

Hoje, eu não recomendaria comprar um Pro, mesmo que você consiga encontrar um. Embora eu prefira o ângulo da câmera retrato e tenha uma qualidade de vídeo um pouco melhor, a conectividade e a duração da bateria dos novos modelos valem esses compromissos. Prefiro ver mais pássaros com mais frequência do que um pouco mais de pássaro menos muitas vezes.

Birdbuddy Home ($ 219), Nook ($ 99) e Nook Solar ($ 159) já estão disponíveis em mybirdbuddy. com e envio no próximo mês. O Recanto Solar e Edição estendida do Nook ($ 199) estará disponível na Target, Best Buy e Walmart ainda este mês.

Fotos, vídeos e capturas de tela de Jennifer Pattison Tuohy / The Verge