Por que fico fora do Twitter

Evito o Twitter (𝕏) por motivos semelhantes aos das drogas: acho que isso me mudaria para pior e eu não conseguiria desistir dele.

Depois de ficar fora do Twitter com razoável sucesso por anos, postei lá meus tweets de IA há algumas semanas. Eu tinha algo muito parecido com o Twitter para dizer e achei importante divulgar, então acho que valeu a pena. E deu tudo certo: nada disso é reclamação dos comentários que recebi lá.

Voltando algumas vezes para verificar as notificações, no entanto, tem sido muito bom em me atrair: tweets que estão errados em casos em que tenho conhecimento relevante e incomum. A vontade de mergulhar e compartilhar o que sei é muito forte! Então, isso se espalha para um caso muito mais amplo, em que as pessoas estão erradas e você tem um grande desperdício de tempo potencial.

Se fosse apenas a hora de perder tempo, eu pararia de resistir. Eu passo algum tempo no HN e no Reddit, e na medida em que o Twitter pudesse substituir isso, mostrando-me coisas que me interessam mais, isso não seria um problema. O verdadeiro problema é a cultura.

O Twitter desenvolveu uma cultura de aumentar a temperatura e, em geral, ser cruel. As pessoas mergulham umas nas outras e são agressivamente pouco caridosas. Vejo como os incentivos impulsionam desta forma: as lutas e a tomada de partido atraem as pessoas, e um algoritmo baseado no envolvimento (1) moverá a multidão nesta direção. Você internaliza o desejo de fazer aumentar os números da Internet que representam sua influência, e sei que sou muito suscetível a isso. Mas as práticas que isso desenvolve são ruins para o discurso, e tornar-me “bom no Twitter” fortaleceria aspectos prejudiciais da minha personalidade e me levaria a ser uma pessoa pior. (2)

Muitas pessoas confiam no uso intenso de bloqueios, listas e feed “Seguindo”. Espero que isso ajude, mas não o suficiente: a isca está nas respostas e nos tweets e, visto de fora, parece que a cultura se infiltra por toda parte.

Isso me torna um grande fã dos resumos de Zvi (exemplo), onde ele cita tweets relevantes e dá contexto. Assim como as publicações acadêmicas de IA passaram de periódicos para pré-impressões, muitas das notícias passaram para Tweets. E as notícias sobre IA são muito importantes e mal cobertas pela mídia tradicional: se Zvi não publicasse esses resumos, talvez eu tivesse que parar e ler o Twitter. Estou muito grato porque isso significa que posso me manter informado sem me abrir muito para a cultura do Twitter.

Portanto, continuarei aceitando que estou perdendo um lugar onde as pessoas tenham discussões públicas interessantes sobre tópicos que me interessam muito: o envolvimento me exporia a um gradiente de incentivo que não acho que valha a pena o risco.

(1) Agora que temos algoritmos melhores, na forma de LLMs, poderíamos ter sinais de classificação muito melhores. Por exemplo, você poderia escrever um equivalente às diretrizes da HN ou aos Fundamentos do Discurso Racionalista de Duncan e então dar mais visibilidade às postagens que fizeram um bom trabalho ao exibir o tipo de discurso que você gostaria de ver mais. É claro que isso exige que a plataforma queira isso: provavelmente reduz o engajamento e, portanto, a receita. Mas talvez existam caminhos que passam por uma visão de longo prazo na construção de um site que seja mais influente ou onde as pessoas se sintam melhor em relação ao tempo que passam nele.

(2) É claro que há muitas pessoas que continuam sendo pessoas maravilhosas, apesar de serem populares no Twitter, por meio de imunidade natural ou determinação impressionante.