O vídeo ERA de Alicia Keys tem X dividido sobre o que a igualdade de direitos realmente significa

Um vídeo da cantora e compositora Alicia Keys argumentando que as mulheres não têm uma garantia constitucional explícita de igualdade de direitos foi republicado no X por @MOEatMiles, gerando debate nos comentários.

No vídeo, Keys disse que já se passaram quase 100 anos desde que a Emenda de Direitos Iguais (ERA) foi introduzida pela primeira vez e argumentou que as mulheres ainda não têm uma garantia explícita de direitos iguais ao abrigo da Constituição dos EUA.

“As mulheres não pedem ‘direitos especiais’, apenas direitos iguais”, disse Keys. Ela incentivou os espectadores a compartilharem suas opiniões por meio da iniciativa Declaração de Direitos do Povo em peoplebillofrights250.org, descrevendo-a como “nem vermelho, nem azul, só você”.

Nos comentários, muitos usuários discordaram da caracterização de Keys sobre as proteções constitucionais. Um deles a questionou escrevendo: “Que direito eu tenho como americano que você não tem?” Outro argumentou que as mulheres já têm direitos iguais ao abrigo da lei existente e que os activistas progressistas procuravam, em vez disso, “direitos especiais”.

Alguns sugeriram que Keys estava se referindo ao direito ao aborto. Outros argumentaram que questões como atletas trans competindo em esportes femininos eram preocupações mais prementes do que uma emenda constitucional.

Vários também criticaram diretamente a cantora, um deles dizendo que não concordava mais com seus pontos de vista e pensava que ela estava espalhando desinformação.

As Chaves de Emenda de Direitos Iguais mencionadas foram propostas pela primeira vez no Congresso em 1923. A emenda diz que a igualdade de direitos perante a lei “não deve ser negada ou restringida pelos Estados Unidos ou por qualquer Estado por causa do sexo”.

O Congresso aprovou a ERA em 1972, mas estabeleceu um prazo de ratificação que expirou antes que um número suficiente de estados pudesse aprová-la. Mais três estados ratificaram posteriormente a alteração após o prazo expirar, pelo que permanece um debate jurídico e político em curso sobre se a alteração ainda pode tornar-se parte da Constituição.

Até a publicação, a alteração não foi certificada como adotada pelo governo federal e seu status jurídico é contestado.

Os apoiantes acreditam que o EEI proporcionaria uma garantia constitucional explícita contra a discriminação baseada no sexo e protecções legais para as mulheres. Os opositores, no entanto, dizem que as disposições constitucionais existentes, os estatutos federais e as decisões judiciais já proporcionam protecção igual perante a lei. Eles acreditam que uma nova alteração é, portanto, desnecessária.

Keys também fez referência à campanha People’s Bill of Rights 250, uma iniciativa de envolvimento cívico que encorajou os americanos a apresentar propostas de direitos e reformas constitucionais em 4 de julho de 2026.

A campanha descreve-se como apartidária, dizendo que acolhe com agrado a contribuição dos americanos, independentemente da filiação política, em vez de promover uma agenda única.