O tour de mídia de AI Doomlord Jacob Coxon começou
Jacob Coxon, o pesquisador de IA de 27 anos cuja demissão da Anthropic, acompanhada por uma forte profecia de destruição, desencadeou um enorme fervor online e um surto no Capitólio, não terá lucro se suas declarações inflacionarem a eventual capitalização de mercado da Anthropic, disse ele à Axios na quarta-feira. Isso ocorre porque ele não esteve na empresa por tempo suficiente para que suas ações fossem adquiridas.
Coxon falou na terça-feira, e seu artigo na Wikipedia foi criado na quarta-feira. Ele é aparentemente “notável” agora, o que significa que, de acordo com as diretrizes de notabilidade da Wikipédia, ele tem sido objeto de “cobertura significativa em fontes confiáveis que são independentes do assunto”.
Ele é, em suma, uma sensação da noite para o dia. Ele acabou de ser entrevistado pela Wired. Em resposta a um comentário do jornalista Taylor Lorenz acusando-o de “postagens destruidoras”, ele disse à Time: “Acho que a palavra ‘destruidora’ é meio insana, porque tudo o que você realmente precisa fazer é olhar para as declarações públicas dos CEOs”.
Ainda mais fascinante: ele esteve na Anthropic apenas por alguns meses, de acordo com o Business Insider. Aparentemente, ele conseguiu um emprego na OpenAI em 2023, trabalhou em grandes projetos, incluindo GPT-4o, e depois mudou para a Anthropic em 2026. Depois, ele pediu demissão esta semana.
Suas declarações online de terça-feira já são lendárias – embora valha a pena notar que ele deu ao Wall Street Journal uma exclusividade antes de publicá-las. Seu pronunciamento mais poderoso – melhor absorvido quando lido por alguém sentado perto de uma fogueira segurando uma lanterna sob o queixo – teria que ser: “As pessoas que estão construindo a IA acreditam sinceramente que ela poderia matar todos nós até o final da década”. O cerne da sua mensagem foi um pouco mais subtil: a dinâmica racial na indústria da IA pode levar a uma situação em que a IA não pode ser controlada, pensa Coxon.
Mas, de qualquer forma, isso certamente assustou Sheryl Crow.
Nós do Gizmodo ficamos chocados com o tamanho da reação às notícias nada de última hora de Coxon. Como o próprio Coxon reconheceu, ele não estava revelando nenhum segredo oculto sobre as crenças dos líderes da indústria de IA. E sua atitude e tom eram semelhantes, digamos, ao novo livro do venerável jornalista Robert Wright sobre o mesmo assunto.
Um líder da própria divisão de alinhamento da Anthropic, Evan Hubinger, até confirmou a afirmação de Coxon sobre X, escrevendo: “Jacob está correto aqui – nós realmente acreditamos sinceramente que a IA poderia matar todos os humanos!”
Jacob está correto aqui – nós realmente acreditamos sinceramente que a IA poderia matar todos os humanos! Pessoalmente, acho que será >10% na próxima década. Acredito que a Anthropic está dando o melhor de si, mas ainda não temos um plano para resolver o alinhamento da superinteligência e não estamos claramente no caminho certo para isso. https://t.co/QAIHiFP3QZ
-Evan Hubinger (@EvanHub) 9 de setembro de 2026
Mas então, você nunca sabe quando um comentário perdido e oportuno se tornará viral.
Em sua entrevista à Wired, Coxon é questionado por que suas declarações, dentre muitas declarações semelhantes, foram bem-sucedidas. “Acho que é basicamente uma questão de tempo”, diz ele, apontando para a recente onda de incidentes de fuga em sandboxes no mundo da IA.
Quanto ao que vem a seguir, nessa entrevista Coxon fala com admiração das obras de ficção especulativa sobre IA “AI 2027” e “AI 2040”, e diz que a sua próxima carreira poderá ser como criador de “comentários independentes” semelhantes. Ou, se um cenário de IA fora de controle não se materializar na vida real, ele diz que poderá trabalhar para “uma agência de auditoria ou alguma agência terceirizada de regulação ou transparência”. Não há dúvidas de que ele terá mais opções agora do que na semana passada.
