Juiz permite que a maior parte do processo do Reddit contra a Anthropic prossiga

O processo do Reddit acusando a Anthropic de coletar ilegalmente comentários de usuários para treinar seu chatbot Claude superou outro obstáculo. Um juiz do Tribunal Superior do Condado de São Francisco permitiu que três das cinco reivindicações da plataforma prosseguissem enquanto reduzia outras duas.

Em uma ordem datada de 17 de setembro e apresentada no dia seguinte, o juiz Harold Kahn rejeitou a objeção da Anthropic, uma contestação legal argumentando que mesmo que as alegações do Reddit sejam verdadeiras, elas não constituem uma reivindicação válida. O juiz permitirá que três das reivindicações do Reddit contra a Anthropic avancem: quebra de contrato, interferência no contrato e violação da lei de concorrência desleal da Califórnia. Duas outras reivindicações, enriquecimento sem causa e invasão de bens móveis, foram rejeitadas, mas o juiz dará ao Reddit a chance de corrigi-las e arquivá-las novamente até 16 de outubro.

O caso teve origem em uma denúncia apresentada pelo Reddit em junho de 2025, quando a empresa acusou a Anthropic de usar bots automatizados para acessar o conteúdo de sua plataforma sem permissão e treinar Claude sobre os dados pessoais dos usuários do Reddit sem seu consentimento.

Na época, o diretor jurídico do Reddit, Ben Lee, disse que as empresas de IA não deveriam ter permissão para extrair informações e conteúdo das pessoas sem limitações claras sobre como esses dados podem ser usados, de acordo com a Associated Press. O Reddit observou que havia fechado acordos de licenciamento separadamente em 2024 com empresas como Google e OpenAI que, segundo ele, permitiriam aplicar proteções, como o direito dos usuários de excluir seu conteúdo.

Kahn também rejeitou o argumento da Anthropic de que o Contrato de Usuário do Reddit era um acordo de “navegação” inexequível. A empresa de IA tentou argumentar que os termos de serviço do Reddit não constituem um contrato vinculativo porque os usuários nunca clicam explicitamente em “Concordo”. O juiz apontou para as alegações do Reddit de que a Anthropic continuou vasculhando o site mais de 100.000 vezes, mesmo depois que o CEO do Reddit denunciou publicamente o comportamento – evidência, disse ele, de que a Anthropic sabia exatamente o que estava fazendo.

Conforme afirmado anteriormente, Kahn rejeitou as alegações de enriquecimento sem causa e invasão do Reddit, considerando-as muito vagas conforme escritas, mas permitiu que a empresa reapresentasse com mais especificidade.

Um porta-voz do Reddit disse em um comunicado:

“Esta decisão envia uma mensagem forte: as empresas de IA não têm passe livre para ignorar a lei. As empresas de IA não podem extrair dados sem uma licença, violando a lei contratual básica, os compromissos de privacidade do usuário e as práticas comerciais justas. Enquanto olhamos para a próxima fase deste processo, o Reddit continua comprometido em responsabilizar os scrapers não autorizados e em proteger a confiança dos usuários do Reddit.”

A Anthropic não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.