Hardware versus software – tudo isso
19 de março de 2026 às 13h28 pelo Dr.
Ultimamente, tenho pensado no novo Apple Studio Display, principalmente no contexto da análise de Jason Snell sobre ele no Six Colors e sua discussão adicional com Myke Hurley sobre Upgrade.
A principal reclamação de Jason sobre o Studio Display não é seu preço alto ou o pouco que melhorou em relação à versão 2022. É que o suporte base – aquele que você compra por US$ 1.600 – não tem ajuste de altura. Para obter o benefício ergonômico do ajuste de altura, você precisa comprar o adaptador de montagem VESA (e um braço, se ainda não tiver um) ou o requintado suporte com altura ajustável, que custa US$ 400.
É difícil argumentar com Jason quando ele diz isso:
A Apple afirma ser campeã em acessibilidade. Mas, na minha opinião, parte da acessibilidade é a ergonomia. Pessoas diferentes precisam de displays em alturas diferentes e todos nós temos formatos diferentes. A insistência contínua da Apple em enviar monitores e iMacs que não são ajustáveis em altura por padrão é frustrante. Você gasta todo esse dinheiro em um display caro da Apple e depois o coloca em um dicionário antigo? Enquanto isso, até mesmo a concorrência com preços reduzidos oferece ajustes de altura.
O comentário do “antigo dicionário” me lembrou que na época dos monitores CRT, eu – e muitas das pessoas com quem trabalhei – usávamos o Manual CRC de Química e Física para colocar nossos monitores na altura adequada. Todos concordamos que foi o melhor uso que já tiramos daquele livro.
E essa experiência que meus amigos e eu tivemos com o Manual CRC aponta para um fato importante sobre o ajuste de altura do monitor: para a maioria das pessoas, é um recurso do tipo configure e esqueça. Você coloca o monitor em uma altura que funciona bem com a configuração da sua mesa e não o altera por muito tempo. O controle suave na ponta dos dedos que a Apple oferece com seu suporte atualizado – embora sem dúvida útil para alguns – não é o tipo de ajuda ergonômica que a maioria dos clientes precisa.
O que a Apple está fazendo aqui é o oposto do que faz no lado do software. A maioria dos aplicativos da Apple são desenvolvidos para serem bons o suficiente para a grande maioria de seus usuários. Pessoas que precisam de mais – um calendário, um cliente de e-mail, um gerenciador de tarefas, uma planilha, um processador de texto e assim por diante – recorrem a aplicativos de terceiros para obter esses recursos extras.
Isso serviu bem à Apple e a seus clientes. Mesmo aqueles de nós que se consideram usuários avançados não são usuários avançados em toda a gama de computação. Usamos uma combinação de aplicativos básicos e avançados para atender às nossas necessidades. A Apple não precisa se manter na vanguarda de todos os seus diversos produtos de software, e temos aplicativos gratuitos que cuidam de grande parte do que fazemos.
Talvez a Apple pense que seu suporte básico foi projetado para atingir o ponto ideal para a grande maioria de seus usuários. Talvez eles tenham gasto um tempo e dinheiro consideráveis em estudos de mesas, cadeiras e torsos e tenham criado uma altura de monitor única que é “ótima”. Espero que não, porque esse dinheiro teria sido melhor gasto em um suporte com altura ajustável mais simples e menos bonito.
