A IA da Meta ainda pode invadir sites de notícias, dizem especialistas jurídicos

A Meta ajustou seus termos comerciais para remover linguagem que sugerisse que ela poderia treinar livremente seus modelos de IA em sites de notícias, como A beira – mas os especialistas jurídicos dizem que estas mudanças não são suficientes para resolver as suas preocupações. “Isso não restringe o ‘associado aos seus produtos ou serviços’ (linguagem) que permitiria ao Meta raspar sites inteiros”, disse James Grimmelmann, professor de direito digital e da informação na Cornell Law School, ao Nieman Lab.
Inicialmente, os novos termos da Meta para contas empresariais pareciam dar à empresa permissão para treinar sua IA em sites de notícias. Os termos, que entram em vigor em 30 de outubro, afirmam que a Meta “pode usar qualquer conteúdo” dos sites associados a uma conta empresarial para “desenvolver, pesquisar” e “treinar” os produtos da Meta. Na época, especialistas jurídicos disseram ao Nieman Lab que isso poderia permitir que a Meta “argumentasse que seus termos comerciais substituem outras instruções de bloqueio”, como o arquivo robots.txt que historicamente informa aos scrapers (incluindo mecanismos de busca como o Google) o que eles estão autorizados a rastrear.
Após a forte reação da indústria editorial, a Meta removeu a linguagem que dizia que iria “treinar” seus produtos com conteúdo copiado. Mas os ajustes podem não ser suficientes para descartar essa possibilidade. “A versão revisada dos novos termos ainda permite que a Meta use esse conteúdo copiado para desenvolver qualquer ‘produto comercial’. Esse não parece ser um termo definido e, presumivelmente, a Meta está desenvolvendo produtos comerciais de IA. Acho que ‘desenvolver’ é amplo o suficiente para incluir ‘treinar’”, disse Matt Topic, advogado de mídia e propriedade intelectual da Loevy & Loevy, ao Nieman Lab.
A Meta afirmou que seus novos termos não foram projetados para extrair conteúdo de notícias gratuitamente. Numa declaração a A beira hoje, o porta-voz da Meta, Daniel Roberts, reiterou que “os proprietários de conteúdo podem usar o robots.txt para sinalizar suas preferências”, acrescentando que a atualização “não se trata de copiar sites de notícias, e essas atualizações não nos dão novos direitos que substituem essas preferências”.





