Google anuncia Gemini 4 Carbon, seu novo modelo de IA de fronteira

O Google anunciou o Gemini 4 Carbon, um novo modelo de IA de ponta que chega apenas duas semanas depois que o Gemini 4 Argon chegou ao aplicativo Gemini.

Em uma postagem no blog publicada em 28 de outubro, Koray Kavukcuoglu, vice-presidente sênior do Google DeepMind, o laboratório de IA de ponta da empresa, classificou o Carbon como o modelo mais forte do Google até agora. (Kavukcuoglu está liderando o Google DeepMind agora que o ex-CEO Demis Hassabis se afastou.) A postagem aponta para a segurança cibernética e tarefas de longo horizonte, ou seja, trabalhos complicados que exigem muitas etapas ou duram muito tempo, como os maiores pontos fortes do Carbon.

O Gemini 4 Carbon já ocupa o primeiro lugar no Índice de Inteligência de Análise Artificial, superando Claude Opus 5.5.

Crédito: Captura de tela: Análise Artificial

O ritmo a que as empresas de IA estão a lançar novos modelos de fronteira acelerou acentuadamente nos últimos meses, à medida que os laboratórios de IA de fronteira correm para ter o melhor modelo disponível. A Anthropic lançou o Claude Opus 5.5 em 22 de setembro, a OpenAI lançou o GPT-6 Astra no início daquele mês e o Google anunciou o Argon em 30 de setembro antes de lançá-lo para assinantes do Google AI Pro e Ultra em 13 de outubro.

Tal como acontece com o Argon, o Google está anunciando o Carbon bem antes que a maioria das pessoas possa usá-lo. O Carbon está começando com um pequeno grupo de defensores da segurança cibernética, e o Google não disse quando chegará a todos os demais. (O incidente do PHP2Shell da semana passada mostra quantos estragos novos modelos de IA podem causar na Internet em geral.) Anunciar com antecedência permite que o Google reivindique o primeiro lugar nas tabelas de classificação agora. Também dá a todos uma visão dos benchmarks antes da próxima rodada de lançamentos.

Gemini 4 Carbono: benchmarks

Na tabela de comparação do Google, Carbon registra a pontuação máxima em 15 dos 17 benchmarks contra Argon, GPT-6 Astra, Claude Opus 5.5 e Claude Fable 5.1. Todos os números nesta seção são relatados pelo Google.

Crédito: Google

Os dois benchmarks que o carbono não vence são dignos de nota. GPT-6 Astra ainda lidera no FrontierSWE 2, um teste de engenharia de software. Claude Opus 5.5 lidera o OSWorld-2.1, que mede quão bem um modelo pode operar um computador.

Uma grande mudança em relação ao Argon é que o Google agora reporta pontuações do Terminal-Bench 4.0 executadas pela Artificial Analysis, uma empresa de testes independente, em vez da sua própria. Para um contexto rápido, o Terminal-Bench 4.0 mede quão bem um modelo de IA pode completar tarefas técnicas reais – como instalar software ou consertar código quebrado – digitando comandos no terminal de um computador por conta própria. É um dos testes de agente mais difíceis para LLMs.

Isto é notável porque as pontuações reportadas pelas empresas para os modelos umas das outras nem sempre se alinhavam com testes independentes. No Terminal-Bench 4.0, Carbon salta cerca de oito pontos sobre Argon e avança à frente do Opus 5.5.

O Google também diz que o Carbon pode trabalhar em problemas difíceis de engenharia por dias seguidos. Suas habilidades de desenvolvimento web melhoraram o suficiente para subir para o quarto lugar na WebDev Arena, uma tabela de classificação onde as pessoas votam em sites criados com IA.

O Índice de Inteligência de Análise Artificial

O Índice de Inteligência de Análise Artificial é uma das tabelas de classificação independentes mais observadas para modelos de IA. A Análise Artificial executa uma série de testes e os combina em uma única pontuação composta.

Na versão 5.0 recém-atualizada, Carbon (alta) pontua 59, um ponto à frente de Claude Opus 5.5 (máx.).

A pontuação de 59 do Gemini 4 Carbon está muito acima dos 50 do Argon.
Crédito: Análise Artificial

As pontuações não podem ser comparadas diretamente com a versão anterior do índice, onde Argon (High) obteve 53. Uma vantagem de um ponto também é pequena o suficiente para que o próximo lançamento do OpenAI ou Anthropic possa facilmente apagá-la. Carbon e Muse Wonder Full da Meta são sinalizados na tabela de classificação como não tendo API disponível publicamente, portanto, ainda não podem ser usados ​​fora dos programas de acesso de suas próprias empresas.

Gemini 4 Carbon: Segurança e salvaguardas

O Google diz que o Carbon usa o mesmo sistema de segurança do Argon, que inclui o monitoramento do raciocínio do modelo e adiciona mais trabalho no alinhamento ou na manutenção do comportamento do modelo conforme planejado. De acordo com testes do próprio Google, o Carbon também se comporta melhor que seu antecessor.

O Google diz que Carbon nunca trapaceou com sucesso no Terminal-Bench 4.0, o que significa que nunca encontrou um atalho que passasse em uma tarefa sem realmente fazer o trabalho, e tentou trapacear apenas 0,4% das vezes. Durante o trabalho de codificação interna, os alertas de desalinhamento de alta gravidade, que sinalizam um modelo agindo de maneira não planejada pelos desenvolvedores, caíram quase 80%. O carbono também faz cerca de metade das afirmações não comprovadas que o argônio. E no benchmark de injeção imediata do Gray Swan, que testa se instruções ocultas podem sequestrar um modelo, Carbon bloqueou todas as tentativas de ataque, melhorando a taxa de sucesso de ataque de 0,7% do Argon.

Todos esses números vêm de testes do próprio Google.

Como experimentar o Gemini 4 Carbon

Por enquanto, você não pode usar o Gemini 4 Carbon, a menos que seja um defensor cibernético aprovado no programa Fairwind do Google. A partir desta semana, o Carbon será lançado para um pequeno grupo desses testadores, e o Google afirma que adicionará gradualmente mais parceiros confiáveis. Desenvolvedores, empresas e consumidores terão acesso depois disso, mas o Google não informou uma data exata de lançamento público.

Se usarmos o Argon para descobrir um cronograma, cerca de duas semanas se passaram entre seu anúncio e sua chegada ao aplicativo Gemini para assinantes Pro e Ultra. Embora não possamos confirmar se o Google se comprometerá com o mesmo cronograma para o Carbon.

Quando o Carbon chegar à API, o Google diz que custará o mesmo que o preço inicial do Argon:

• US$ 2 por milhão de tokens de entrada

• US$ 10 por milhão de tokens de saída

• Tokens de entrada armazenados em cache com 95% de desconto no preço de entrada

Isso mantém o Carbon bem abaixo de seus principais rivais. Mashable relatou anteriormente que Claude Opus 5.5 custa US$ 4 por milhão de tokens de entrada e US$ 20 por milhão de tokens de saída, enquanto o GPT-6 Astra custa US$ 10 por milhão de tokens de entrada e US$ 50 por milhão de tokens de saída.

Quer saber mais sobre como tirar o melhor proveito da sua tecnologia? Inscreva-se nos boletins informativos de notícias e ofertas principais do Mashable ou receba alertas push do Mashable hoje.