A tentativa de Trump de renomear IA parece terrivelmente artificial
O presidente Donald Trump tem um talento especial para usar palavras contra os seus inimigos. Sua primeira corrida presidencial bem-sucedida foi baseada em apelidos como “Little Marco” e “Crooked Hillary”; ele mudou “notícias falsas” de uma frase que descreve meios de comunicação fraudulentos para um termo depreciativo para a imprensa em geral. Nas últimas semanas, ele decidiu claramente que pode usar a mesma magia para promover a inteligência artificial – classificando como “super” uma tecnologia que pretende acelerar, ao mesmo tempo que transforma “artificial” no seu mais recente recurso pejorativo e declara os resistentes como “O INIMIGO”. Alguns dos maiores nomes da IA estão com ele. Mas ele escolheu uma dura batalha linguística, e pode não acontecer da maneira que ele espera.
Um impulsionador de IA de longa data, Trump entrou em ação pró-robôs desde uma conversa da indústria sobre “acelerar” o desenvolvimento da fronteira no mês passado. A sua posição actual é que os riscos de segurança da IA são exagerados e as empresas dos EUA precisam de acelerar o desenvolvimento, nomeadamente através da construção de mais centros de dados, que ele insiste, ao contrário dos dados das sondagens, que serão “muito populares”. Além de desencorajar a autorregulação do setor, ele decidiu que a IA precisa de uma reformulação da marca por decreto. Trump declarou num discurso incoerente nas Nações Unidas no mês passado que “o uso da palavra artificial torna a inteligência falsa” e prometeu renomear a tecnologia como “superinteligência”. Ele então emitiu uma ordem executiva na semana passada, proibindo o uso de “IA” sempre que possível.
As mudanças foram rápidas. O Centro de Padrões e Inovação de IA dos EUA (CAISI), já uma reformulação do AI Safety Institute, foi renomeado como Centro para o Avanço da Inovação e Padrões para Super Inteligência (CAISI). Os comunicados de imprensa do Departamento de Justiça foram modificados para incluir a frase, alardeando que um homem que inundou plataformas de streaming com músicas geradas por IA entre 2017 e 2024 cometeu “Fraude de streaming de música assistida por superinteligência”. Na quinta-feira, Trump declarou que “A Casa Branca considera qualquer pessoa que use o termo ‘Inteligência Artificial’, em oposição ao novo e mais preciso termo altamente aceito, ‘Super Inteligência’, O INIMIGO!”
As mesmas figuras da empresa de tecnologia que se apressaram em doar milhões a Trump após a sua eleição assinaram rapidamente o acordo. O “primeiro amigo” de Trump, Elon Musk, prometeu renomear SpaceXAI para SpaceXSI, enquanto Jeff Bezos declarou que gosta porque “artificial não é uma coisa muito lisonjeira”. Jensen Huang, a quem Trump chamou ao vivo no palco no mês passado para reclamar que “os robôs não assumirão o controle”, também adotou o termo. Sam Altman também elogiou, embora tenha dito que a OpenAI não mudará seu nome.
À medida que Trump tenta fazer com que a SI aconteça, “artificial” está a infiltrar-se no seu vocabulário à semelhança de termos anteriores como “hoax” e “fake”. Anunciou recentemente que o seu epíteto há muito preferido “meios de notícias falsos” seria retirado em favor de chamar a imprensa de “meios de comunicação artificiais”, e num comício de campanha no dia 5 de Outubro (pouco antes de refletir que o Irão poderia “eliminar” Los Angeles e San Diego) declarou que as preocupações sobre a guerra aumentar os preços eram “apenas artificiais”.
Por mais publicamente satisfeitos que algumas figuras da indústria da IA tenham parecido com a “SI”, Trump está a exigir funcionalmente que uma grande indústria reescreva a sua terminologia. “Superinteligência” (uma palavra) é muito anterior à afeição de Trump pelo “super”; foi popularizado em um livro homônimo de 2014, de Nick Bostrom. Mas o termo denota inteligência artificial altamente avançada que poderia superar o pensamento humano, e não a categoria de IA – um termo já nebuloso – como um todo. É um dos vários chavões da indústria (ao lado da inteligência artificial geral e da “inteligência geral útil”) destinados a definir o que vem depois a iteração atual da tecnologia.
Trump está exigindo funcionalmente que uma grande indústria reescreva sua terminologia
A adopção da “superinteligência” por Trump pode parecer boa para empresas que já tinham engatado a superinteligência, incluindo a Meta e a Microsoft. E à medida que a opinião pública se volta contra a IA, alguns na indústria podem desejar uma reformulação da marca. Mas forçar a adopção imediata da SI também prejudica a capacidade das empresas de promoverem grandes, novos e chamativos produtos de IA como “superinteligentes”, aplicando o termo a tudo, desde um futuro deus da máquina até ferramentas de geração de resíduos musicais com anos de idade. O campo está até a sofrer uma degradação com aquele espaço cafona adicional no meio, uma vez que as tentativas de Trump de obter nomes sinceramente bons nunca estiveram realmente à altura dos seus insultos.
Entretanto, Trump terá de convencer os outros ramos do governo a aderir ao termo. Ele não pode impedir o Congresso de usar “inteligência artificial”, e isso aparece em leis existentes, como a assinatura de Trump, Take It Down Act, que as agências administrativas terão de citar quando argumentarem em tribunal. À medida que cresce o apetite por mais regulamentação da IA, os republicanos no Congresso terão de decidir se apaziguam Trump adoptando um nome que muitas pessoas consideram pouco intuitivo, carregado com a bagagem da postura bastante impopular pró-indústria e anti-regulatória de Trump.
E para tornar as coisas ainda mais confusas, figuras pró-regulação como o senador Bernie Sanders (I-VT) já estavam a utilizar a definição anterior de superinteligência nos esforços para restringir a poderosa IA – Sanders co-patrocinou um projecto de lei denominado Lei de Proibição da Superinteligência Artificial no início de Setembro.
Trump adora nomear as coisas, mas suas vitórias linguísticas normalmente funcionam quando são cativantes: sejam apelidos simples ou frases distintamente engraçadas. (Muitas pessoas estão dizendo!) “Superinteligência”, por outro lado, simplesmente soa como um eufemismo. Muitos americanos têm queixas tangíveis com a indústria, especialmente em torno dos centros de dados, e insistir que a tecnologia é “super” não contribui em nada para amenizar essas preocupações. Na verdade, as crescentes tentativas de Trump de forçar as pessoas a adotar um termo supostamente mais agradável para a IA fazem com que ele – e a própria indústria – pareçam terrivelmente fracos.
