Josh Johnson, do Daily Show, responde à pergunta do público sobre se ele tem medo da IA

Embora já existam exemplos reais de empregos substituídos pela IA, o júri ainda não se pronunciou sobre o impacto global que a inteligência artificial terá no mercado de trabalho – e quais empregos poderiam ser à prova de IA.
Respondendo a uma pergunta do público sobre este exato tópico no clipe dos bastidores abaixo, Programa Diário o apresentador Josh Johnson fala sobre as limitações criativas da tecnologia.
Jon Stewart revela seu pior convidado de entrevista no ‘Daily Show’
“Não tenho necessariamente medo da IA no que faço no que diz respeito ao desempenho. Acho que já foi muito bem dito que, por exemplo, as coisas que as pessoas fazem para conexão e para experiências reais, a IA não pode substituir”, diz Johnson. “Obviamente, alguém poderia ‘perder’ seu emprego para a IA, o que não é verdade – alguém deu seu trabalho para a IA. Tipo, a IA não entrou na sala, com pernas, entende o que quero dizer?”
Notícias principais do Mashable
“A coisa que a IA faz com as pessoas sobre a qual não sinto que alguém fale, porque acho embaraçoso: ter todo o mundo de possibilidades misturado na Internet para testes A e B, e para misturar e combinar tudo que deveria ser protegido por direitos autorais; ter toda a história humana que foi digitalizada e roubada, apenas revela quão poucas ideias você realmente tem. Você entende o que quero dizer?” Johnson continua.
“Quando você está sentado na frente de algo do tipo, este é um texto para imagem AI, certo? Digite o que quiser, eu lhe darei uma imagem disso? Nos primeiros cinco minutos você provavelmente está bombeando coisas que parecem engraçadas, divertidas, vou mostrar isso a alguém, tanto faz. Depois de uma hora você fica tipo, ‘Oh, não sei o que faria com isso.’ Mas isso só existe por causa das ideias que temos, então é um ciclo vicioso que não leva a lugar nenhum. E então acho que quando a bolha estourar, não será de uma forma dramática, onde os empregadores pensarão: ‘Estamos contratando todo mundo de volta porque estávamos errados’. Acho que vai ser só silenciosamente as pessoas perceberem que é uma ferramenta, mas não é um substituto, sabe? Então não me preocupo com isso dessa forma.”






