Guerra comercial no Canadá coloca em risco a energia hidrelétrica de Nova York
EDMONTON, CANADÁ 18 DE MARÇO: Vista da fábrica da Keyera Alberta Envirofuels Inc em Edmonton, Alberta, Canadá, em 18 de março de 2025. (Foto de Artur Widak/NurPhoto via Getty Images)
NurPhoto via Getty Images
Apenas três meses depois de a Governadora de Nova Iorque, Kathy Hochul, ter anunciado a abertura do Champlain Hudson Power Express (CHPE), um projecto de 6 mil milhões de dólares para transportar energia hidroeléctrica do Quebeque para a área metropolitana da cidade de Nova Iorque, o colapso nas negociações comerciais globais entre os Estados Unidos e o Canadá colocou em risco a energia a ser fornecida.
Na verdade, os nervos e os sentimentos estão tão à flor da pele que as autoridades canadianas estão a sugerir que retenham inteiramente a energia dos Estados Unidos como forma de contra-atacar a imposição de tarifas pela Administração Trump sobre bens e serviços canadianos. O primeiro-ministro de Ontário, Doug Ford, lançou publicamente a ideia de que o Canadá deveria tributar o petróleo bruto que envia para a América, e o primeiro-ministro Mark Carney declarou … “O Canadá alimenta o crescimento da América. Não acho que eles queiram que paremos de enviar qualquer dessa energia.” (Fonte).
Embora não tenha havido ameaças directas ao Canadá de parar de fornecer energia hidroeléctrica, os residentes de Nova Iorque já estão a considerar essa possibilidade. Actualmente, o Canadá fornece 22% das importações de electricidade do Estado de Nova Iorque. No que diz respeito aos canadenses, Chris Kirkey, da SUNY Plattsburgh, diz que “seu senso de agregação, seu sentimento de indignação, francamente, está no nível mais alto de todos os tempos”. (Fonte). A prefeita de Toronto, Olivia Chow, provavelmente foi a mais longe, ao anunciar que apoia o corte total do fornecimento de eletricidade importada para chamar a “atenção” da América. (Fonte).
A incerteza entre opções contraditórias reflecte um risco que poucos, ou nenhum, funcionários do Estado de Nova Iorque contemplaram quando rejeitaram o fracking e lutaram tão arduamente contra os gasodutos de combustíveis fósseis há apenas alguns anos, e gastaram milhares de milhões nos chamados projectos de “energia limpa”. Dada a longa história de relações estreitas entre os Estados Unidos e o Canadá, o risco de tensão comercial internacional provavelmente não foi previsto como uma possibilidade séria – até agora. No entanto, tal complacência revelou-se um erro, como demonstraram os acontecimentos recentes.
Em junho, o Governador Hochul anunciou que se esperava que a CHPE entregasse 10,4 terawatts-hora de energia limpa por ano à área metropolitana de Nova Iorque – satisfazendo até 20% das necessidades da cidade – e reduzindo as emissões de carbono em 37 milhões de toneladas métricas até 2040. (Fonte).
Agora, porém, toda esta positividade anterior pode estar em risco, devido a acontecimentos fora do controlo tanto dos funcionários do Estado como de outros. É um caso clássico de globalização, dos riscos de colocar todos os ovos no mesmo cesto e da lei das consequências não intencionais que atingem todos de uma vez. O compromisso de Nova Iorque com a energia limpa é certamente admirável, mas agora poderá lamentar o dia em que se colocou numa posição insustentável relativamente à disponibilidade de energia que poucos previram.
