WordPress perde participação de mercado. O Astro está corroendo sua base de usuários?

Uma discussão no Twitter sobre muitas pessoas postando que deixaram o WordPress para o Astro se tornou modestamente viral, com apoiadores de longa data do WordPress explicando por que abandonaram o WordPress para o Astro. As estatísticas mostram que o WordPress está perdendo usuários e o Astro os ganhando a uma taxa de 100% ano após ano, indicando que a mudança em direção ao Astro é mais do que uma tendência passageira.

Participação de mercado do WordPress em declínio constante

Uma estatística subnotificada sobre o WordPress é que o WordPress atingiu o pico em meados de 2025 com uma participação de mercado de 43,6% e tem estado em declínio constante desde então, atualmente com uma participação de mercado de 42,2% (de acordo com W3Techs), uma queda de 1,4%. O WordPress está perdendo participação de mercado, isso é um fato.

Pode-se argumentar que a porcentagem de participação de mercado do WordPress está inflada porque um número significativo de sites WordPress são abandonados ou são spam. As estatísticas oficiais do WordPress mostram que 10,56% dos sites WordPress não foram atualizados desde 2022. Isso significa que, se você não contar os sites abandonados, a participação de mercado real do WordPress é inferior a 42,2%.

Astro baixado 2,5 milhões de vezes por semana

Astro é um gerador de sites estáticos e uma estrutura web. Não é um sistema de gerenciamento de conteúdo, é um software que gera sites a partir de conteúdo. Os sites criados com Astro são chamados de estáticos porque são páginas HTML clássicas que não são geradas dinamicamente a partir de um banco de dados como os sites baseados em PHP criados com WordPress. A consequência é que os sites baseados no Astro baixam mais rápido e são menos complicados.

O Astro vem ganhando popularidade constantemente desde que estreou em 2021. A ideia de que o Astro não é popular e que o alvoroço são vozes altas é comprovadamente falsa. A popularidade do Astro é real. Atualmente, ele está sendo baixado a uma taxa de 2,5 milhões de downloads por semana. Isso representa um aumento de 100% em relação a 2025, quando estava sendo baixado a uma taxa de 1,4 milhão de downloads semanais.

Captura de tela das estatísticas de download do Astro

Joost de Valk, fundador do plugin Yoast SEO, pode ter identificado uma das razões pelas quais tantas pessoas estão recorrendo ao Astro. Recentemente, ele escreveu sobre uma epifania em que percebeu que não precisava de um sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS); ele só precisava de um site.

Ele escreveu:

“Durante vinte anos, ‘Quero um site’ significava “Preciso de um CMS”. WordPress, Joomla, Drupal: a conversa sempre foi sobre qual. Esse enquadramento está desatualizado. As pessoas nunca quiseram um CMS. Eles querem um site.”

Alguns duvidam da realidade astrológica

Rayhan Arif, um empresário do WordPress, expressou recentemente sua incredulidade com os muitos tweets e postagens em blogs de pessoas que compartilham suas experiências ao trocar o WordPress pelo Astro.

Ele twittou:

“Cada postagem “de saída do WordPress” que encontro parece apontar para o Astro. Mas quando vou um pouco mais fundo, muitas vezes não vejo nenhuma conversa ou contexto anterior mostrando que essas pessoas estavam realmente usando o WordPress.

Para mim, começa a parecer menos orgânico e mais como uma narrativa coordenada, quase como uma campanha negativa bem planejada contra o WordPress. Até me faz pensar se algumas empresas poderão estar a incentivar este tipo de mensagens para ganhos nos seus próprios negócios.

Posso estar errado, mas honestamente é essa a impressão que tenho tido.”

Esse tweet parecia implicar que a Cloudflare, que adquiriu a Astro no início de 2026, pode ter orquestrado uma campanha de sussurros. Mas ninguém naquela discussão concordou com ele.

Astro teve impulso antes da aquisição da Cloudflare

Uma das primeiras respostas rejeitou a ideia de uma campanha de sussurros. Tommy J. Vedvik argumentou que o movimento em direção ao Astro já estava acontecendo antes da Cloudflare adquirir o Astro ou criar o EmDash.

Vedvik respondeu:

“Você provavelmente está errado se pensa que é a Cloudflare quem está por trás disso. Isso aconteceu muito antes da Cloudflare adquirir a Astro ou criar a EmDash”

David V. Kimball fez uma afirmação semelhante com base em sua própria experiência, dizendo que vinha incentivando as pessoas a se afastarem do WordPress antes que o Astro se tornasse parte de uma conversa pública mais ampla.

Kimball escreveu:

“Não, tenho afastado as pessoas do WordPress para o Astro antes que fosse legal, há cerca de dois anos.”

Ele acrescentou que não tinha visto muitos outros fazendo o mesmo até recentemente, mas se descreveu como “uma pessoa que respira viva” que já havia ajudado muitas pessoas a tomar essa atitude.

A reação não provou que todas as postagens eram orgânicas, mas desafiou a ideia de que o padrão começou com Cloudflare. As respostas sugeriram que o Astro já vinha ganhando terreno entre alguns desenvolvedores antes da recente atenção em torno do EmDash.

Nem todo mundo que deixou o WordPress correu para o Astro. A desenvolvedora front-end Tammy Hart compartilhou que ela era uma desertora do WordPress, mas que odiava o Astro.

WordPress de longa data desertando para o Astro

Vários entrevistados fizeram questão de estabelecer suas credenciais do WordPress. Esse se tornou um dos temas mais fortes do tópico: as críticas mais detalhadas não vinham de pessoas sem história no WordPress, mas de pessoas que disseram ter construído carreiras, negócios ou trabalho de clientes em torno disso.

Daniel Schutzsmith respondeu identificando-se como usuário do Astro e como profissional de WordPress de longa data.

Schutzsmith escreveu:

“Usuário real do Astro aqui e acho que você verá que criei centenas de sites com WordPress, fui organizador do WCUS 3 vezes, organizador do WCNYC 2 vezes e organizador do WCMIA 1 vez.”

Keanan Koppenhaver fez uma afirmação de credibilidade semelhante, escrevendo:

“Ex-desenvolvedor de agência VIP, proprietário de agência WP, atual proprietário de plugin e palestrante do WordCamp, aqui.

Estou usando muito o Astro agora! Ainda WP em alguns casos, mas o Astro, especialmente quando você está trabalhando sozinho ou com uma pequena equipe com conhecimento em git, ajuda você a avançar muito mais rápido.”

Mike Sewell reconheceu que usou WordPress e Astro, mas que WordPress não é mais sua preferência:

“Tenho criado sites de clientes com WordPress desde 2010. Ainda o uso para alguns trabalhos, mas tenho buscado cada vez mais outras ferramentas – nextjs + sanity, 11ty e experimentando o EmDash. O WordPress não vai a lugar nenhum, mas não é mais minha escolha.”

Muitos outros compartilharam experiências semelhantes com o WordPress, mostrando que pode haver um movimento dentro do ecossistema WordPress que está se afastando do WordPress.

O efeito Matt Mullenweg

Embora a maioria dos usuários tenha compartilhado que o motivo para deixar o WordPress foram motivos pragmáticos, como o desempenho e a relativa simplicidade do Astro, Schutzsmith, o ex-organizador do WordCamp que construiu centenas de sites WordPress, explicou que seu motivo para se afastar do WordPress foi devido a clientes que expressaram nervosismo em se comprometer com o WordPress após as ações de Matt Mullenweg que deixaram centenas, senão milhares, de clientes do WP Engine incapazes de atualizar seus sites WordPress.

Schutzsmith compartilhou:

“Matt conduziu tudo em uma direção horrível e agora se tornou muito difícil vender WP para clientes empresariais que literalmente veem o drama que ele cria ao ver os artigos e vídeos em publicações e influenciadores sobre o assunto.

Esse impacto não desapareceu. Na verdade, a expansão monumental de coisas como Claude Code e OpenAI Codex torna a mudança para um sistema de gerenciamento de conteúdo menos dramático e mais estável uma tarefa óbvia.

Vender empresas com soluções baseadas em JavaScript tornou-se muito mais fácil do que convencer o mesmo comprador de que seu site não será afetado se Matt sofrer outro colapso.

No minuto em que ele disse que .org é seu site pessoal para distribuição de plug-ins e temas, ele não é mais seguro para a empresa.”

Schutzsmith estava falando por experiência profissional, explicando mais tarde que seis sites de seus clientes hospedados no WP Engine foram interrompidos devido a ações tomadas por Mullenweg.

Ferramentas de codificação de IA estão tornando o Astro viável

Por último, a codificação assistida por IA foi uma das explicações mais citadas para explicar por que o Astro está recebendo mais atenção agora. Várias respostas na discussão sugeriram que as ferramentas de IA fazem com que o desenvolvimento de sites que priorizam o código pareça mais rápido e menos dependente de interfaces CMS tradicionais.

David Hamilton descreveu Astro como uma ótima opção para Claude Code, escrevendo:

“Eu uso astro porque é ridiculamente compatível com o código de Claude.

Não tive que abrir um CMS, uma placa figma nem nada.

Meus sites mais recentes são todos feitos por Claude e astro, não me vejo voltando para os construtores de sites tradicionais tão cedo.”

Houve muitos outros que compartilharam exatamente a mesma experiência.

Uma visão equilibrada de IA e desenvolvimento web

No entanto, existem outros, como Kevin Geary, desenvolvedor do construtor de sites Etch, que expressam uma opinião diferenciada sobre o uso de IA para a criação de sites.

Em uma postagem separada de várias semanas antes, ele escreveu:

“Uma conclusão lógica e baseada em evidências sobre onde a IA se encaixa em um fluxo de trabalho de desenvolvimento de qualidade é: a IA é uma ótima ferramenta para melhorar a produtividade, mas precisa ser fortemente revisada e orientada por alguém que realmente saiba o que está fazendo.

Se você está no campo 100% anti-IA, provavelmente está assumindo uma posição puramente emocional.

E se você está no campo “A IA pode fazer tudo, operar 18 agentes por vez, os programadores estão preparados”, você também está assumindo uma posição puramente emocional”.

O ecossistema WordPress está em erosão?

Evidências anedóticas indicam que os veteranos do WordPress estão abandonando ou minimizando o uso do WordPress, em grande parte por causa dos benefícios do Astro, não necessariamente porque o WordPress seja uma experiência ruim. Alguns estão escolhendo o Astro porque é mais rápido. Outros estão usando-o porque as ferramentas de codificação de IA tornam os fluxos de trabalho de código inicial mais fáceis e rápidos. Alguns estão escolhendo-o porque seus sites são em sua maioria estáticos, tornando o WordPress um tanto exagerado para sua situação.

Depois, há quem acredite que o drama da governança do WordPress se tornou um risco comercial.

A história principal não é que o Astro esteja substituindo o WordPress; ainda é muito cedo para fazer essa afirmação. A questão mais importante é se a mudança para o Astro é um sinal de que o WordPress se tornou excessivamente complexo e que agora é mais fácil construir com IA.

Ironicamente, do outro lado desse argumento, o WordPress está à beira de uma grande mudança transformacional devido à IA. A versão 7.0 do WordPress foi criada para trazer todos os benefícios da IA ​​para o WordPress em uma escala que nenhum outro CMS ou estrutura de construção de sites pode igualar. A enorme comunidade de desenvolvedores de plugins e temas está preparada para lançar recursos assistidos por IA com os quais será difícil competir.

Imagem em destaque por Shutterstock/yulsiart