Usuários da Binance retiram bilhões do Crypto Exchange após a retomada das retiradas

A Binance começou a restaurar as retiradas em fases no domingo, dias depois que hackers roubaram US$ 6,3 bilhões da exchange em questão de minutos. O primeiro lote de grandes retiradas de ativos criptográficos voltou a ficar online pela manhã, cobrindo Bitcoin, Ether, USDT, USDC, BNB, SOL, XRP e vários outros. A empresa disse que está cobrindo as perdas com fundos próprios e com o Secure Asset Fund for Users (SAFU).

De acordo com a CoinDesk, mais de US$ 6 bilhões em tokens saíram das carteiras associadas à Binance assim que as retiradas foram reativadas, com base nos dados de fluxo da carteira DefiLlama. Esse número equivale a cerca de 3,6% dos US$ 171 bilhões em ativos que a Binance relatou possuir antes do ataque. Mesmo depois de todas essas saídas, o rastreador DefiLlama ainda mostrou cerca de US$ 129 bilhões restantes em carteiras vinculadas à Binance.

A própria contabilidade da Binance afirmou que a exchange processou US$ 4,649 bilhões em saques contra US$ 1,01 bilhão em depósitos durante as primeiras nove horas e meia após a reativação dos saques, para uma saída líquida de cerca de US$ 3,64 bilhões, ou 2,1% dos ativos sob gestão. O cofundador e ex-CEO da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, postou no X que a maior parte da saída líquida ocorreu nas primeiras horas e que “98% optam por ficar”.

A Binance também disse que cobriu aproximadamente 95% dos US$ 6,3 bilhões em ativos roubados até domingo, acima dos cerca de 90% do dia anterior, com participações importantes, incluindo Bitcoin, Ether, USDT, BNB, SOL, USDC e XRP totalmente respaldadas em 100%. O saldo restante descoberto consiste em tokens menos líquidos que a empresa ainda compra por meio de canais de mercado aberto e de balcão. A empresa também se comprometeu a reabastecer o SAFU para cerca de US$ 1 bilhão.

Seguindo o dinheiro

As empresas de análise de blockchain rastrearam grandes porções dos fundos roubados associados ao hack da Binance, que o FBI e muitos outros atribuíram ao grupo TraderTraitor da Coreia do Norte. A Elliptic descreveu a atividade como lavagem no piloto automático, já que uma carteira de distribuição Tron liberou fundos em um horário estrito por 31 horas seguidas, sem pausa durante a noite. Dentro de cada um desses lotes de hora em hora, as transferências individuais raramente aconteciam com mais de 30 segundos de intervalo, e as carteiras receptoras normalmente encaminhavam o dinheiro em cerca de dois minutos.

A Elliptic também observou valores repetidos de swap no THORChain (um valor apareceu 19 vezes) e reenvios automáticos quando uma ponte rejeitou depósitos. A empresa escreveu que “os fundos da Binance estão sendo movidos por algo que não dorme”.

A Chainalysis sinalizou de forma semelhante movimentos automatizados de fundos associados ao hack da Binance. Em comunicado compartilhado com o Gizmodo, o CEO da Chainalysis, Jonathan Levin, disse sobre os esforços de lavagem do hacker:

“Eles têm muito dinheiro para seus locais de lavagem de dinheiro confiáveis. Portanto, o dinheiro fluirá para uma rede mais ampla de serviços, como pontes, trocas instantâneas e trocadores, devido a um conjunto mais amplo de lavadores de dinheiro. Nossos investigadores estão rastreando novos mecanismos automatizados de lavagem usando nossos novos recursos de IA que correspondem à tentativa de velocidade e sofisticação dos lavadores.”

Somente em Tron, o observador de blockchain SomaXBT rastreou aproximadamente US$ 242 milhões em fundos associados ao roubo que passou pela rede durante os primeiros dois dias. Desse montante, aproximadamente US$ 194 milhões deixaram Tron por meio de pontes e serviços de swap, incluindo Relay, THORChain, Chainflip e Symbiosis. Outros US$ 41,7 milhões passaram pela Bitget Wallet, embora seu destino final permanecesse sem solução.

Curiosamente, Monero e Zcash, que são frequentemente apontados como ativos criptográficos com maior privacidade que complicariam o rastreamento, não parecem ter sido usados ​​em escala significativa para esses rendimentos, provavelmente devido à liquidez limitada. As trocas de criptografia entre cadeias, como o THORChain, são frequentemente usadas por criminosos para trocar stablecoins e outros ativos criptográficos por Bitcoin, pois é o mais confiável e estável de todos os ativos cripto-nativos que não podem ser congelados por terceiros. “Com base no caso Bybit, esperamos que o invasor troque o ETH por bitcoin e depois tente sacá-lo por meio de corretores e bolsas de balcão”, escreveu Elliptic em uma atualização de segunda-feira sobre os esforços de lavagem do hacker Binance.

Maior escrutínio do THORChain

O THORChain atraiu atenção especial porque tem sido usado repetidamente por grupos conectados à Coreia do Norte após grandes hacks. Após o roubo de cerca de US$ 1,4 bilhão em criptografia pela Bybit em fevereiro de 2025, os pesquisadores rastrearam cerca de 85%, ou cerca de US$ 1,2 bilhão, dos rendimentos do protocolo em bitcoin. A CoinDesk anteriormente se referiu a ela como “a ferramenta favorita de lavagem de criptografia da Coreia do Norte” nesse contexto. Um padrão semelhante apareceu com o hack de US$ 388 milhões da Bitget em setembro e agora com os fundos do hack da Binance da semana passada.

Os críticos acusaram o protocolo de usar o teatro de descentralização para se isentar de qualquer responsabilidade por fundos ligados a atores norte-coreanos que circulam pela bolsa, apesar de ter interrompido anteriormente o protocolo “imparável” durante um caso em que o próprio THORChain lidou com o seu próprio incidente de segurança. No X, Chainalysis observou que THORChain “simplesmente atrasou inadvertidamente a lavagem de uma quantidade significativa de fundos roubados da Binance” depois que o protocolo pausou os swaps em resposta a uma reorganização do bloco Ethereum que levou a problemas técnicos.

Em resposta a um argumento do cofundador da THORChain, John-Paul Thorbjornsen, de que não se deveria esperar que THORNodes pausassem ou censurassem transações, assim como os nós Bitcoin ou Ethereum, o pseudônimo pesquisador de segurança de blockchain Tanuki42 respondeu:

“Esta é uma falsa equivalência e você sabe disso. É nesta colina que você realmente quer morrer? Se tudo o que os ‘seus princípios’ trouxeram ao mundo foi permitir que regimes ditatoriais roubassem dinheiro e construíssem armas nucleares, tudo isso enquanto construíam uma riqueza pessoal extraordinária: você não é um mártir, você é um idiota.”

Tanuki42 também apontou para um documentário do 7 News Spotlight sobre o hack do Bybit que incluía Thorbjornsen dizendo: “(A Coreia do Norte) pode realmente precisar desses US$ 1,5 bilhão para alimentar sua população”.

O cofundador da THORChain, Chad Barraford, disse que o protocolo não possui uma lista negra seletiva por design e que as paradas existentes são disjuntores que param todos ao mesmo tempo. Num debate anterior com o investigador de segurança blockchain Taylor Monahan, no entanto, ele reconheceu que se dois terços dos operadores de nós concordassem, então a lavagem poderia ser bloqueada.

Notavelmente, a indústria criptográfica respondeu de forma mais ampla ao hack da Binance, congelando grandes quantidades de stablecoins e geralmente agindo como os bancos que esta tecnologia foi originalmente destinada a desintermediar.

O FBI, juntamente com o Serviço Secreto dos EUA e a Investigação Criminal do IRS, instou os operadores THORNode, operadores de nós RPC, trocas instantâneas, serviços DeFi e outros provedores de serviços de ativos virtuais a bloquearem transações vinculadas aos endereços que o TraderTraitor está usando. A agência também listou centenas de endereços de blockchain supostamente conectados ao hack.

No X, L0la L33tz do The Rage argumentou que o pedido é dirigido a operadores de serviços sem custódia e que alegar incapacidade técnica pode não proteger os operadores de riscos legais, como visto anteriormente no caso Tornado Cash.

Monahan respondeu a uma postagem de Barraford sobre a falta de informações dos operadores de nós THORChain sobre o hack da Binance, afirmando: “Eles não estão pedindo informações, seu idiota. Eles estão dizendo explicitamente para você bloquear as transações da RPDC. É um tiro de aviso, cara. Aceite a porra do aviso e pare de foder. Por favor. Pelo amor de Deus.”

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo