Uma mãe de Iowa diz que seu recém-nascido testou positivo para cocaína no nascimento – todos os testes de acompanhamento que ela fez voltaram limpos e o estado continuou investigando de qualquer maneira

Uma postagem viral X gerou indignação depois de alegar que uma mãe de Iowa foi investigada por serviços de proteção à criança após um teste de drogas positivo no nascimento de seu bebê, embora ela tenha dito que todos os testes de acompanhamento deram negativo.

A postagem foi compartilhada pelo usuário X @HistorianUSA1 e alegou que o cordão umbilical do recém-nascido da mãe deu positivo para cocaína, apesar de a mulher nunca ter usado a droga. De acordo com o tópico, uma busca na casa da família também não encontrou evidências de uso de drogas. Também não havia indícios de uso de drogas dentro da casa da família.

A postagem afirmava que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) de Iowa continuava investigando o caso de qualquer maneira. A postagem alegava que a agência ameaçou remover seus filhos, colocou-a no registro estadual de abuso infantil e ignorou uma ordem judicial que exigia um novo teste.

Também tentou exigir a sua participação nos serviços, apesar dos subsequentes resultados negativos dos testes.

“Isto não é um bug. Este é o sistema”, diz o post, argumentando que os falsos positivos podem ter consequências devastadoras para as famílias.

As alegações se espalharam rapidamente em X, provocando reações que variaram de simpatia à raiva sobre a forma como o caso foi supostamente tratado.

Muitos comentadores questionaram porque é que o resultado positivo inicial não foi verificado de forma independente antes de as autoridades alegadamente tomarem novas medidas.

“Qualquer teste positivo de cordão umbilical deveria ter sido testado novamente em dois laboratórios independentes separados, não afiliados ao primeiro”, escreveu um usuário. “E o primeiro teste de cabelo limpo deveria ter sido o fim da história. Advogado e hora de processar.”

Outros compartilharam histórias que disseram envolver testes de drogas falso-positivos. “Os testes de drogas retornam errados”, escreveu outro comentarista antes de relatar uma experiência em que alegaram que testaram repetidamente negativo após receberem inicialmente um resultado positivo enquanto serviam na Marinha.

Alguns usuários também criticaram as agências de proteção infantil de forma mais ampla. “Isso acontece o tempo todo”, afirmou um comentarista. Outro escreveu: “As agências governamentais são as piores. A inépcia personificada”.

Outros partilharam histórias pessoais sobre as suas próprias experiências com serviços de protecção à criança, enquanto alguns encorajaram a mãe a intentar uma acção judicial se as alegações se revelassem correctas.

Nem todos se concentraram apenas na agência. Vários comentadores argumentaram que os testes laboratoriais independentes deveriam tornar-se uma prática padrão sempre que os rastreios de drogas em recém-nascidos entrassem em conflito com evidências posteriores.

O Daily Dot não conseguiu verificar de forma independente as alegações feitas no tópico viral X. A postagem não inclui documentos judiciais, relatórios laboratoriais ou declarações do Iowa HHS, do hospital ou do laboratório de testes. A discussão é baseada principalmente no relato da mãe compartilhado na postagem de @HistorianUSA1.