Um novo artigo reivindica privacidade no estilo Zcash para Bitcoin, sem necessidade de fork
Alloc Init, uma loja de pesquisa de criptografia cujo nome é ((alloc) init) em seu site, publicou um artigo na quinta-feira que tenta colocar transferências privadas no estilo Zcash no próprio Bitcoin. Os destinatários, os valores e o caminho entre as moedas antigas e as novas ficariam em notas criptografadas, em vez de no gráfico UTXO público usual. Uma parte importante da proposta do Shielded Bitcoin é que nada disso requer uma mudança de nível de consenso na rede Bitcoin, o que requer adesão de uma base de usuários extremamente diversificada e pode ser uma tarefa difícil para qualquer um que tente adicionar algo novo à rede criptográfica.
O design foi comparado ao Zcash pelos próprios pesquisadores por trás do artigo e por outros observadores. O COO da Alloc Init, Scott Odell, disse que o Shielded Bitcoin “não é um misturador” e é mais semelhante ao Zcash do que ao Tornado Cash baseado em Ethereum.
Obrigado por cobrir nossa proposta, @gregory_nico! Só quero esclarecer que Shielded Bitcoin não é um mixer e tem arquitetura diferente do Tornado Cash. Sua arquitetura é mais próxima da Zcash, mas construída para uso sem custódia na camada base do Bitcoin. Ele foi projetado para não ter…
-Scott Odell (@nevernotrunout) 25 de setembro de 2026
Clara Shikhelman, chefe de pesquisa de protocolo da equipe e ex-pesquisadora do Chaincode Labs, resumiu alguns dos principais recursos da proposta como “Sem soft forks, sem pontes, sem operadores, apenas Bitcoin”.
O artigo especifica como as notas se moveriam quando o bitcoin já estivesse dentro de um pool protegido. É claro que a entrada e saída de valor ainda depende de cofres na camada base do Bitcoin, e esses cofres devem ser reforçados com uma construção de criptografia de testemunha que os autores não concluíram. Esta questão de conectar o Bitcoin a sistemas separados tem atormentado os desenvolvedores do Bitcoin há mais de uma década, pelo menos desde a publicação do artigo original sobre sidechains em 2014.
Mais de uma década em construção
Os pesquisadores da Johns Hopkins propuseram originalmente o Zerocoin em 2013 como uma extensão criptográfica do Bitcoin, depois reforçaram a ideia no Zerocash em 2014. No entanto, o Bitcoin nunca absorveu as melhorias de privacidade e anonimato de qualquer um dos documentos.
A Zcash (ZEC) foi lançada como uma rede própria em 2016 e passou a maior parte de uma década como uma reflexão tardia do mercado. Mas a CoinGecko agora tem ZEC em torno de US$ 1.540, um aumento de mais de 2.700% em relação ao ano passado, após uma baixa de julho de 2024 perto de US$ 16 e uma alta de outubro de 2016 em torno de US$ 3.200.
A bomba Zcash foi criticada por muitos proponentes do bitcoin como sendo mais uma negociação de curto prazo em torno da ideia de privacidade, em vez de algo que as pessoas estão realmente usando para o propósito pretendido. Boosters falam sobre Zcash como “bitcoin privado” ou, como Tyler Winklevoss escreveu, “bitcoin criptografado”, enquanto o autor de The 7th Property, Eric Yakes e outros, apontam a necessidade de descentralização e imutabilidade na camada base de uma rede criptografada como um primeiro passo necessário antes que a privacidade possa ser adicionada ao topo.
DR — Shielded Bitcoin não tão escalável quanto @Glass_Coins fka ShieldedCSV, mas sem dúvida mais fácil de usar.
Ambos ainda precisam de uma ponte. A melhor opção é Garbled Circuits fka BitVM3.
Se @allocinitxyz quebrar a criptografia de testemunha, você poderá construir uma ponte melhor (ainda sem solução). https://t.co/WnF2e3FnzP
-David Seroy 🏔️ (@david_seroy) 24 de setembro de 2026
Por enquanto, o ativo que as pessoas ainda buscam quando desejam um pagamento privado é muitas vezes o Monero (XMR). Um relatório do TRM Labs de fevereiro descobriu que 48% dos mercados darknet lançados em 2025 aceitavam apenas Monero, e que as equipes de ransomware ainda nomeiam o XMR como pagamento preferencial, mesmo quando as contas que realmente são pagas são geralmente em bitcoin. No início desta semana, o grupo que alega o vazamento de dados do cliente Revolut, iamnotavillain, pediu cerca de 6.000 XMR, cerca de US$ 3 milhões, em vez de Bitcoin ou ZEC.
Criptografia complexa pode causar problemas
A recusa do Bitcoin em relação ao Zerocoin e ao Zerocash não foi simplesmente teimosia cultural ou uma rejeição à privacidade financeira. A criptografia era jovem, as provas eram pesadas e as construções inicialmente exigiam uma configuração confiável. Um pool totalmente protegido também torna muito mais difícil auditar a oferta de dinheiro, da mesma forma que qualquer um pode somar UTXOs transparentes no Bitcoin. Este último ponto é uma parte fundamental da hesitação com qualquer design estilo Zcash, incluindo este.
Em junho, um bug de integridade no pool Orchard do Zcash que poderia ter permitido que ZEC extras aparecesse sem nenhum rastro público foi descoberto e rapidamente corrigido por meio de um hard fork. A Fundação Zcash disse que “não há evidências de criação de valor não autorizada”. No entanto, como a piscina é privada, pessoas de fora não podem realmente verificar a veracidade dessa afirmação.
Além disso, no início deste mês, um bug de consenso na sidechain Liquid da Blockstream, que tem sua própria maneira de mascarar detalhes de transações, permitiu que um invasor cunhasse L-BTC sem lastro e sacasse cerca de 4.000 bitcoins reais, então avaliados em cerca de US$ 320 milhões. Durante o ataque, o software vulnerável tratou as moedas falsas como válidas, e as 11 das 15 carteiras da federação na cadeia base do Bitcoin pagaram a retirada.
Se o Shielded Bitcoin entrar em operação, essas duas falhas serão mapeadas em diferentes partes da pilha de tecnologia que podem causar problemas: inflação que você talvez nunca veja e a confiabilidade da ponte de conexão. O Bitcoin Blindado envolve uma configuração confiável para suas propriedades sólidas, o que significa que pelo menos um dos envolvidos na cerimônia inicial deve ser honesto. Caso contrário, alguém envolvido nessa cerimônia poderia criar bitcoin falso dentro da camada Shielded Bitcoin.
Há poucos dias, Zano, uma rede menor de privacidade por padrão, disse que um bug em seu novo recurso Gateway Addresses atingiu a emissão de ativos, incluindo seu stablecoin fUSD. Os relatórios desde então dizem que Zano está se preparando para reverter cerca de 24 horas de história.
Diferentes caminhos em direção à privacidade do Bitcoin
O Bitcoin protegido não é a única tentativa de ocultar pagamentos sem pedir à cadeia básica que entenda a matemática. Glass Coins, também conhecido anteriormente como Shielded CSV, mantém a maior parte do trabalho de prova fora da cadeia e publica um pequeno anulador. David Seroy, da Alpen Labs, disse que ambos os projetos ainda precisam de rampas de entrada e saída confiáveis, e que a criptografia testemunha que o Shielded Bitcoin deseja para esses cofres ainda não foi resolvida.
O coautor do Shielded CSV e inventor do BitVM, Robin Linus, escreveu que respeita a pesquisa em relação a acordos sem um soft fork, mas acrescentou que a criptografia subjacente “ainda é altamente experimental e suas suposições de segurança estão longe de serem estabelecidas”. Seriam necessários anos de escrutínio antes que ele pertencesse a um aplicativo Bitcoin, “e, realisticamente, essa confiança pode nunca se materializar”.
DR — Shielded Bitcoin não tão escalável quanto @Glass_Coins fka ShieldedCSV, mas sem dúvida mais fácil de usar.
Ambos ainda precisam de uma ponte. A melhor opção é Garbled Circuits fka BitVM3.
Se @allocinitxyz quebrar a criptografia de testemunha, você poderá construir uma ponte melhor (ainda sem solução). https://t.co/WnF2e3FnzP
-David Seroy 🏔️ (@david_seroy) 24 de setembro de 2026
O fundador do Alloc Init, Mikhail Komarov, não contestou o rótulo experimental. A criptografia de testemunhas, escreveu ele, é “realmente bastante nova (já existe há cerca de 6 anos)”. Um artigo atualizado será lançado ainda este ano.
Enquanto o documento Shielded Bitcoin estava circulando, a Citrea, rede de camada dois do Bitcoin compatível com Ethereum, comprou o Crest, um projeto de carteira de seu próprio ecossistema, e o colocou no centro de seu discurso para usuários de criptografia. Crest é agora o front-end móvel planejado para Citrea, com proteção automática, transferências privadas de bitcoin e integração da camada base do Bitcoin e do Ethereum.
Esses projetos estão próximos a ferramentas que já transferem atividades da camada base do Bitcoin. A Lightning Network aceita pagamentos em canais de pagamento, de modo que a cadeia pública vê apenas a abertura e o fechamento. As casas da moeda ecash Chaumian no estilo Cashu, incluindo os designs “invioláveis” da casa da moeda ainda sendo esboçados, e configurações federadas como a Fedimint, vão além, emitindo tokens ao portador privados contra bitcoin mantido por uma casa da moeda ou uma pequena federação.
Deve-se lembrar que os cofundadores da Samourai Wallet, Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill, receberam sentenças de cinco e quatro anos no ano passado, após condenações vinculadas a recursos de privacidade em uma carteira bitcoin sem custódia. O desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, também foi condenado no ano passado por uma acusação de transmissor de dinheiro não licenciado. Ele não foi condenado e o governo ainda quer um novo julgamento nas acusações que o júri não conseguiu decidir.
Muitos desenvolvedores ainda desejam melhor privacidade para usuários de bitcoin. No entanto, a legalidade em torno desse trabalho ainda não é clara, e o recente fracasso do Senado em levar adiante a Lei CLARITY significa que os desenvolvedores terão que esperar mais tempo por proteções legais mais fortes.
