O que a vitória dos Democratas nas eleições intercalares de 2026 significa para a política climática

O Partido Democrata ganhou o controle do Senado e da Câmara dos Representantes, bem como de vários governos estaduais. O forte desempenho do partido, impulsionado em parte pela raiva dos eleitores relativamente à inflação e à guerra no Irão, atingiu redutos republicanos tradicionais como o Ohio e a Carolina do Sul. A varredura terá consequências profundas para a acção climática nos Estados Unidos, mesmo com o Presidente Donald Trump ainda na Casa Branca.

A inversão do controlo do Congresso permitirá aos Democratas impedir as numerosas tentativas de Trump de reverter a política climática federal. Nos primeiros dois anos do mandato de Trump, os líderes partidários pouco mais puderam fazer do que escrever declarações com palavras fortes aos funcionários da administração. Foram impotentes para impedir a suspensão do financiamento das energias limpas, a eliminação das regras climáticas para centrais eléctricas e veículos motorizados, e o esvaziamento de agências como o Serviço Florestal dos EUA e a Agência Federal de Gestão de Emergências.

O partido agora tem muito mais influência. Senadores democratas e membros do Congresso podem emitir intimações para forçar funcionários do governo a testemunhar perante o Congresso e podem acusar figuras da administração Trump por reembolsos de financiamento e reduções de pessoal que os democratas consideram ilegais. Os democratas também terão controlo sobre as leis de financiamento obrigatórias e Trump terá de negociar com eles para evitar uma paralisação do governo. Isto poderá até levar à restauração de parte do financiamento para programas de resiliência energética e climática que os republicanos têm tentado reduzir.

A rotatividade no nível estadual, onde as autoridades ainda contam os votos, pode ser ainda mais significativa. Os democratas poderiam ganhar o controle do governo estadual nos estados roxos, encerrando, em alguns casos, décadas de governo republicano ou dividido. Isto poderia permitir-lhes aprovar, pela primeira vez, uma política climática significativa – na Pensilvânia, por exemplo, os democratas afirmaram que pretendem aprovar projetos de lei que tornem mais fácil a construção de energia solar comunitária, de armazenamento solar e de armazenamento de energia de bateria, bem como impedir que os governos locais proíbam as energias renováveis. Na Geórgia, os Democratas inverteram tanto a posição do governador como o controlo da comissão de serviço público, que regulamenta os serviços eléctricos.

Embora os índices de aprovação de Trump estejam submersos em quase todas as questões importantes, os preços da energia estiveram entre as questões mais salientes em muitas disputas. O aumento do preço da gasolina causado pela invasão do Irão por Trump foi talvez o mais importante, mas os eleitores em muitos locais também estavam preocupados com as suas contas de aquecimento (Maine) e com os prémios de seguro residencial (Flórida). Em lugares como Texas e Ohio, o ceticismo em relação ao boom da IA ​​também pode ter levado os eleitores a destituir os titulares que apoiavam os centros de dados.

Aqui estão alguns dos resultados mais importantes para as mudanças climáticas e o meio ambiente. Continuaremos atualizando esta postagem à medida que mais resultados e análises chegarem.

Texas elege senador democrata pela primeira vez em quase 40 anos

O Texas juntou-se a outros estados do sul na mudança para o azul pela primeira vez em décadas. O senador eleito James Talarico, um democrata, apoia uma estratégia energética com todas as opções acima, que inclui a protecção dos empregos no sector do petróleo e do gás, ao mesmo tempo que aumenta a energia renovável. Esta abordagem moderada revelou-se importante num estado que fornece mais de 40% do petróleo e do gás do país.

Como deputado estadual, Talarico foi o autor e introduziu a Lei de Acção Climática do Texas em 2021. Embora o projecto de lei não tenha avançado, visava estabelecer metas para a redução das emissões de gases com efeito de estufa e estabelecer padrões de eficiência energética, com ênfase na resiliência local.

Talarico derrotou o republicano Ken Paxton, procurador-geral do estado, que é amplamente considerado amigo da indústria de petróleo e gás. Ele está envolvido em escândalos há anos e sofreu impeachment em 2023 pela Câmara do Texas. O histórico de Paxton provavelmente ajudou os democratas a obter esta vitória.

– Celeste Guajardo

Um falcão climático sobrevive à linha vermelha republicana

Seu distrito foi redesenhado para eliminá-la, mas os eleitores do 14º distrito congressional da Flórida reelegeram a deputada democrata Kathy Castor de qualquer maneira.

Castor – referida como “falcão do clima” pela E&E News – passou grande parte da sua longa carreira no Congresso a dar o alarme sobre as alterações climáticas. Entre 2019 e 2022, ela presidiu o Comitê Seleto da Câmara sobre a Crise Climática e, por outro lado, tornou a redução da poluição por carbono e a preparação das comunidades para os impactos climáticos centrais em sua agenda legislativa. Em março, ela apoiou a Lei de Alívio das Contas de Energia, que propunha restaurar os créditos fiscais para atualização energética e conectar mais energia limpa à rede. Ela também se opôs fortemente aos centros de dados na área de Tampa que ela atende, alertando que as instalações poderiam aumentar os custos de serviços públicos de seus eleitores, ao mesmo tempo em que sobrecarregariam o abastecimento de água local.

– Sachi Kitajima Mulkey

Democratas transferem o controle da comissão de serviços públicos da Geórgia pela primeira vez em décadas

Os democratas garantiram ambos os assentos na Comissão da Função Pública nas eleições da Geórgia, dando ao partido o controlo maioritário do poderoso conselho de regulação dos serviços públicos pela primeira vez em 30 anos.

O democrata Peter Hubbard defendeu com sucesso sua cadeira no Distrito 3 contra um desafio do ex-comissário Fitz Johnson, enquanto a democrata Shelia Edwards derrotou o republicano Josh Tolbert para assumir a cadeira no Distrito 5.

A comissão regula as empresas de serviços públicos, incluindo a gigante Georgia Power, o que significa que os comissários têm a palavra final sobre como a maior empresa de serviços públicos do estado produz energia e quanto os clientes pagam por ela. O conselho tem atraído um escrutínio cada vez maior nos últimos anos devido a uma série de aumentos de taxas e à luta para produzir energia suficiente para o enorme aumento na procura que a Georgia Power prevê que resultará do boom dos centros de dados. Os planos da concessionária para atender a essa demanda dependem fortemente de combustíveis fósseis.

A Geórgia é um dos 10 estados onde os reguladores dos serviços públicos são eleitos em vez de nomeados.

– Emily Jones

Uma virada em uma área devastada por Helene

No oeste da Carolina do Norte, onde o furacão Helene causou danos de bilhões de dólares há dois anos, o democrata Jamie Ager derrotou a republicana Jennifer Balkcom por uma vaga na Câmara dos Representantes. Ager, um agricultor de longa data, fez da lenta recuperação da área devido aos furacões uma peça central da sua campanha. Ele criticou o deputado Chuck Edwards, que desistiu da disputa após um escândalo de assédio sexual, por fazer muito pouco para entregar ajuda a Asheville e condados vizinhos. Grist informou no mês passado que pelo menos alguns eleitores culparam os republicanos pela lenta recuperação. Num comício realizado na véspera das eleições, o presidente Trump prometeu entregar mais dinheiro para ajuda ao furacão, mas apenas se a Carolina do Norte eleger os republicanos. O distrito ao redor de Asheville não mordeu a isca – Ager não apenas venceu o 11º distrito da Câmara do estado, mas o democrata Roy Cooper, ex-governador do estado, venceu facilmente uma corrida para o Senado, perdendo uma cadeira que era ocupada pelos republicanos.

– Jake Bittle

Pelo menos três assentos legislativos ficaram azuis depois que os democratas criticaram agressivamente os titulares republicanos por serem muito amigáveis ​​com os data centers. O democrata Sherrod Brown derrotou o senador republicano Jon Husted nas eleições especiais para o Senado de Ohio, depois que os democratas estaduais colocaram outdoors dizendo: “Viu aquele data center? Jon Husted fez isso.” Da mesma forma, a democrata Paige Cognetti derrotou o deputado republicano Rob Bresnahan no 8º distrito congressional da Pensilvânia, depois de ter publicado anúncios televisivos associando Bresnahan a centros de dados e comparando empresas de tecnologia a empresas mineiras poluidoras. Foi revelado que Bresnahan possuía ações de empresas de data center. E na corrida para o Senado da Carolina do Sul, os eleitores levaram Annie Andrews a uma vitória surpresa sobre a senadora Darline Graham depois de esta ter destacado que um novo super PAC pró-data center gastou 1,5 milhões de dólares em anúncios para o seu oponente, a quem ela apelidou de “Data Center Darline”.

Tanto Husted quanto Bresnahan já haviam recebido data centers em suas regiões, mas depois tentaram, sem sucesso, aprovar regulamentações que os restringiam quando as instalações se tornaram um problema polêmico. Os data centers são extremamente impopulares entre os eleitores de todo o espectro político, mostram as pesquisas. As instalações tornaram-se uma fonte crescente de demanda por eletricidade proveniente de combustíveis fósseis.

– Austin Corona e Sachi Kitajima Mulkey

Um defensor da FEMA navega para a vitória na Flórida

O deputado Jared Moskowitz, um democrata, manteve-se facilmente no seu assento no Congresso, sobrevivendo a um desafio de Scott Singer, um republicano apoiado por Trump, no redesenhado 25.º distrito congressional da Florida. A sua vitória no terceiro mandato desafia o esforço da direita para tornar o seu distrito significativamente mais vermelho com novas fronteiras e mantém um dos reformadores mais expressivos da FEMA da América no Congresso.

Moskowitz, outrora nomeado diretor de gestão de emergências da Florida pelo governador Ron DeSantis, defendeu uma legislação bipartidária para retirar a FEMA do Departamento de Segurança Interna e torná-la uma agência independente, a nível de gabinete – tal como a administração Trump procura cortar o seu financiamento e transferir mais responsabilidade para os estados. Ele também apresentou projetos de lei que permitiriam aos estados administrar voluntariamente moradias federais em desastres e assistência pública e propôs uma solução de resseguro que ajudaria a cobrir perdas catastróficas após desastres como furacões.

– Sachi Kitajima Mulkey

Michigan tira dinheiro de serviços públicos da política

Os eleitores em Michigan aprovaram uma medida para limitar os gastos corporativos nas eleições e, pela primeira vez em todo o país, atacaram com sucesso as empresas de eletricidade e gás do estado. Os defensores da Proposta 2 alavancaram a crescente insatisfação dos contribuintes com os serviços públicos em relação às contas de energia, serviços não confiáveis ​​e centros de dados. A medida é uma das tentativas mais ambiciosas do país para limitar a influência corporativa na política, o que fará ao impedir que grupos de acção política financiados por serviços públicos e executivos de serviços públicos contribuam para campanhas políticas estatais. Grupos que se opõem à medida argumentaram que a Proposta 2 irá sufocar as proteções de expressão das corporações no caso Citizens United de 2010. E embora os especialistas estejam bastante confiantes de que a medida enfrentará desafios legais e não retirará todo o dinheiro dos serviços públicos da política, os defensores da Proposta 2 mantêm que se trata de um passo em direcção à responsabilização.

– Viviane La

Um governador que pelo menos reconhece as mudanças climáticas na Flórida

O republicano Byron Donalds derrotou o democrata David Jolly pela ocupação da mansão do governador da Flórida. Donalds, que atualmente representa o 19º distrito congressional da Flórida, será o primeiro governador negro do estado. Ele não acredita que os seres humanos desempenhem qualquer papel no aquecimento global, mas está mais disposto a discutir a questão do que o actual governador, Ron DeSantis, que assinou a infame lei do estado “não diga alterações climáticas”.

Isto é importante num estado especialmente atingido pela subida do nível do mar, pela erosão costeira e pelas tempestades. Os custos exorbitantes dos seguros residenciais foram uma questão central nesta corrida, e Donalds prometeu reduzi-los aumentando a concorrência no mercado privado do Estado. Em 2025, Donalds co-introduziu nomeadamente legislação bipartidária com o democrata Jared Moskowitz para reformar a ajuda federal a catástrofes, tornando a FEMA uma agência independente a nível de gabinete. Nas semanas anteriores à ida dos eleitores às urnas, ele também prometeu investimento na restauração de habitats costeiros. Parece provável que Donalds dê continuidade a outras políticas ambientais de DeSantis, como apoiar o desenvolvimento de data centers e atacar projetos eólicos e solares.

– Sachi Kitajima Mulkey

Um leal ao MAGA que diz não à perfuração na Flórida

A senadora republicana Ashley Moody derrotou a democrata progressista Angie Nixon para manter seu assento, para o qual o governador DeSantis a nomeou no ano passado. A breve passagem de Moody em Washington sugere o que está por vir: ela apresentou uma resolução para derrubar os padrões de eficiência da era Biden e apoiou o One Big Beautiful Bill Act, que acabou com os créditos fiscais federais para instalações de energia limpa, como energia solar em telhados e baterias. Anteriormente, como procuradora-geral da Flórida, ela ingressou em uma ação judicial que desafiava as metas de redução de emissões nas rodovias.

Mas na Flórida, um estado que enfrenta a erosão costeira e o aumento do nível do mar, algumas proteções ambientais são populares em todas as linhas partidárias: no ano passado, mesmo quando Trump pressionava para abrir a perfuração offshore em outros estados, Moody introduziu a Lei de Proteção da Costa Americana para proibir a prática na costa da Flórida até 2032.

– Sachi Kitajima Mulkey

Este artigo foi publicado originalmente no Grist em https://grist.org/elections/midterms-2026-blue-wave-climate-races-data-centers/. Grist é uma organização de mídia independente e sem fins lucrativos dedicada a reportar sobre mudanças climáticas.