Testando aplicativos, Android, navegadores e tudo no sistema operacional do Googlebook

O novo sistema operacional do Google teve um começo difícil. Os cinco laptops Googlebook recém-lançados possuem hardware que varia de excelente a excelente, mas o software em seu estado atual é o ponto fraco. Somos quatro na equipe da A beira testando ativamente o Googlebooks e, francamente, nossas discussões internas no Slack têm sido repletas de desabafos coletivos de frustrações, decepções e perplexidade.
A promessa do Googlebooks como uma alternativa nova e inteligente ao Windows ou Mac para proprietários de telefones Android parece ótima, mas há mais do que apenas alguns problemas e peculiaridades para resolver. Alguns de seus problemas e desafios no futuro são sistêmicos para o Android.
Enquanto testamos ativamente cada Googlebook de todos os OEMs parceiros do Google, pensamos em nos reunir e compartilhar um vislumbre de onde estão nossas cabeças com esses novos laptops.
Isso deveria ser melhor que o ChromeOS, mas agora parece pior

Embora muitos dos meus pensamentos estejam bem documentados em nosso artigo prático inicial, sempre volto ao que um representante do Google me disse na prévia do lançamento do Googlebook: Substituir o ChromeOS pelo Android permitirá um desenvolvimento muito mais rápido. Isso é ótimo, mas por que o Googlebook OS parece um retrocesso em relação ao ChromeOS no lançamento? Ele compartilha algumas das falhas do ChromeOS, como não permitir que você execute o Chrome com contas do Google separadas. E muitos aplicativos Android parecem tão desajeitados para serem executados em um Googlebook quanto no ChromeOS. (O Google até colocou os botões de navegação do Android no teclado do Googlebook – aparentemente em parte como uma opção alternativa para aplicativos que se comportam mal.)
Todos os dias encontro novas esquisitices em qualquer um dos três Googlebooks que estou testando. O aplicativo Signal para Android se conectou ao meu telefone com facilidade, mas tenho que pressionar Ctrl + Enter para enviar mensagens e não consigo destacar o texto – clicando e arrastando a rolagem para cima e para baixo. Photoshop e Lightroom são aceitáveis para a edição de imagens mais simples, mas eu preferiria um laptop Windows barato com os aplicativos de desktop adequados em vez dessas versões móveis. Você não pode arrastar e soltar janelas em outras áreas de trabalho virtuais, e rolar para a esquerda de suas áreas de trabalho revela um botão Limpar tudo que simplesmente mata todos os seus aplicativos de uma vez. Isso vem direto do alternador de aplicativos do Android em telefones, mas se eu fechar todos os aplicativos de uma vez em um laptop, estou reiniciando ou desligando.
Mesmo algo tão simples como instalar a versão progressiva do aplicativo web do Slack não está funcionando corretamente. Então, com quem eu deveria ficar bravo? Slack ou Google?
Se eu comprasse um desses Googlebooks, ficaria bravo comigo mesmo por ser um testador beta pago do Google. Eu sei que esse é frequentemente o caso dos primeiros usuários de um novo sistema operacional, mas hoje em dia tenho menos tempo e paciência do que quando comprei meu T-Mobile G1 / HTC Dream, Nexus 7, etc. Há algo legal aqui com certeza com o Googlebooks, mas precisamos desse desenvolvimento “mais rápido” para entrar em alta velocidade.
– Antonio G. Di Benedettoctestando atualmente o HP Googlebook 14, Lenovo Googlebook 15 e Acer Googlebook 14
O Google tem um grande, grande problema de desenvolvedor

Uma das razões pelas quais os Googlebooks existem é que o Android se tornou uma plataforma madura e útil em vários tamanhos de tela. É verdade: o Android agora funciona relativamente bem em seu telefone, tablet, TV e até mesmo em seu carro. Os aplicativos são outra história. Repetidamente em meus testes até agora, fiquei surpreso com o número de aplicativos que parecem não ter ideia do que fazer com um Googlebook.
Veja o Netflix, por exemplo, que foi um dos primeiros aplicativos que baixei porque tenho algumas viagens chegando e estou empolgado para finalmente poder baixar filmes para viagens de avião. O aplicativo funciona bem, suponho (e baixa filmes!), Mas é iniciado como uma versão do aplicativo em tela cheia e estilo tablet. Basicamente, todo aplicativo de streaming faz isso. Se você passar o mouse sobre a barra superior, a opção de janela aparecerá, mas nada disso é óbvio. E iniciar e exibir aplicativos em janelas fica cansativo.
Existem alguns aplicativos que são devidamente otimizados para Googlebooks e fazem com que o dispositivo pareça mais um laptop de verdade. Mas até eles têm alguns problemas: muitos fazem aquela coisa estranha de não mostrar o conteúdo do aplicativo quando você redimensiona a janela, por exemplo, que parece quebrada em um laptop. Até mesmo alguns aplicativos do Google fazem isso, enquanto outros, como YouTube e Mensagens, são escalonados de forma mais natural. Alguns aplicativos respondem naturalmente ao teclado e ao mouse; outros não. Praticamente tudo é melhor otimizado para uma tela sensível ao toque. Uma observação para os desenvolvedores: se eu não conseguir pausar o filme pressionando a barra de espaço, seu aplicativo não funcionará com teclados.
Na maior parte, eu realmente gosto da Androidização da estratégia de laptop do Google. Conectar-se profundamente ao seu telefone, executar e sincronizar todos os seus aplicativos, até mesmo algumas das decisões de interface no estilo do telefone, fazem sentido para mim. Mas quase sempre que abro um aplicativo, meu Googlebook começa a parecer um tablet Android fingindo ser um laptop. (E não se esqueça: ninguém nunca quis realmente tablets Android.) O Google vai precisar de desenvolvedores para começar a usar o programa, ou nunca será mais do que isso.
— David Pierce, atualmente testando o Dell XPS Googlebook
Os aplicativos Linux (provavelmente) não podem salvar o sistema operacional do Googlebook

Uma série de pequenos aborrecimentos destruiu minhas esperanças em relação aos novos Googlebooks nos últimos dias. Alguns são mais frustrantes do que outros – perder uma tecla Caps Lock normal não é um problema, mas ficar preso apenas a navegadores móveis pode ser. A compatibilidade de aplicativos Android parece sempre ser uma questão de dados e, até agora, os aplicativos Linux não parecem uma alternativa viável.
O Slack foi um dos primeiros aplicativos que tentei instalar da Play Store, mas acabou sendo o aplicativo móvel redimensionado de maneira desajeitada para uma tela maior. Então, tentei instalar a versão Linux do Slack por meio da máquina virtual Debian que fica no aplicativo Terminal do Googlebook. Eu fiz funcionar, junto com o GIMP e o Steam.
Mas o grande problema é que qualquer coisa que você instalar na máquina virtual apenas mora lá. Portanto, nenhum desses aplicativos tem ícones de gaveta de aplicativos como meus aplicativos Android, e eles não aparecem na barra de tarefas quando estão em execução. Tenho que alternar manualmente o mouse e o teclado entre a VM e o restante do sistema operacional do Googlebook, o que torna a alternância entre aplicativos Linux e Android lenta e estranha. Como os aplicativos Linux e Android são executados em ambientes diferentes, eles também não compartilham automaticamente arquivos ou conteúdo da área de transferência.
Terei um artigo dedicado sobre a experiência de jogo do Googlebook mais tarde, mas a máquina virtual também não tem sido ótima para isso. Coloquei o Steam em execução, mas os jogos que experimentei (nenhum dos quais consome muitos recursos) estavam muito lentos para serem jogáveis.
Gostei de algumas partes do Googlebook até agora, mas é difícil apreciá-las quando o atrito continua surgindo tanto nos aplicativos Android quanto no Linux.
— Stevie Bonifield, atualmente testando o Asus Googlebook 14
A melhor parte do Googlebooks só funciona metade do tempo

O ponto de venda óbvio do Googlebook, pelo menos para mim, sempre foi a integração “perfeita” do Android. E tive alguns momentos esta semana em que meu telefone e laptop se uniram de uma forma verdadeiramente encantadora: respondendo a uma mensagem do WhatsApp diretamente da notificação no Googlebook; acessar um aplicativo transmitido do meu telefone para usá-lo rapidamente, sem pegar o bolso; abrindo o Quick Share para mover arquivos entre os dois dispositivos em segundos.
Mas mesmo aqui, grande parte da experiência agora é uma merda. Minha conexão telefônica entra e sai do laptop e não consigo descobrir como conectar um segundo telefone ou tablet. Usei o Quick Share para transferência de arquivos porque usar o aplicativo Arquivos para navegar na unidade do telefone é extremamente lento, demorando alguns minutos para abrir ou transferir uma única foto. Abrir uma notificação para a versão transmitida por telefone de um aplicativo quando ele estiver instalado nativamente nunca deixará de parecer estranho. E alguns aplicativos têm uma transmissão terrível de qualquer maneira: Bluesky torna o texto ilegível; meu aplicativo bancário não é transmitido por motivos de segurança; e meu cartão de crédito não funciona porque simplesmente quebra.
Perfeito, isso não é. Vai melhorar, espero. Isto tem para melhorar. Quando a integração do Android funciona, parece um pouco como mágica. Mas isso ocorre apenas porque isso acontece muito raramente – o Google precisa tornar isso confiável o suficiente para que pareça mundano.
— Dominic Preston, atualmente testando o Asus Googlebook 14 e HP Googlebook 14






