Se o Meta cair, levará o TikTok e o YouTube com ele

Depois de anos sendo o saco de pancadas nacional para os danos causados ​​nas redes sociais, a Meta chegou a um acordo com 47 estados dos EUA e vários distritos e territórios que lhe dá uma rara oportunidade: uma chance de flexibilizar seus rivais. “Queremos garantir que os adolescentes se beneficiem deste novo padrão da indústria, mas não podemos fazer isso sozinhos”, diz Meta em uma “Carta Aberta” que também está sendo veiculada como um anúncio de página inteira em O jornal New York Times, Los Angeles Timese Washington Post. “Essas proteções só serão verdadeiramente eficazes se trabalharmos com nossos pares – TikTok e YouTube – para implementar as mesmas medidas.” Snap (que também é citado no acordo), TikTok e YouTube ainda não fizeram uma declaração pública sobre o acordo e não responderam aos pedidos de comentários.

Por definição, os acordos só podem restringir as partes que os assinam – neste caso, Meta e os estados. Mas este acordo também nomeia outros participantes da indústria que tanto os AGs quanto a Meta aparentemente gostariam de incluir. Embora a Meta tenha que pagar pelo menos US$ 12 bilhões aos estados signatários, não importa o que aconteça (desde que um tribunal aprove o acordo), o restante do dinheiro depende de mudanças de três “membros principais da indústria”: Snap, TikTok e YouTube. O pagamento de contingência multibilionário só será acionado se todos os três instituírem alguns dos mesmos limites acordados pela Meta para seus aplicativos, como limites de uso diário e desativação de notificações noturnas por padrão, e as empresas que obtêm mais de US$ 10 bilhões em lucros anuais (TikTok e YouTube) firmarem acordos com os estados por pelo menos tanto quanto o pagamento de contingência de US$ 5,3 bilhões da Meta, “com metade dos fundos restantes vinculados ao pagamento do YouTube e a outra metade vinculado ao TikTok”, de acordo com Meta.

Se o TikTok e o YouTube não fizerem as alterações e pagarem, a Meta conseguirá retirar US$ 5 bilhões de seu acordo. (Isso não é muito dinheiro para a empresa – ela relatou cerca de US$ 15,8 bilhões em receita líquida no último trimestre – mas não é nada.) Se o fizerem, isso compensará as desvantagens com as quais a Meta acabou de concordar e nivelará o campo de jogo, garantindo que os adolescentes não simplesmente gastem suas duas horas por dia no Facebook e no Instagram e depois fujam para o YouTube e o TikTok.

Esse não é o único benefício em que o Meta trabalhou. Outra disposição observa que sua estrutura de verificação de idade incorporará “sinais de idade confiáveis ​​compartilhados com o Meta por sistemas operacionais e lojas de aplicativos operadas pela Apple e Google”. Embora isso não diminua as próprias obrigações da Meta, estabelece uma base útil para a Meta enquanto tenta solidificar a Apple e o Google como os principais guardiões da verificação de idade, garantindo que o acordo seja compatível com as leis que vem defendendo em todo o país.

Através deste acordo, a Meta consegue se posicionar como a plataforma que poderá em breve ter algumas das restrições mais rígidas para crianças do setor, ao mesmo tempo que tenta reduzir seus rivais ao seu novo tamanho.

E o problema é o seguinte: pode realmente funcionar. O acordo da Meta provavelmente servirá como ponto de referência para todas as negociações futuras em torno da segurança online das crianças. Ele estabelece o que um dos maiores participantes do setor não apenas acha que pode fazer de maneira viável, mas também com o que pode conviver. Também inclui medidas concretas a serem tomadas pela empresa, em vez de um padrão mais nebuloso como o dever de cuidado da Lei de Segurança Online para Crianças. É concebível que outras plataformas façam um cálculo semelhante de que essas compensações valem a pena. Se o fizerem, não serão apenas os AGs estaduais dando a volta da vitória, mas o Meta também.