Se as especificações do Snap ainda são ridiculamente caras, elas também são muito mais confortáveis ​​do que costumavam ser

Quando experimentei um protótipo das especificações do Snap na CES em Las Vegas no início deste ano, a experiência deixou a desejar. Os óculos AR da empresa – que a empresa chama de “novo tipo de computador” – eram pesados ​​(pesavam cerca de 240 gramas) e cabiam desconfortavelmente no meu rosto. O dispositivo também estava quente e fazia meu rosto formigar – um efeito colateral comum dos óculos inteligentes, onde a computação massiva está acontecendo sob o capô.

Avançando para o final de outubro, quando me encontrei novamente com a equipe do Snap no Four Seasons no centro de São Francisco. A essa altura, a empresa havia lançado as especificações publicamente durante um evento com o CEO Evan Spiegel, e as pré-encomendas do fone de ouvido de longa gestação da empresa já estavam em andamento.

O que posso dizer é o seguinte: as especificações melhoraram significativamente o formato desde meu primeiro contato com o dispositivo. Os óculos agora pesam quase metade do que a versão anterior pesava, diminuindo para 132 gramas, ou aproximadamente 4,6 onças. Eles eram bastante confortáveis ​​e, durante a hora em que demonstrei o aparelho, ele não esquentou como a versão anterior.

As especificações agora vêm em dois tamanhos – 47 mm e 52 mm. O objetivo aqui é puramente acomodar diferentes tamanhos de cabeça, garantindo que os óculos se ajustem perfeitamente ao rosto de quem os usa. Agora também vêm equipados com dobradiças de mola, que tornam o aparelho mais flexível e confortável.

Porém, se o corpo do aparelho melhorou muito, sua alma ainda é um trabalho em andamento. Os óculos podem ser divertidos – mas também parecem não ter um propósito específico, e é difícil imaginar como, especificamente, esse acessório caro para a cabeça (US$ 2.200 cada) seria útil no dia a dia. Quando perguntei à equipe do Snap para que realmente servia o dispositivo – diversão e jogos ou produtividade – a resposta foi vaga. O aparelho tenta ser um monte de coisas ao mesmo tempo e, no processo, acaba parecendo um pouco sem leme.

Eu quebrei a cabeça para encontrar alguns casos de uso diário para especificações. Algumas das coisas que descobri foram:

• Assistir TV ou filmes enquanto você está no trem ou em algum outro meio de transporte público. Há lugares onde você só precisa passear um pouco e, não raro, uma forma de passar o tempo é fazer streaming. Specs oferece uma forma de entretenimento móvel muito mais envolvente do que simplesmente assistir a um vídeo no seu celular. As integrações do dispositivo com HBO Max e YouTube o tornam uma opção de entretenimento atraente para usuários em trânsito.
• Leitura. Devido à natureza envolvente dos fones de ouvido do Snap, acho que eles podem ser uma boa opção para ler durante uma viagem. Quando você está lendo com Specs, parece que você está preso a qualquer texto que esteja vendo. Estranhamente, isso me ajudou a me concentrar. Uma integração para jornais ou Kindle poderia tornar os óculos uma boa maneira de ler enquanto você está em movimento (estou imaginando que o cenário ideal seria em um avião, trem ou na traseira de um carro).
• Gravando vídeos estranhos facilmente compartilháveis. Como muitos óculos inteligentes da Meta, o Specs permite aos usuários tirar fotos e gravar vídeos, o que é um componente estranho, mas divertido, da experiência do usuário. A capacidade de gerar vídeos semelhantes aos da GoPro e enviá-los facilmente para seus amigos é algo que eu vejo o usuário casual fazendo regularmente.

Por outro lado, aqui estão algumas das áreas nas quais ainda não estou totalmente convencido como casos de uso de especificações:

• Especificações como espaço de trabalho diário e ferramenta de produtividade. Snap está vendendo Specs como uma forma de trabalhar. A empresa afirma que seu fone de ouvido pode “transformar quase qualquer local em um espaço de trabalho flexível e envolvente”. No entanto, tenho muita dificuldade em imaginar que as especificações sejam algo que o trabalhador médio queira incorporar em seus fluxos de trabalho. É menos conveniente amarrar os óculos na cabeça do que simplesmente sentar em frente ao computador digitando. O que as especificações podem oferecer que um telefone celular e um laptop não podem? O estigma social de usar óculos grandes e estranhos e gesticular para operá-los também parece ser um impedimento.
• Um dispositivo de jogos amplamente utilizado. Devido ao custo proibitivo do dispositivo (novamente, quase US$ 2.200), tenho muita dificuldade em imaginar que haverá um grande público para Specs como dispositivo de jogo. A maioria dos Xboxes custa menos da metade do preço deste dispositivo. Os jogos no Specs são divertidos? Claro, mais ou menos. Mas será que os adolescentes vão clamar por eles na época do Natal? Disso eu não tenho tanta certeza.

As especificações são impressionantes sobre como a equipe do Snap conseguiu integrar uma variedade de experiências de usuário em um dispositivo unificado. Há muitas conquistas impressionantes aqui – especificamente a tecnologia de sincronização espacial que permite que dois usuários vejam a mesma coisa simultaneamente – que, com algum desenvolvimento adicional, poderiam ser implantadas em alguns casos de uso realmente interessantes.

O resultado final é que o dispositivo Snap pode continuar a crescer e se transformar à medida que a empresa itera. É um produto interessante que – como muitos de seus concorrentes – não parece necessariamente ter um propósito claro, mas, com o tempo, pode se tornar muitas coisas.

O que o dispositivo oferece atualmente, no entanto, pode não ser atraente o suficiente para encorajar as pessoas a desembolsar o dinheiro que o Snap está pedindo.