Revisão de 4K UHD: foi apenas um acidente
Foi apenas um acidente (4K UHD)
Estúdio: A Coleção de Critérios
16 de julho de 2026
Exclusivo da Web
Fotografia da Coleção Criterion
O ato de revolução no último longa-metragem do autor iraniano Jafar Panahi, Foi apenas um acidenteexiste dentro do próprio texto fílmico e do contexto em que foi feito. Os dois estão fundamentalmente interligados. A bravura e o compromisso de Panahi em fazer filmes, apesar da repetida censura e da prisão nas mãos do governo iraniano, são um milagre moderno e um verdadeiro testemunho da natureza radical do cinema. É também uma prova viva da natureza imortal do cinema e da sua capacidade de transcender quaisquer imposições ou restrições que lhe sejam impostas através da narrativa e da ressonância temática.
Talvez o mais chocante, porém, seja o quão diferente Foi apenas um acidente é do resto do trabalho de Panahi. Desenvolvendo a sua carreira navegando pelas complicadas e evolutivas regras de censura do regime, os filmes de Panahi são muitas vezes obras insulares, filmadas clandestinamente em ambientes quotidianos de pequena escala (como quartos ou mesmo traseiras de táxis). Eles também tendem a lidar diretamente com o ato de fazer filmes sob cenários impostos. Foi apenas um acidente quebra completamente esse padrão; este é um thriller verdadeiro e tenso, com uma perspectiva ampla e múltiplas perspectivas. É filmado ferozmente, com ritmo rápido e, às vezes, pode parecer um blockbuster.
A história segue Vahid (Vahid Mobasseri), um homem anteriormente preso pelo governo iraniano, que acidentalmente tropeça em Eqbal (Ebrahim Azizi), seu torturador, após reconhecer o som estridente que sua perna protética faz. Vahid atinge o homem com uma pá, deixando-o inconsciente, e o enfia na traseira do carro. Sem saber se o homem é o seu torturador, ele dirige por Teerã, encontrando outras pessoas que foram torturadas por Eqbal, com todo o grupo tentando determinar se este homem é a mesma pessoa que lhes infligiu tanta dor. O filme acompanha essa tensão e vive dessa ambigüidade, turvando-se e clareando-se a tal ponto que, em seu inesquecível terceiro ato, você não sabe em quem ou em que acreditar.
No momento em que o filme inicia essa narrativa, por volta dos 20 minutos deste filme de 103 minutos, fica mais do que claro por que esse filme levou para casa a Palma de Ouro no festival de cinema do ano passado. As decisões de bloqueio e script de Panahi são simplesmente surpreendentes. Nos primeiros minutos, quando a narrativa não é clara, Panahi brinca com as expectativas do público; o primeiro personagem que você segue é Eqbal voltando para casa com sua família. Só quando param num ponto de descanso, depois de atropelarem um cachorro na estrada (literalmente o “acidente” que dá título ao filme), é que conhecemos Vahid. A decisão de mostrar primeiro a humanidade de Eqbal (e seu relacionamento com sua esposa e filha) é extremamente inteligente e cria a tensão que definirá o resto do filme. O ato de descobrir quem são os personagens centrais do filme e sua relação com os outros também se beneficia desse ritmo mais metódico.
O filme também opera em uma encruzilhada moral consistentemente fascinante, com personagens do grupo improvisado de Vahid frequentemente questionando se Eqbnal é o homem que os torturou e se eles estão apenas perpetuando um ciclo de violência ao fazer justiça com as próprias mãos. Panahi também não oferece respostas claras, deixando a conversa para os personagens (e o público). Como os temas do filme estão tão interligados com as próprias experiências de Panahi, tanto na prisão quanto na tentativa de superar seu tempo lá, é ainda mais corajoso e surpreendente que o diretor seja capaz de manter essa questão em aberto com tanta tenacidade.
O lançamento do filme em 4K UHD pela Criterion Collection apresenta uma nova masterização digital, aprovada pelo próprio Panahi, bem como uma nova conversa entre Panahi e o diretor Ramin Bahrani, bem como uma gravação da coletiva de imprensa do filme no Festival de Cinema de Cannes do ano passado. É bom ver a rapidez com que esse trabalho de ponta foi introduzido no cânone do Critério; apesar de ser um dos melhores filmes do ano passado e da década até agora, ainda parece criminalmente subestimado e subestimado.
(www.criterion.com/films/35606-it-was-just-an-accident)
