Qual é a diferença entre os fones de ouvido Sony WF-1000XM6 e WF-1000XM5?

Embora o preço total de varejo do WF-1000XM6 e do WF-1000XM5 seja de US$ 330, há atualmente uma diferença de US$ 50 entre os dois. O M6 é o mais caro da dupla, custando US$ 298 na Amazon, enquanto o M5 custa US$ 248. As principais diferenças entre os modelos provavelmente serão suficientes para ajudá-lo a determinar se o custo extra vale a pena pela opção mais atualizada.

A primeira e mais óbvia diferença entre o WF-1000XM6 e o ​​WF-1000XM5 são os designs. Embora o M5 siga algumas dicas claras de design de seu antecessor, a Sony optou por um visual completamente novo para o M6. Os fones de ouvido carro-chefe atuais têm uma silhueta menor e um corpo em forma de pílula. Sempre aplaudirei uma empresa de áudio por diminuir os fones de ouvido sem sacrificar excessivamente o desempenho, mas as pontas dos ouvidos são um problema mais uma vez no M6.

Deixe-me recuar um pouco. A Sony lançou novas pontas de espuma para os ouvidos no WF-1000XM4 e elas não eram ótimas. Na verdade, desenterrei as pontas de silicone mais antigas do M3 para fazer com que o M4 se ajustasse melhor durante minha análise. A empresa consertou as coisas com o WF-1000XM5, mas eu diria que regrediu novamente no M6. O ajuste é um fator extremamente importante para o desempenho do fone de ouvido sem fio, e o fato de eu nunca ter conseguido fazer o teste de ajuste no aplicativo da Sony para verificar a vedação em meu ouvido esquerdo afetou a eficácia do cancelamento de ruído ativo (ANC). Portanto, se ANC for sua prioridade, a vantagem vai para o M5 se você também encontrar problemas de ajuste com o M6.

Em termos de qualidade de som, a vantagem fica com o WF-1000XM6. Este modelo possui o mais novo chip de áudio da Sony, o QN3e, que a empresa afirma oferecer “áudio mais limpo e rico”. Descobri que isso é verdade durante minha análise, especialmente quando você aplica o upscaling DSEE Extreme da empresa, que está disponível em ambos os modelos. Se você planeja usar os fones de ouvido para chamadas, o pêndulo volta para o M5. Embora ambas as versões ofereçam um conjunto de microfones formadores de feixe e tecnologia de condução óssea para captação de voz aprimorada, descobri que o WF-10000XM5 faz um trabalho melhor na supressão do ruído de fundo sem fazer com que o som seja excessivamente processado.

Não há fator decisivo quando se trata da duração da bateria. Tanto o M6 quanto o M5 oferecem oito horas de audição com carga (ANC ativado), e ambos os modelos oferecem até 24 horas de uso com o estojo de carregamento incluído (também com ANC ativado).

Quando se trata de recursos gerais, você obterá a maior parte do que o WF-1000XM6 oferece no WF-1000XM5, mas existem algumas ferramentas que estão disponíveis apenas no modelo mais recente. Isso inclui recursos de gerenciamento de energia, como o modo Auto Power Save e uma ferramenta Battery Care. Há também um equalizador de 10 bandas, ferramenta automática de som ambiente, modo de música de fundo e suporte para Bluetooth 5.4 e LE Audio.

Em ambos os modelos, você pode usar comandos de voz para operação com as mãos livres, gestos com a cabeça para aceitar e rejeitar chamadas, controle de som adaptável para ajustes de áudio baseados em localização e atividade, pausa automática do Speak-to-Chat quando você fala e há acesso rápido a vários serviços de streaming. Conveniências básicas como Bluetooth multiponto, carregamento sem fio e resistência à água IPX4 também estão disponíveis em ambos os conjuntos de fones de ouvido.