Meu aplicativo de podcast perfeito seria um longo telefonema no qual eu ouço o programa e também posso responder para lembrar de coisas. (Alguém construa isso para mim.)
Isso melhoraria imensamente minha corrida. Para encurtar a história, adicionei corridas lentas ao mix de treinamento e tive que mudar de músicas de ritmo acelerado para podcasts porque continuava indo rápido demais.
MAS podcasts genuinamente interessantes são um problema porque sempre quero parar de correr para fazer anotações.
Então acabo ouvindo programas que apenas ultrapassam o limite de manter meu interesse, nada mais confuso. O gênero de podcast da minha zona Goldilocks é medíocre premium.
Triste.
A designer Kate Pincott sugeriu (quando saímos para um jantar de designers na semana passada) que eu precisava de uma interface mínima semelhante à Granola. Uma forma de fazer anotações simplesmente marcando um momento.
Tipo: talvez eu tocasse duas vezes no meu relógio e ele marcasse a data e hora do episódio do podcast para capturá-lo e, mais tarde, ele poderia extrair algumas frases relevantes e colocá-las em minhas anotações.
Como as páginas dobradas quando você está lendo um livro, apenas para áudio. Eu adoro isso, você raramente precisa de mais do que isso. E então eu poderia começar a ouvir os melhores podcasts novamente.
Mas isso me fez pensar sobre toda a experiência do podcast…
Os podcasts priorizam o áudio.
Se meu aplicativo de podcast fosse uma pessoa favorita no meu aplicativo de telefone ou no WhatsApp, eu poderia ligar para ela e responda a eles.
ei, quais novos episódios temos desde a última vez?
(Posso assinar podcasts por voz ou usando o aplicativo normal, porque a interface gráfica é melhor para a maioria das tarefas)ah, na verdade, o Resto é História tinha uma série sobre Júlio César que eu estava ouvindo, vamos ao próximo episódio disso
(A IA é boa em decifrar esse tipo de intenção)- Mas pode falar de volta para mim:
a série que você estava ouvindo recentemente ou aquela que acabou de ser lançada?
(E então poderíamos ter uma conversa, e eu começaria a ouvir)
obrigado, bom dia,
Eu digo para alguém que segurou seu cachorro para me deixar passar (e o aplicativo me ignora de forma inteligente)ah, isso é interessante, me pergunto sobre a relação entre Augusto e Cesário
(Em seguida, ele transcreve o áudio naquele momento, em um trecho semanticamente significativo, anexa meu próprio comentário e o adiciona às minhas anotações.)
Anotações adequadas… em movimento.
Isso não seria tão bom?
(Não estou interessado em responder aos hosts por meio de IA generativa.)
A última vez que sugeri um aplicativo de voz foi o Roadtrip, um companheiro de viagem com IA em modo de voz que mora no painel do meu carro e posso fazer perguntas enquanto dirijo. Ocasionalmente surge uma observação sobre algo que estamos passando.
Então Ethan Jucovy me enviou seu projeto em que colocariam Claude no final de uma linha telefônica e o conectariam ao carro: Voice Claude.
O que é simplesmente perfeito. Telefonar para Claude é a interface perfeita.
Espero que Ethan não se importe que eu cite o e-mail deles:
Eu estava dirigindo há mais de uma hora para casa depois de um concerto de música medieval e queria conversar urgentemente com Claude sobre os toques surpreendentemente islâmicos que eu tinha ouvido em uma canção de inverno secular inglesa do século 13 (será que as influências da Espanha teriam chegado à Inglaterra para polinização cruzada até então? Ou seria alguma linhagem compartilhada? Ou apenas uma coincidência?).
…então eles criaram o Voice Claude, conectaram-no via Twilio e têm usado diariamente desde então. 2024!
Na mesma época, a OpenAI lançou o 1-800-ChatGPT.
Tudo o que falta é a capacidade de um amigo de voz ser ambiente. Alguém relaxando no assento da espingarda, falando apenas ocasionalmente. A maioria das ligações não funciona assim, então precisariam de algum tipo de mudança.
Então, também gosto de transcrição e inicio projetos quase regularmente falando no meu relógio por 30 minutos.
Funciona melhor quando meu transcritor tem um nome para as instruções do plano de controle: olá Diane.
ou seja, aqui estou eu com meu grupo imaginário de companheiros de voz.
MAS: por que tudo isso não deveria ser executado via Siri?
Por que não Ei, Siri (intenção do podcast aqui) e Ei, Siri (estou escrevendo uma palestra agora, então ouça) e Ei, Siri (etc)?
Quer dizer, dado tudo isso poderia executado através do futuro Siri, por que continuo voltando à ideia desses modos de voz individualizados e específicos de domínio?
Para mim, muito disso se resume a interações de “nível de aplicativo” versus “nível de sistema”…
Em conversas típicas, ambas as partes estão cientes do terreno comum do tópico (o “aplicativo”) – e ambas as partes estão cientes de que a outra está ciente do tópico. Essa implicatura permite maior largura de banda. É claro que ainda há necessidade de multiplexar declarações sobre o assunto e declarações fora da banda, mas observe quando as pessoas falam: tendemos a usar a entonação e a linguagem corporal para sinalizar uma mudança. (E a IA de voz ainda não se preocupa com isso.)
Em uma GUI, uma janela de aplicativo – ou melhor, tela inteira – é usada para focar explicitamente o ser humano e a máquina em um tópico. Interações fora de banda/plano de controle/sistema (como você chama) são deslizar da parte inferior da tela ou mover o cursor até a barra de menu.
Não há botão de tela inteira para modo de voz.
Portanto, a melhor solução que posso encontrar é que cada capacidade de voz diferente seja um caractere no meu aplicativo de telefone. Também ajudaria na descoberta.
Talvez, ao instalar um aplicativo com modo de voz, ele apareça em uma seção especial dos contatos do seu telefone.
Honestamente, não posso dizer que estou apaixonado por isso, como abordagem. É um pouco idiota e provavelmente cognitivamente opressor.
Mas é bem combinável (você poderia convidar seu aplicativo de podcast e seu aplicativo da Wikipedia para a mesma chamada em grupo?).
E precisaremos descobrir isso em algum momento, dada a próxima proliferação de aplicativos e dispositivos de voz.
Dito isso, ainda quero um aplicativo de podcast para o qual possa telefonar e responder.
Se você construir isso, eu gostaria de uma assinatura gratuita ou esperarei 3 meses e colarei esta postagem no Fable 2 sem complicações kthxbye
Meu aplicativo de podcast perfeito seria um longo telefonema no qual eu ouço o programa e também posso responder para lembrar de coisas. (Alguém construa isso para mim.)
Isso melhoraria imensamente minha corrida. Para encurtar a história, adicionei corridas lentas ao mix de treinamento e tive que mudar de músicas de ritmo acelerado para podcasts porque continuava indo rápido demais.
MAS podcasts genuinamente interessantes são um problema porque sempre quero parar de correr para fazer anotações.
Então acabo ouvindo programas que apenas ultrapassam o limite de manter meu interesse, nada mais confuso. O gênero de podcast da minha zona Goldilocks é medíocre premium.
Triste.
A designer Kate Pincott sugeriu (quando saímos para um jantar de designers na semana passada) que eu precisava de uma interface mínima semelhante à Granola. Uma forma de fazer anotações simplesmente marcando um momento.
Tipo: talvez eu tocasse duas vezes no meu relógio e ele marcasse a data e hora do episódio do podcast para capturá-lo e, mais tarde, ele poderia extrair algumas frases relevantes e colocá-las em minhas anotações.
Como as páginas dobradas quando você está lendo um livro, apenas para áudio. Eu adoro isso, você raramente precisa de mais do que isso. E então eu poderia começar a ouvir os melhores podcasts novamente.
Mas isso me fez pensar sobre toda a experiência do podcast…
Os podcasts priorizam o áudio.
Se meu aplicativo de podcast fosse uma pessoa favorita no meu aplicativo de telefone ou no WhatsApp, eu poderia ligar para ela e responda a eles.
Anotações adequadas… em movimento.
Isso não seria tão bom?
(Não estou interessado em responder aos hosts por meio de IA generativa.)
A última vez que sugeri um aplicativo de voz foi o Roadtrip, um companheiro de viagem com IA em modo de voz que mora no painel do meu carro e posso fazer perguntas enquanto dirijo. Ocasionalmente surge uma observação sobre algo que estamos passando.
Então Ethan Jucovy me enviou seu projeto em que colocariam Claude no final de uma linha telefônica e o conectariam ao carro: Voice Claude.
O que é simplesmente perfeito. Telefonar para Claude é a interface perfeita.
Espero que Ethan não se importe que eu cite o e-mail deles:
…então eles criaram o Voice Claude, conectaram-no via Twilio e têm usado diariamente desde então. 2024!
Na mesma época, a OpenAI lançou o 1-800-ChatGPT.
Tudo o que falta é a capacidade de um amigo de voz ser ambiente. Alguém relaxando no assento da espingarda, falando apenas ocasionalmente. A maioria das ligações não funciona assim, então precisariam de algum tipo de mudança.
Então, também gosto de transcrição e inicio projetos quase regularmente falando no meu relógio por 30 minutos.
Funciona melhor quando meu transcritor tem um nome para as instruções do plano de controle: olá Diane.
ou seja, aqui estou eu com meu grupo imaginário de companheiros de voz.
MAS: por que tudo isso não deveria ser executado via Siri?
Por que não Ei, Siri (intenção do podcast aqui) e Ei, Siri (estou escrevendo uma palestra agora, então ouça) e Ei, Siri (etc)?
Quer dizer, dado tudo isso poderia executado através do futuro Siri, por que continuo voltando à ideia desses modos de voz individualizados e específicos de domínio?
Para mim, muito disso se resume a interações de “nível de aplicativo” versus “nível de sistema”…
Em conversas típicas, ambas as partes estão cientes do terreno comum do tópico (o “aplicativo”) – e ambas as partes estão cientes de que a outra está ciente do tópico. Essa implicatura permite maior largura de banda. É claro que ainda há necessidade de multiplexar declarações sobre o assunto e declarações fora da banda, mas observe quando as pessoas falam: tendemos a usar a entonação e a linguagem corporal para sinalizar uma mudança. (E a IA de voz ainda não se preocupa com isso.)
Em uma GUI, uma janela de aplicativo – ou melhor, tela inteira – é usada para focar explicitamente o ser humano e a máquina em um tópico. Interações fora de banda/plano de controle/sistema (como você chama) são deslizar da parte inferior da tela ou mover o cursor até a barra de menu.
Não há botão de tela inteira para modo de voz.
Portanto, a melhor solução que posso encontrar é que cada capacidade de voz diferente seja um caractere no meu aplicativo de telefone. Também ajudaria na descoberta.
Talvez, ao instalar um aplicativo com modo de voz, ele apareça em uma seção especial dos contatos do seu telefone.
Honestamente, não posso dizer que estou apaixonado por isso, como abordagem. É um pouco idiota e provavelmente cognitivamente opressor.
Mas é bem combinável (você poderia convidar seu aplicativo de podcast e seu aplicativo da Wikipedia para a mesma chamada em grupo?).
E precisaremos descobrir isso em algum momento, dada a próxima proliferação de aplicativos e dispositivos de voz.
Dito isso, ainda quero um aplicativo de podcast para o qual possa telefonar e responder.
Se você construir isso, eu gostaria de uma assinatura gratuita ou esperarei 3 meses e colarei esta postagem no Fable 2 sem complicações kthxbye