Os democratas têm um plano para forçar os associados de Trump a cooperar com as investigações
Sentindo o cheiro de uma vitória potencial nas eleições intercalares, os democratas da Câmara estão a começar a pensar em investigações de supervisão no próximo ano e em como exercer o poder do orçamento para obrigar a administração Trump a obedecer. Em suma, as renovações da Ala Oeste de Trump e o arco de DC podem estar em risco, dizem fontes Laço Interno.
A natureza de quaisquer investigações, e onde os Democratas tentarão recuperar o poder do executivo, ainda estão por determinar, em parte porque recuperar a maioria na Câmara não é uma conclusão precipitada.
Mas os democratas da Câmara têm uma série de investigações planejadas caso acabem controlando a Câmara em novembro. Os assessores do comitê do Congresso já estão explorando como forçar funcionários recalcitrantes e familiares na órbita de Trump a responder a intimações.
Com Trump concentrado exclusivamente em projectos pessoais de vaidade neste mandato, entre as ideias está a de exercer mais agressivamente o poder das dotações do Congresso e ameaçar o financiamento dos projectos de construção de Trump.
Se Trump tentar bloquear uma investigação ou ignorar o Congresso e renomear mais edifícios, os democratas da Câmara poderão cortar o financiamento para qualquer uma das futuras renovações da Ala Oeste de Trump ou talvez bloquear o dinheiro para o arco triunfal de Trump.
O principal democrata no Comitê Judiciário da Câmara, Jamie Raskin, também sugeriu esta semana que o corte de financiamento poderia ser usado para controlar projetos que Trump já iniciou.
“Temos o poder do orçamento e garantiremos que Donald Trump não destrua quaisquer outros edifícios ou marcos federais”, disse Raskin aos jornalistas quando questionado sobre que recurso os democratas têm depois de um Supremo Tribunal fortemente dividido ter permitido que Trump continuasse a construir o seu salão de baile.
“O Congresso estabeleceu a dotação para a Casa Branca, e cabe ao Congresso decidir, e não cabe ao presidente decidir demolir metade da Casa Branca porque ele acorda naquele dia pensando que é uma boa coisa a fazer”, diz Raskin.
A execução tradicional de intimações através dos tribunais pode levar anos, à medida que um caso passa pelo tribunal distrital federal em Washington e depois por quaisquer recursos inevitáveis. No seu primeiro mandato, por exemplo, Trump afirmou privilégio executivo para o antigo conselheiro da Casa Branca Don McGahn, que foi intimado mas nunca testemunhou enquanto Trump estava no cargo.
Assessores democratas também têm avaliado outras ideias para tornar pouco atraente o descumprimento de intimações, como adicionar multas monetárias cumulativas por meio de uma cláusula de desrespeito inerente às regras da Câmara, disseram fontes. Laço Interno.
Mas os especialistas jurídicos há muito que acreditam que a única forma de dar força às intimações é o Congresso aprovar legislação que acelere a revisão judicial das intimações contestadas, para que sejam resolvidas enquanto o presidente ainda estiver no cargo.
A ideia mais viável lançada nos últimos anos foi um projeto de lei que envia uma disputa de intimação a um tribunal distrital federal, com recurso que vai direto ao Supremo Tribunal Federal. Ainda assim, não é uma panaceia, dado que o Departamento de Justiça processa o incumprimento de intimações e nunca processaria os seus próprios funcionários.
Trump pode ter que escolher: intimação ou arquivamento.
Esta é uma edição de Hugo Lowell Boletim informativo do Loop Interno. Leia boletins informativos anteriores aqui.
