OpenAI cortou um cliente de um bilhão de dólares para evitar Elon Musk

Em uma madrugada postagem no blog na sexta-feira passada, a OpenAI disse que encerraria sua parceria com a Cursor, a startup por trás de uma das ferramentas de codificação de IA mais populares do mercado. A razão dada pela OpenAI para a decisão é efetivamente que ela não pode confiar em Elon Musk, cuja empresa SpaceX adquiriu recentemente a Cursor em um negócio de US$ 60 bilhões.

Ao fazer isso, a OpenAI se afastou de um de seus clientes mais importantes. A Cursor há muito paga taxas da OpenAI para oferecer os modelos do fabricante do ChatGPT aos desenvolvedores que usam seu editor de codificação de IA. No início de 2026, o Cursor era um dos cinco principais clientes da OpenAI em termos de receita, disseram pessoas familiarizadas com o assunto à WIRED. Até a primavera deste ano, a OpenAI estimou que o Cursor traria mais de US$ 1 bilhão em receita anual para o fabricante do ChatGPT, com base no desempenho da parceria naquele momento, disseram as pessoas.

Os números, que não foram divulgados anteriormente, indicam o prejuízo financeiro que a OpenAI está disposta a assumir para evitar fazer negócios com Musk. OpenAI se recusou a comentar. Representantes da SpaceX e do Cursor não responderam imediatamente ao pedido de comentários da WIRED.

“Estamos fazendo essa escolha porque não podemos ter certeza de que a SpaceX usará nossa tecnologia dentro de nossos termos de serviço, com base em nossa experiência com empresas de Elon Musk que violam contratos”, disse OpenAI na postagem do blog.

Enquanto a OpenAI se prepara para abrir o capital no próximo ano, ela tenta mostrar aos investidores um negócio mais estável – de preferência, um que não dependa tanto da boa vontade de Musk. A OpenAI agora gera mais de US$ 40 bilhões em receita anualizada, valendo-se de diversas linhas de negócios diferentes, incluindo assinaturas, anúncios no ChatGPT e venda de acesso à sua ferramenta de codificação de IA, Codex.

Perder um cliente importante como o Cursor pode não prejudicar financeiramente a OpenAI tanto quanto antes, mas foi certamente uma decisão difícil. A empresa reconheceu em seu blog que encerrar a parceria pode prejudicar sua posição junto aos desenvolvedores – uma comunidade que passou anos trabalhando cuidadosamente para conquistar – ao cortar um canal importante que eles usam para acessar os modelos da OpenAI.

Michael Truell, fundador e CEO do Cursor, que agora lidera equipes na SpaceX, respondeu publicamente ao anúncio da OpenAI horas depois, na sexta-feira, em um post no X, alegando que os modelos do fabricante do ChatGPT “atendem apenas cerca de 5% do tráfego de usuários do Cursor”. O comentário parecia ter sido concebido para sugerir que os modelos da OpenAI não eram muito populares entre os desenvolvedores que usavam o Cursor e não afetariam significativamente seus negócios.

O chefe de produtos principais da OpenAI, Thibault Sottiaux, foi rápido em apontar que o uso de tokens “não é um proxy para receita nem valor criado” e pediu a Truell que “compartilhasse a matemática” por trás do número de 5%.

WIRED relatou anteriormente que os líderes do Cursor esperavam continuar sendo uma plataforma para modelos de IA de terceiros da OpenAI e Anthropic, mesmo após a aquisição da SpaceX. Alguns especialistas em IA consideraram isso uma ilusão, presumindo que a separação do Cursor e da OpenAI já era uma conclusão precipitada. À medida que a OpenAI transforma a Codex em um grande negócio de codificação de IA, ela se vê cada vez mais competindo com a Cursor por clientes. No entanto, as empresas têm operado de forma relativamente pacífica, como parceiras e concorrentes, há mais de um ano.

Evidentemente, esse acordo já não era possível com Musk no controlo da Cursor. A OpenAI pode ter determinado que sua parceria com o Cursor não valia o risco de a SpaceX destilar seus melhores modelos de IA. A empresa observou em seu blog que, no início deste ano, Musk aparentemente disse que a xAI – agora parte da SpaceX – usava os modelos da OpenAI para treinar os seus próprios. A aparente admissão ocorreu durante o depoimento de Musk em seu processo contra a OpenAI, no qual ele alegou que Sam Altman e Greg Brockman haviam roubado uma instituição de caridade que criaram juntos há cerca de uma década. Um júri federal rejeitou o processo no início deste ano.