O telefone que o governo elogiou como tendo segurança infantil “integrada”, na verdade, é uma porta aberta para predadores «Samizdata
“Os ministros adotaram o ‘telefone mais seguro do mundo’. Depois ele se desfez” – um artigo de Georgina Quach no Tempos Financeiros. Ela escreve,
Em vez de depender de aplicações para policiar conteúdos nocivos, os governos querem agora intervir ao nível do sistema operativo, para que as protecções possam antecipar-se a qualquer aplicação que surja em cena.
É por isso que Keir Starmer apresentou em junho um ultimato às empresas de tecnologia: instalar software de bloqueio de nudez infantil em dispositivos até setembro ou enfrentar legislação e multas.
E não há desculpa para hesitações, sugeria o anúncio do governo. Afirmou que esta tecnologia já foi alcançada pela empresa britânica SafeToNet. Os ministros apresentaram o SafeToNet como prova da proposição de que a segurança infantil pode ser incorporada universalmente nos telefones e bloquear a nudez em tempo real.
Mas o que parecia ao governo ser uma solução “pronta para o forno” está agora a enfrentar dificuldades, depois de o primeiro smartphone a integrar a tecnologia SafeToNet ter sido retirado da venda na sequência de uma investigação sobre os riscos de segurança do dispositivo. O HMD Fuse, vendido pela Vodafone, foi lançado no ano passado como o “primeiro smartphone que protege a inocência da criança, impedindo que conteúdos de nudez sejam filmados, vistos, partilhados e armazenados”. Em janeiro deste ano, os ex-ministros Peter Kyle e Jess Phillips estrelaram um vídeo promovendo o telefone. Seis meses depois, as vendas foram suspensas.
Por que? A resposta é alarmante:
Então, em julho de 2026, Moore descobriu o que descreveu como uma falha grave e diferente: uma pessoa não autorizada poderia registrar-se como guardiã do aparelho de outra criança e acessar sua localização ao vivo. Segundo Moore, o problema era que o emparelhamento dependia do número IMEI, código serial exclusivo que identifica cada aparelho. Ele disse que este número era previsível: parte do número era fixa e o resto poderia ser sistematicamente enumerado e conectado. Ele disse que isso significava que poderia “tornar-se o guardião de todas as crianças na plataforma, o que significava que basicamente eu tinha um mapa ao vivo de todas as crianças no sistema naquele momento”.
