O que precisamos saber?
A indústria de pesquisa está produzindo rapidamente novos padrões, protocolos e estruturas.
Termos como MCP, A2A, ARD ou LLMs.txt têm espalhado lixo no LinkedIn e em publicações do setor.
Por mais esmagadora que possa parecer outra coleção de siglas, a maioria desses padrões tenta resolver diferentes problemas em diferentes camadas do ecossistema de agentes emergentes.
Mapeando esses protocolos
Esses padrões impactam diferentes partes da jornada do agente e de diferentes maneiras. O mapa (abaixo) verifica se o protocolo é orientado para a ação (fornece agência – orientado pelo agente) ou orientado para o conhecimento (fornece informações – considerado orientado pelo editor).
Este não é apenas um único eixo; ajuda pensar nisso plotado como:
- Ação – conhecimento.
- Agente – editor.
Esses diferentes padrões estão em diferentes níveis de maturidade e adoção e significam coisas diferentes dependendo do seu trabalho e de onde você passa seu tempo no dia a dia.
A versão de cinco minutos
Cada uma dessas estruturas pode ser complexa e está mudando o tempo todo, então trate o que segue como um breve guia para ver se/quando/como você deve lidar com cada uma.
Para a maioria das organizações hoje, a ordem de prioridade é:
- Entenda a paisagem.
- Melhore a descoberta.
- Expor capacidades quando apropriado.
- Monitore os padrões emergentes.
Muitas empresas já estão preocupadas com a etapa quatro, enquanto ainda enfrentam dificuldades com as etapas um e dois.
Especificações oficiais
Se você acha que algum desses protocolos é o que você está procurando, sugiro fortemente a leitura de seus documentos, pois meu (rápido) resumo acima (e a natureza mutável deste espaço) significa que é uma maneira mais segura de obter o que você precisa.
Espere, alguns deles não competem?
Alguns desses padrões se sobrepõem, enquanto outros resolvem problemas adjacentes. Em alguns casos, seus criadores os posicionam como alternativas para casos de uso específicos, tornando fácil presumir que são concorrentes diretos, quando muitas vezes são complementares.
A2A, por exemplo, afirma ser uma opção melhor do que servidores MCP em algumas situações, e ARD/WebMCP parecem ter mais o mesmo objetivo.
Esta tabela deve ajudá-lo a entender por que/quando alguns padrões podem ser usados em detrimento de outros.
A sobreposição ocorre principalmente em torno de descoberta, invocação e orquestração.
Em que devemos realmente nos concentrar?
Os agentes de IA não interagirão com sites por meio de um único protocolo, assim como os navegadores não interagem com sites por meio de uma única tag HTML. É provável que o futuro envolva um conjunto de normas complementares (por vezes contraditórias), cada uma resolvendo uma parte diferente da interacção entre conteúdos, capacidades, sistemas e transacções.
O importante é não adotar cada nova sigla que aparece. É reconhecer o problema que cada um está tentando resolver, entender se ele é relevante para sua organização e ficar de olho nos padrões que estão ganhando adoção genuína, em vez de simplesmente gerar discussão.
Depois de ler isto, se você está pensando que pode esperar um pouco mais para deixar a poeira baixar, você estará perdoado!
Dito isto, há algumas áreas que eu ficaria de olho:
- Se você trabalha com comércio eletrônico, dê uma olhada no UCP. As compras e o checkout da agência estão avançando rapidamente e esse provavelmente será um dos primeiros padrões que muitos varejistas encontrarão.
- Se você espera que os agentes de IA concluam ações em nome de seus clientes, fique de olho no WebMCP e no ARD. Juntos, eles representam uma das direções mais claras para expor os recursos do site aos agentes.
- Se você está preocupado com o fato de os sistemas de IA descobrirem e compreenderem sites grandes ou complexos, OKF é o padrão que eu observaria mais de perto.
Os padrões não se tornam padrões porque são tecnicamente superiores. Eles se tornam padrões porque uma parte suficiente do ecossistema os adota.
Alguns dos protocolos discutidos aqui podem se tornar fundamentais para a web do futuro, enquanto outros podem se fundir, evoluir ou desaparecer silenciosamente. Compreender o que eles são hoje é muito mais valioso do que apostar em qual deles acabará por “ganhar”.
Mais recursos:
Esta postagem foi publicada originalmente em Chris Green Search Marketing (SEO/AEO).
Imagem em destaque: Rawpixel.com/Shutterstock
