A última ideia de renomeação de Trump foi demais para o Google, diz ele

O Google concordou de bom grado com o hábito recorrente de Donald Trump de renomear as coisas, mas aparentemente até o gigante da tecnologia tem seus limites quando se trata de humilhar-se para mostrar lealdade a esta administração. Durante um comício francamente brutal na Carolina do Sul na quarta-feira, Trump afirmou que havia contatado o CEO do Google, Sundar Pichai, sobre a renomeação do Oceano Atlântico como “Oceano Americano” no Google Maps, apenas para ser (finalmente) rejeitado.

Durante o comício, que aconteceu na Universidade Clemson, Trump revelou ao público que “considerava seriamente” mudar o nome do Oceano Atlântico, segundo a transcrição da Variety, e procurou o CEO do Google para discutir a possibilidade. “Eu disse: ‘Sundar, estou pensando no Oceano Atlântico. Vocês conseguem lidar com isso?'”, disse Trump à multidão antes de afirmar que Pichai respondeu: “Não, não, não – desta vez não vou fazer isso… Os oceanos são diferentes, senhor. Eles cobrem muitos países. Por favor, não nos peça para fazer isso.”

Aparentemente, isso foi suficiente para dissuadir Trump, que disse que “provavelmente rejeitaria” a mudança de nome.

Trump bateu o cavalo morto na mudança de nomes, por isso, embora seja, na melhor das hipóteses, desagradável para ele tentar executar a mesma jogada novamente, há algo revelador na forma como ele descreveu a ordem das operações.

De acordo com o relato de Trump – que todos deveriam aceitar com cautela, já que ele é o narrador menos confiável do mundo – ele procurou o Google primeiro antes de fazer a mudança de nome para ter certeza de que a empresa concordaria e, quando Pichai disse que não, ele recuou.

Anteriormente, Trump assinou ordens executivas para alterar os nomes de diferentes massas de água – primeiro mudando o Golfo do México para “Golfo da América” e depois mudando o Lago Ontário para “Lago América”. Essas ordens fizeram com que o Sistema de Informação de Nomes Geográficos dos EUA (GNIS), a fonte oficial do governo para essas informações, atualizasse os nomes em seu sistema, o que o Google então apontou como o motivo pelo qual eles concordaram com a mudança de nome.

“Atualizamos o Google Maps para refletir as mudanças de nome nas fontes oficiais do governo, que é GNIS para os EUA”, afirmou a empresa anteriormente. Essa abordagem basicamente permitiu que o Google levantasse as mãos e dissesse: “Olha, apenas seguimos as fontes oficiais”, na tentativa de lavar as mãos das implicações políticas de cumprir a mudança de nome. Mas agora, de acordo com o relato de Trump sobre os eventos, parece que ele pode ter primeiro se assegurado de que o Google concordaria com a mudança antes de agir sobre ela.

Sabemos que a administração Trump esteve pelo menos em contacto com estas empresas sobre os esforços de ficção americana no passado. Quando Trump assinou a ordem executiva para a mudança do Lago América, o secretário do Interior, Doug Burgum, disse à imprensa que Trump conversou com a Apple sobre a situação e “podemos ver essa mudança chegando em breve ao Lago América”. A Apple, de fato, acabou concordando e atualizou o nome no Apple Maps.

Então, será possível que, se qualquer uma destas empresas demonstrasse um mínimo de convicção, Trump pudesse simplesmente não ter seguido em frente com as mudanças de nome e teria ficado reduzido a apenas riscar nomes em mapas na Casa Branca e rabiscar os seus nomes preferidos sobre eles?

O Gizmodo procurou o Google para obter informações adicionais sobre as comunicações da empresa com Trump sobre a renomeação do Oceano Atlântico, mas não recebemos resposta no momento da publicação.

Além disso, a explicação do jogo de telefone de Trump sobre por que o Google não concorda em renomear um oceano não se sustenta inteiramente. O Google já exibe nomes diferentes para o Golfo do México e o Lago Ontário, dependendo de onde os usuários estão localizados. Os americanos veem “Golfo da América” e “Lago América”, enquanto os usuários no México e no Canadá, respectivamente, veem os nomes originais. Todo mundo vê ambos. Em outras palavras, o Google já demonstrou que pode exibir os nomes preferidos de Trump para os americanos sem substituir os nomes originais em todos os outros lugares.

Se Pichai conseguiu que Trump recuasse em outra mudança de nome mentindo, isso não refletiria exatamente melhor para o CEO do que simplesmente concordar com isso. Ambos são atos de covardia, mesmo que os resultados sejam diferentes. Além disso, parece muito fácil mentir para Trump em geral, então talvez sempre comece por aí. Se Pichai pudesse ter convencido Trump de que a Google não iria concordar com o “Golfo da América”, dizendo que é demasiado complicado porque afecta vários países, não teríamos de ser submetidos a este tipo a publicar sobre a mudança do Novo México para a “Nova América”.