Aquela foto de Donald Trump beijando Natalie Harp tem um grande problema
Uma foto que parece mostrar o presidente Donald Trump beijando sua assistente Natalie Harp, de 35 anos, em um campo de golfe, se tornou viral nos últimos dias. Se você passar a imagem por detectores de imagem de IA, você receberá um grande encolher de ombros, com alguns até sugerindo que é real.
Quando o Gizmodo perguntou a Claude se a imagem era real, ele forneceu “sinais que apontam para uma ‘foto real’”, incluindo a “queda natural da profundidade de campo”, bem como a “direção consistente da iluminação e comportamento das sombras em toda a cena”.
Claude também observou que “as mãos, os dedos e o taco de golfe são anatomicamente consistentes”, um dos sinais históricos de que uma imagem poderia ter sido criada com IA. Os criadores de imagens de IA há muito têm problemas com as mãos, às vezes gerando muitos ou poucos dedos.
Outros chatbots de IA, como o Copilot da Microsoft e o ChatGPT da OpenAI, tiveram respostas semelhantes. Gemini, do Google, disse que não continha a marca d’água SynthID, que é adicionada a todas as imagens criadas com produtos do Google, mas que poderia ser gerada por IA.
Qual é a resposta então? Esta é realmente uma foto de Trump beijando Harp, seu braço direito que ganhou o apelido de “impressora humana” por imprimir tantos artigos e tweets lisonjeiros para ele? Se você olhar um pouco mais de perto, verá uma grande indicação de que todos os chatbots de IA parecem estar faltando.
Você vê isso? Sim, parece haver seis dedos na mão de Harp, o que significa que esta é provavelmente uma imagem gerada por IA. No entanto, ainda não podemos chamá-lo definitivamente de falso. Por que? Porque há outra versão da imagem circulando.
Uma variação de baixa resolução da imagem também está circulando, o que significa que é perfeitamente possível que alguém tenha pegado a versão de baixa resolução e aumentado a escala para torná-la mais clara, adicionando o dedo extra revelador.
Espere um minuto!
Será que Donald Trump beijou Natalie Harp em seu campo de golfe na Irlanda no fim de semana? pic.twitter.com/BC1TBSWtB2
-Lucas Sanders 👊🏽🔥🇺🇸 (@LucasSa56947288) 15 de setembro de 2026
Este cenário é improvável, dado o fato de que as câmeras digitais não precisam produzir imagens borradas e pixeladas. Mas é uma possibilidade. Uma situação improvável, mas ainda uma possibilidade. A explicação mais provável é que a IA falsa mais clara estava circulando e as pessoas começaram a adicionar desfoque para ocultar as informações da IA.
O senador democrata Jon Ossoff, da Geórgia, ajudou a impulsionar Natalie Harp para os holofotes públicos quando observou durante um discurso que Trump adorava viajar com ela. Ossoff nunca disse nada sobre Trump ter um caso com sua assistente, mas foi assim que todos no universo da mídia MAGA imediatamente aceitaram e começaram a agarrar suas pérolas.
Como diabos alguém poderia começar a sugerir que um namorador em série como Trump trairia sua esposa? O homem é claramente irrepreensível, se perguntarmos à sua legião de apoiantes.
Detectar quando uma imagem foi feita com IA está ficando cada vez mais difícil à medida que as ferramentas para criar fotos falsas ficam melhores. E chegamos a um ponto em que às vezes é impossível dizer com certeza se uma imagem é real. Mas, felizmente, ainda vivemos em uma janela onde os geradores de imagens de IA cometem erros realmente básicos, desde que você olhe mais de perto.
Não, esta foto provavelmente não é real. Mas tomar essa decisão no futuro será ainda mais difícil. E caras como Donald Trump vão explorar essa vulnerabilidade. O presidente repetidamente chamou eventos reais de falsos e de IA, algo conhecido como Dividendo do Mentiroso.
Se um dia conseguirmos provas fotográficas sólidas de Trump com uma amante (pelo menos uma que não se chame Stormy Daniels), você pode apostar um bom dinheiro que ele simplesmente dirá que é IA de qualquer maneira.
