Meta, Google e TikTok processam California AG por lei de mídia social para adolescentes

Meta, Google e TikTok entraram com ações judiciais contra o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, na tentativa de bloquear uma lei que restringe recursos de mídia social que considera viciantes para usuários menores de 16 anos.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, sancionou o projeto de lei, conhecido como AB 1709, em setembro, e está previsto para entrar em vigor no início do novo ano.
A lei proíbe as plataformas sociais de oferecer vídeos de reprodução automática e feeds personalizados para usuários menores de 16 anos e exige que as plataformas excluam as contas desses usuários se não desativarem esses recursos. Se as plataformas não cumprirem, poderão ser responsabilizadas por multas de até US$ 50.000 por usuário afetado com menos de 16 anos.
Meta afirma que a AB 1709 viola a Primeira Emenda ao anular suas decisões editoriais sobre como exibir conteúdo, acrescentando que a Seção 230 prevalece sobre a lei. TikTok e Google apresentaram argumentos semelhantes.
“A Meta atualmente organiza seus feeds de conteúdo para incluir recomendações de conteúdo personalizadas e para reproduzir mídia automaticamente, (portanto) a lei tornaria ilegal para a Meta disseminar discursos para menores e exigiria que a Meta excluísse contas de menores, a menos que mudasse essas práticas”, escreveu a empresa em seu processo.
Em uma declaração enviada por e-mail, um porta-voz do TikTok acrescentou: “AB 1709 é uma restrição flagrantemente inconstitucional à liberdade de expressão que corrói a prática protegida e de longa data de curadoria de conteúdo com base nas preferências do usuário, que livrarias, redes de TV e serviços de streaming usam”.
AB 1709 segue uma tendência legislativa em todo o mundo que busca restringir o uso de mídias sociais por adolescentes na tentativa de melhorar os resultados de saúde mental dos adolescentes. No entanto, os especialistas em segurança digital alertam frequentemente contra estas leis porque podem inadvertidamente comprometer a privacidade de todos os utilizadores da plataforma, incluindo adultos, ao exigir verificações de idade que recolhem mais dados dos utilizadores.
“AB 1709 obriga as plataformas a coletar ainda mais informações de cada usuário, invadindo a privacidade de todos e frustrando nossa capacidade de permanecer anônimo online”, disse a Diretora Associada de Assuntos de Estado da EFF, Rindala Alajaji, em uma coletiva de imprensa. “A vigilância online por parte das empresas de redes sociais é prejudicial e, no entanto, este projeto de lei exige ainda mais, concentrando ainda mais o poder nas mãos das empresas de tecnologia, em vez de realmente proteger os utilizadores.”
Alajaji acrescentou que o uso das redes sociais pelos adolescentes tem sido fundamental para permitir um ativismo digital impactante, citando a Marcha pelas Nossas Vidas dos sobreviventes do tiroteio em Parkland e o alcance global da ativista climática Greta Thunberg.
“Como uma proibição funcional das redes sociais para jovens com menos de 16 anos, a AB 1709 isola os jovens de informações e experiências essenciais, silenciando as próprias vozes que afirma proteger”, disse Alajaji.
Essas plataformas estão preparadas para combater essa lei da Califórnia enquanto enfrentam batalhas jurídicas semelhantes em vários países. Isso é especialmente verdadeiro para a Meta, que concordou em pagar um acordo de até US$ 18 bilhões para resolver reclamações de segurança infantil apresentadas por 29 estados dos EUA.
Em dezembro de 2025, a Austrália se tornou o primeiro país a proibir totalmente as redes sociais para usuários menores de 16 anos. A França aprovou uma lei semelhante, mas o seu tribunal superior anulou-a, alegando preocupações sobre violações dos direitos de liberdade de expressão.
Estas plataformas também argumentam que a lei afetaria a capacidade dos pais de tomarem decisões sobre o uso da Internet pelos seus filhos adolescentes através do controlo parental.
Um porta-voz do Google observou que a reprodução automática no YouTube está desativada para menores por padrão e que os pais podem desativar completamente o acesso de seus filhos adolescentes aos Shorts.
“Acreditamos que os pais estão em melhor posição para tomar as decisões certas para suas famílias, e é por isso que oferecemos uma gama de proteções e ferramentas que colocam os pais no controle”, disse um porta-voz do Google. “Leis excessivamente amplas como esta quebram os sistemas que construímos para ajudar as crianças a encontrar vídeos de alta qualidade e adequados à idade.”
Um representante do procurador-geral Bonta disse que seu escritório está analisando os registros e está comprometido em “defender as leis de bom senso da Califórnia para proteger as crianças online”.
Quando você compra por meio de links em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.






