Júri conclui que as plataformas da Meta prejudicam crianças em caso histórico
O conglomerado de mídia social Meta foi considerado responsável na terça-feira por não proteger a segurança das crianças em suas plataformas, incluindo Facebook, Instagram e WhatsApp.
O julgamento de quase sete semanas terminou esta semana quando um júri do Novo México determinou que Meta violou partes da Lei de Práticas Desleais do estado. No julgamento civil, foram feitas acusações contra a empresa que afirmavam que a Meta escondia o que sabia sobre os perigos da exploração sexual infantil nas suas plataformas e priorizava os lucros em detrimento da saúde mental positiva das crianças.
Devido às suas conclusões, os jurados decidiram que a Meta deveria pagar US$ 375 milhões em danos por seu número de violações.
O testemunho de Zuckerberg
No julgamento, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, testemunhou sobre as alegações de anos de que a mídia social prejudica a saúde mental das crianças. No depoimento, ele disse acreditar que administrou a segurança dos jovens usuários “de uma forma razoável”.
Em relação à natureza viciante das redes sociais, Zuckerberg foi questionado se uma empresa deveria “atacar” pessoas que vêm de origens difíceis ou que são “menos afortunadas em oportunidades educacionais”.
Ele disse: “Acho que uma empresa razoável deveria tentar ajudar as pessoas que usam seus serviços”.
Ele também falou sobre a teoria de que Meta estabelecia metas para maximizar o tempo gasto no aplicativo. Embora Zuckerberg tenha notado que metas específicas de tempo existiam “no início da empresa”, ele disse que a Meta começou então a priorizar “utilidade e valor”.
“Tenho uma suposição básica de que se algo é valioso, então as pessoas farão mais”, disse ele no depoimento.
A decisão da Meta de implementar filtros de “beleza” no Instagram também foi mencionada no julgamento. Argumentou-se que esses filtros, que permitem aos usuários parecer que estão usando maquiagem, podem ser prejudiciais à saúde mental de um jovem.
No entanto, Zuckerberg explicou que esses filtros foram criados pelos usuários e não são promovidos no aplicativo.
“Achei que o equilíbrio da liberdade de expressão deveria permitir que as pessoas criassem esses filtros, mas que não deveríamos criá-los nós mesmos”, disse ele. Acrescentou que “especialistas em liberdade de expressão” também foram consultados sobre essa decisão, mas disse que não sabia os seus nomes e não se encontrou com eles.
A mídia social pesa
No X, as pessoas opinaram sobre a decisão histórica e disseram que estavam felizes com o fato de Meta estar sendo forçada a assumir a responsabilidade por seus efeitos sobre os jovens.
“Finalmente, alguma validação para os pais que gritam sobre isso há anos. Não se trata apenas de ‘conteúdo ruim’, mas de algoritmos projetados para manter as crianças viciadas, apesar dos riscos à saúde mental”, escreveu alguém. “Isso muda a conversa para sempre.”
Outro disse: “Este é um veredicto significativo. O argumento de que as plataformas ocultaram conscientemente o quão prejudicial seu produto era para as crianças é um que sempre acabaria por acontecer. Provavelmente apenas o começo de uma onda muito maior”.
No entanto, alguns usuários de redes sociais pensaram que o veredicto não mudaria nada e que Meta deveria receber uma penalidade mais pesada do que apenas uma multa.
“E o veredicto de culpado significa… Meta tem que pagar DINHEIRO. Uma multa. Ninguém vai para a cadeia”, disseram eles. “Sem consequências reais. Eles continuarão encontrando maneiras de prejudicar e explorar as pessoas, especialmente as mais vulneráveis.”
Outro escreveu: “Zero prisões”.
Havia também algumas pessoas que pensavam que os pais deveriam ser mais responsáveis pelas ações dos filhos do que Meta.
“Que tal a responsabilidade pessoal? Como pai, é preciso ser um participante claro e estar presente em todos os aspectos da criação dos filhos. As crianças NÃO precisam estar nas redes sociais sem a orientação dos pais…”, escreveu um usuário X preocupado.
Outro disse: “Por que os pais não são pais?”
Um terceiro acrescentou: “Problemas de saúde mental existiam antes da rede”.
A Internet é caótica, mas vamos detalhar isso para você em um e-mail diário. Inscreva-se no boletim informativo do Daily Dot aqui.
