Juízes determinam que Trump não pode simplesmente inventar uma emergência para manter a usina de carvão aberta


A administração de Donald Trump adora declarar emergências arbitrárias para justificar praticamente todas as partes da sua agenda, desde a imigração e tarifas até à política energética. Na sexta-feira, um painel de três juízes federais decidiu que ele não pode fazer isso apenas com o carvão.
O estado de Michigan planejou desativar a usina JH Campbell a carvão durante anos para reduzir sua pegada de carbono. Mas em 2025, o Departamento de Energia (DOE) emitiu o primeiro de uma série de seis ordens “emergenciais” de 90 dias para manter a fábrica aberta. A suposta emergência? Michigan poderia ficar sem eletricidade se o carvão não continuasse fluindo! (A administração recorreu a este truque para manter abertas as centrais a carvão em vários estados, incluindo uma em Washington que, alegadamente, mal estava a funcionar.)
As ordens citam a secção 202(c) da Lei Federal de Energia, que permite ao DOE ordenar que as centrais permaneçam abertas durante a guerra ou quando existe uma “emergência devido a um aumento súbito na procura de energia eléctrica, ou a uma escassez de energia eléctrica”. Como observou a Ars Technica, o encerramento da central não teria resultado em qualquer perturbação – o processo de planeamento plurianual do estado, que envolveu a colaboração com as principais redes de energia, cuidou disso.
Os ambientalistas processaram e, na sua decisão de sexta-feira, o Tribunal de Apelações do Circuito de DC rejeitou duas provas fornecidas pelo governo, um relatório sobre as reservas da rede eléctrica do Centro-Oeste e uma apresentação de slides que mostrava que o pico da procura eléctrica nessa rede se aproxima do fornecimento no Verão. O relatório afirmou explicitamente que a rede tem “recursos previstos adequados” para “condições de pico de carga”, embora eles tenham descoberto que a apresentação de slides era apenas uma evidência de que o verão ocorre.
“Essas afirmações indeterminadas sobre escassez de eletricidade no verão não são o que o Congresso quis dizer com ’emergência’ na seção 202(c)”, escreveram os juízes. “… A mera possibilidade de um défice no fornecimento de electricidade – sem especificações sobre a sua potencial gravidade, momento, localização ou probabilidade – não justifica uma resposta federal de emergência.”
Os juízes também concluíram que o DOE não explicou por que ou como manter JH Campbell aberto evitaria essa emergência. A ordem na verdade tornou a manutenção da rede mais difícil, escreveram eles, porque “interfere com os métodos normais de avaliação da verdadeira capacidade de geração de uma região e distorce os sinais de preços que, de outra forma, levariam a investimentos de capacidade apropriados”.
Na verdade, de acordo com a Bridge Michigan, os esforços de Trump para manter a JH Campbell aberta custaram 259 milhões de dólares, quando o plano original de fechá-la e mudar para o gás natural teria poupado 600 milhões de dólares. Isso ocorre porque o carvão tem se tornado cada vez menos competitivo e caro como fonte de combustível elétrico há décadas. O custo desnecessário é parte da questão, porque a Casa Branca quer que tudo flua para as carteiras dos seus amigos da indústria do carvão.
Embora este caso se aplique apenas à fábrica de Michigan, a Ars Technica observou que a administração emitiu 55 ordens deste tipo até agora neste ano, e esta decisão não é um bom presságio para eles.





