Juiz federal bloqueia novamente as restrições de votação por correio da administração Trump
Linha superior
Um juiz federal bloqueou mais uma vez na quinta-feira a administração do presidente Donald Trump de implementar suas novas restrições ao voto por correspondência antes das eleições de meio de mandato, poucos dias depois de a Suprema Corte ter revogado uma liminar anterior contra a medida sem avaliar a legalidade da tentativa de Trump de restringir a votação por correspondência.
Um juiz federal bloqueou mais uma vez os esforços da administração Trump para restringir a votação pelo correio.
AFP via Getty Images
Principais fatos
Juíza federal de Massachusetts, Indira Talwani governou que o grupo de estados democratas que apelam contra as restrições da administração Trump “provavelmente terá sucesso com base nos méritos das suas reivindicações” de que o Regras de votação por correio do USPS eram “inconstitucionais”.
O juiz observou que, com base nas provas apresentadas, os estados democráticos enfrentam “danos irreparáveis” se forem forçados a cumprir a “provável regulamentação inconstitucional” e que o cumprimento é “praticamente impossível” antes das eleições intercalares.
Os Correios publicaram seu regras finais nas cédulas por correio – com base na ordem executiva de março de Trump – na quarta-feira e implementou requisitos, incluindo novas diretrizes de design.
A decisão observou que o demandante não declara “nem tempo nem fundos” para elaborar novas cédulas por correio, aprová-las e atualizar seus sistemas pouco antes das eleições intermediárias – acrescentando que algumas leis estaduais exigem que as cédulas sejam enviadas pelo correio já na próxima semana.
Talwani emitiu uma ordem de restrição temporária que bloqueia a implementação da regra por mais duas semanas.
Como os Estados Democráticos reagiram à decisão?
Procuradora-geral de Nova York, Letitia James escreveu no X: “Acabamos de ganhar uma ordem judicial bloqueando a nova regra da administração Trump que teria permitido ao USPS interferir na votação pelo correio. Os estados são responsáveis pelo processamento das nossas eleições, e o USPS não tem autoridade para decidir quem pode ou não votar pelo correio.” Procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta também aclamado a decisão e tuitou: “Conseguimos uma vitória antecipada bloqueando esta tentativa ilegal de restringir a votação por correspondência. O presidente Trump deve manter as mãos longe das nossas eleições.”
O que observar
A decisão provavelmente será apelada pelo governo Trump, que ainda não se pronunciou sobre o assunto. O recurso viria poucos dias depois de o Supremo Tribunal ter emitido uma decisão processual sobre o assunto sem determinar a legalidade das restrições à votação por correspondência.
o que sabemos sobre a decisão da Suprema Corte?
Na decisão de 6-3, a maioria conservadora do Supremo Tribunal no início desta semana concedeu o recurso da administração Trump contra uma liminar de um tribunal inferior que tinha impedido agências federais como os Correios dos EUA e o Departamento de Segurança Interna de implementar elementos da Marcha de Trump. ordem executiva impondo restrições às cédulas por correio. A maioria, no entanto, observou que a decisão “não significa que qualquer medida tomada pelo Governo para implementar a Ordem seja necessariamente legal. Nesse aspecto, o tempo dirá”, deixando a porta aberta para desafios futuros. Os três juízes liberais do tribunal redigiram a opinião divergente, observando que a decisão “injeta desnecessariamente caos e incerteza nas próximas eleições intercalares”.
O que sabemos sobre as novas regras do USPS?
De acordo com as novas regras dos Correios, o USPS só enviará cédulas por correio quando os estados cumprirem seus novos requisitos federais de relatórios. De acordo com a regra, os órgãos eleitorais estaduais e locais devem enviar os nomes e endereços dos eleitores ao USPS por meio de um novo portal para torná-los elegíveis para receber as cédulas. As cédulas serão enviadas em envelopes com códigos de barras federais especiais. Os próprios eleitores não têm de fazer qualquer trabalho adicional, mas os estados queixaram-se de que será impossível cumprir as medidas antes das eleições intercalares, deixando vários eleitores privados de direitos.
leitura adicional
A nova regra do USPS afetará sua votação em novembro? O que saber como regra pode entrar em vigor (Forbes)
‘A luta está longe do fim’: Estados democráticos respondem à decisão da Suprema Corte sobre votação por correspondência (Forbes)
