Jornais locais processam OpenAI e Microsoft pelo uso de artigos com acesso pago
OpenAI e Microsoft enfrentam outro processo de organizações de notícias Seattle Times e Newsday, que acusa os gigantes da tecnologia de usarem seus sites para treinar IA sem permissão.
A ação, movida no Distrito Sul de Nova York, alega que as empresas copiaram conteúdo de acesso pago e o adicionaram a conjuntos de dados de treinamento usados para ChatGPT, Microsoft Copilot e o novo Bing com tecnologia de IA.
Polícia do estado de Massachusetts ordenada a tornar públicas as localizações das câmeras de vigilância
Os chatbots foram capazes de reproduzir passagens inteiras e parafrasear de perto o trabalho dos repórteres, afirmam os editores. O processo exige que as empresas de tecnologia destruam quaisquer cópias existentes do material publicado, bem como conjuntos de dados de treinamento ou modelos de IA que o incorporem, informou a Reuters.
“Acreditamos fortemente que devemos defender nosso conteúdo – no qual gastamos milhões de dólares por ano para produzir – de ser usado sem nosso consentimento ou remuneração”, escreveu o presidente e CEO do Seattle Times, Alan Fisco, em uma mensagem aos funcionários.
Velocidade da luz mashável
A OpenAI disse em resposta à imprensa que a empresa só usa materiais disponíveis publicamente baseados no uso justo para treinamento de modelos. A Microsoft disse que ficou surpresa com o processo, mas estava disposta a “sentar e explorar soluções” com as editoras.
O desenvolvedor de IA e sua colaboradora, a Microsoft, enfrentaram diversas batalhas judiciais sobre seus dados de treinamento e suposta violação de direitos autorais, incluindo um processo em andamento com o New York Times e um grupo de outros editores. O Tempos argumentou que os produtos da empresa competem com o meio de comunicação reproduzindo seu trabalho sem transformá-lo adequadamente sob as proteções de uso justo existentes.
Na semana passada, a administração Trump apresentou uma Declaração de Interesse (SOI) no caso, com o Departamento de Justiça (DOJ) escrevendo que uma decisão favorável ao New York Times seria um sucesso para as redações locais e para o jornalismo independente. O DOJ argumentou que a IA pode ser aproveitada por pequenos editores para se manterem competitivos com os principais meios de comunicação.
A petição também reivindica uma Tempos uma vitória “ameaçaria a segurança nacional”, impedindo o avanço da IA e dando uma vantagem aos concorrentes estrangeiros. A administração também usou esse argumento para tentar impedir litígios contra data centers de IA.
Divulgação: Ziff Davis, empresa controladora da Mashable, em abril de 2025 entrou com uma ação contra a OpenAI, alegando que ela infringiu os direitos autorais de Ziff Davis no treinamento e operação de seus sistemas de IA.
