Google responde ao relatório de desindexação canônica entre domínios

John Mueller, do Google, respondeu a uma pergunta sobre um site que se presumia ter sido desindexado devido a um problema de “conteúdo canônico” entre domínios.

Canônico entre domínios

O Redditor fez referência a conteúdo canônico. Não está claro o que eles queriam dizer com isso, mas parece que eles estavam se referindo a um canônico entre domínios.

Um canônico entre domínios é uma meta tag que informa aos mecanismos de pesquisa que o conteúdo de um site é igual ao conteúdo de outro site. É a versão para vários sites da metatag canônica regular que lida com URLs no mesmo site. O Google trata ambas as meta tags como uma dica forte, mas não é obrigado a obedecê-las.

O canônico entre domínios é uma forma de indicar que um site foi migrado de um nome de domínio para outro, mas apenas se um redirecionamento 301 não fosse absolutamente possível por qualquer motivo, o que hoje em dia não é algo provável de acontecer.

Os canônicos entre domínios foram então usados ​​como uma forma de indicar que a versão original de uma página de conteúdo distribuída estava em um URL diferente.

A orientação do Google sobre canônicos de vários domínios para conteúdo distribuído mudou posteriormente, de modo que a prática recomendada era recomendar o uso de um elemento HTML meta sem índice.

A orientação sobre conteúdo distribuído agora diz:

“Se você distribuir seus artigos para outros sites de notícias ou outros sites dentro de sua própria rede, eles poderão adicionar esta meta tag de robôs aos seus artigos:

Esta tag impede que o Google Notícias indexe as versões distribuídas do seu conteúdo.

Para restringir o conteúdo distribuído do Google Notícias e da Pesquisa Google, outros sites podem adicionar esta meta tag robots aos seus artigos:

Esta tag impede que o principal agente de usuário do Google, o Googlebot, indexe seu conteúdo.”

Dado que uma meta tag canônica é apenas uma dica, a realidade neste momento é que não há razão para usar uma meta tag canônica entre domínios porque existem outras alternativas melhores para realizar a mesma coisa de uma maneira mais absoluta que obriga o Google a obedecê-la, como os redirecionamentos 3xx e a diretiva meta noindex.

Relatar que um canônico entre domínios causou uma desindexação

Alguém no Reddit postou que seu site foi desindexado e, após investigação, descobriu que um site de cassino parecia ser canonizado como seu próprio site.

O Redditor não disse como foi canonizado como seu próprio site porque a maneira de fazer isso requer uma meta tag canônica no site do Redditor apontando para o site do cassino.

Eles retiraram o URL do site do cassino, que mudei para example.com.

Foi assim que eles descreveram:

“Estamos vendo uma desindexação leve, mas crescente, de nossas páginas no Google por um domínio muito estranho.
Para contextualizar: Nossas páginas são sobre empresas e fornecedores, e a página que o Google vê como canônica é uma página de apostas em cassino (www.example.com).

Não há absolutamente nenhuma semelhança de conteúdo entre nossas páginas e esta página.

Além disso, ao analisar www.example.com, não consigo nem encontrar nenhuma página que se aproxime do nosso conteúdo.

Alguém tem alguma ideia do que se trata e como consertar isso?

Por que o site parecia canonizado

Outro Redditor (No_Wrap_9584) postou que algo semelhante aconteceu com eles. O que eles descobriram é que o site deles exibia uma mensagem de erro do servidor e que outros sites também exibiam exatamente a mesma mensagem e o Google apenas os agrupou e depois de algumas semanas resolveu sozinho.

Usuário No_Wrap_9584 explicou:

“Ao pesquisar o URL canônico de terceiros na Pesquisa Google, ele aparece indexado com o título:

“Erro de aplicativo: ocorreu uma exceção do lado do cliente (consulte o console do navegador para obter mais informações).”

Esta é uma mensagem de erro genérica do aplicativo JavaScript. Notavelmente, esta é a mesma mensagem de erro que nosso próprio site exibe ocasionalmente durante interrupções temporárias quando o aplicativo não carrega corretamente.

Isso nos faz suspeitar que em algum momento o Googlebot pode ter rastreado um erro ou uma resposta substituta em vez do conteúdo real da página e, em seguida, tratado vários URLs mostrando o mesmo shell de erro como duplicados. Isso poderia explicar a seleção canônica entre domínios e a subsequente desindexação, embora tudo pareça limpo agora.”

Google responde ao relatório de desindexação

John Mueller, do Google, concordou que a explicação do Redditor poderia ser uma opção e recomendou o uso do verificador de URL ativo do Search Console para revisar como o Google está renderizando a página da web.

Mueller publicou uma segunda resposta com explicações e conselhos adicionais:

“Em última análise, não acho que isso importe (embora sim, seja confuso). Os resultados potenciais são basicamente:

a) sua página é vista como canônica, mas indexada com a mensagem do servidor => sua página não está aparecendo na busca por conteúdo normal

b) sua página é vista como soft-404 (na minha opinião, é isso que deveríamos fazer) => sua página não está aparecendo na busca por conteúdo normal

c) a outra página é canônica => sua página não está aparecendo na busca por conteúdo normal

A solução ideal é encontrar maneiras de reconhecer esse tipo de erro de sua parte, antes de colocar o site no ar com o erro. Não sei sobre a configuração deste site, mas uma coisa que tenho feito com meus sites pequenos é executar vários testes automatizados antes de colocar o site no ar.

Sempre que vejo algo dar errado, peço ao agente de código que adicione um novo teste para isso. Os testes demoram alguns minutos para serem executados, mas você tem um pouco mais de certeza de que o site – quando ativo – ficará bem. Você pode fazer coisas semelhantes configurando o monitoramento do site sozinho ou com uma ferramenta de terceiros: buscar as páginas mais críticas “de hora em hora” (ou qualquer outra coisa) e verificar se há problemas, para que você possa corrigi-los antes que se tornem problemas estáveis ​​para os mecanismos de pesquisa detectarem.

As desindexações canônicas entre domínios são reais?

Para que um canônico de domínio cruzado funcione, o domínio do proprietário do site teria que conter o canônico de domínio cruzado para algum outro site para que os sinais fossem transferidos para outro site. Se é isso que está acontecendo, pode ser que o site tenha sido hackeado. Se não é isso que está acontecendo, então não é uma desindexação canônica entre domínios.

Uma definição SEO de coincidência é quando duas coisas acontecem independentemente uma da outra, mas parecem estar conectadas. Por exemplo, as rejeições de links levam meses antes que qualquer efeito seja visto nos resultados da pesquisa. Mesmo assim, muitas pessoas relatam tê-los usado e notado o efeito em poucas semanas. Isso é uma coincidência.

Às vezes, as pessoas ficam doentes e dizem que comeram algo que não lhes agradou, quando o problema subjacente pode ter sido o fato de terem tocado em um carrinho de compras que uma criança havia infectado com norovírus. Não é realmente um “problema estomacal”, mas é um genérico que as pessoas usam. Os SEOs fazem algo semelhante quando as páginas param de classificação. Eles veem que várias páginas possuem conteúdo relacionado. Bem, você sabe… se um site é sobre um assunto, é natural que ele tenha várias páginas com conteúdo semelhante. Mas alguns SEOs veem isso como uma evidência do temido problema de “canibalização de palavras-chave”, também conhecido como problema estomacal…

Às vezes as coisas parecem estar relacionadas por causa e efeito, mas não estão. Pode ser isso que aconteceu aqui, onde o Redditor pensou ter visto algo e marcou como o motivo. Se eles tivessem feito uma pesquisa de backlinks, poderiam ter encontrado vários links de baixa qualidade e concluído que os links eram o motivo. Mas, novamente, isso é apenas um palpite, um palpite, e não um caso claro de causa e efeito.

Imagem em destaque por Shutterstock/vittaya pinpan