Se pagar uma compensação aos proprietários de escravos para libertar os escravos fosse mau, o que deveriam ter feito em vez disso? « Samizdata
Este é o cartoon de hoje de Ben Jennings no Guardião:
Se você não consegue ver o desenho animado, ele mostra um homem e uma mulher no que parece ser um estúdio de TV montado para uma entrevista política nas manhãs de domingo. O homem, um membro da classe alta com nariz de caramelo, está a dizer: “A Grã-Bretanha já pagou reparações pela escravatura a todas as famílias pobres proprietárias de escravos que perderam quando foi abolida…”. A mulher – provavelmente a entrevistadora – parece perplexa.
O cartoon pretende claramente sugerir que o governo britânico da década de 1830, pagar aos proprietários de escravos a então vasta soma de vinte milhões de libras para libertar os seus escravos após a aprovação da Lei de Abolição da Escravatura era uma coisa má.
Foi realmente lamentável que aqueles que fizeram o mal tenham sido recompensados em vez de punidos. Mas pagando aos mestres trabalhado. Depois de meio século de esforços, e com mil advertências e complicações, libertou os escravos.
Pergunto ao senhor Jennings, tal como pergunto a todos os que zombam do facto de o governo britânico ter pago aos proprietários de escravos, que estratégia eles acham que o governo deveria ter seguido para libertar os escravos?
Apenas dizer aos proprietários para agirem porque essa é a lei corria o risco de que, sem qualquer incentivo para obedecer, eles simplesmente recusassem. Então o que – guerra? Os escravos eram mantidos nas colônias, e não na própria Grã-Bretanha. Enviar múltiplas frotas através de milhares de quilómetros para subjugar cada ilha e território rebelde estaria além das capacidades de qualquer governo do mundo naquela altura. As guerras civis, como teriam sido, são particularmente terríveis. A guerra que os Estados Unidos travaram para acabar com a escravatura naquele país matou uma proporção maior de pessoas envolvidas do que quase qualquer outra guerra na história.
Outra coisa: o resultado da guerra nunca pode ser certo. Os proprietários de escravos poderiam muito bem ter lutado contra as forças governamentais sobrecarregadas, estabelecendo estados proprietários de escravos independentes nos quais a escravidão poderia ter durado mais gerações do que na vida real.
Resumindo, se você fosse um escravo por volta de 1833 e de alguma forma ouvisse falar dessa proposta de trazer liberdade para você e sua família ao custo de recompensar injustamente seu opressor, você gostaria que ela fosse adiante?
