Desafiando o destino com boa vontade (e uma liquidação de fim de ano)
– Baldur Bjarnason
Durante a temporada de férias de 2025, as edições de e-books de A Ilusão da Inteligência: Por que os modelos generativos são ruins para os negócios e Fora da crise do software: pensamento sistêmico para projetos de software estará à venda por apenas 25 euros (um desconto de 10 euros).
Comprar A Ilusão da Inteligência: Por que os modelos generativos são ruins para os negócios para 35€ 25€
Comprar Fora da crise do software: pensamento sistêmico para projetos de software para 35€ 25€
Quando posto nas redes sociais, o arrependimento não é uma emoção tão incomum. Na maioria das vezes é momentâneo e quase imediato. Lamento meu fraco controle de impulsos. Ou me preocupo com a possibilidade de uma declaração boba ser republicada para um público estranho que pode levá-la muito a sério. Às vezes minha raiva leva a melhor sobre mim.
Às vezes eu não estou com raiva suficiente na postagem, e as pessoas confundem tolamente paciência com aprovação.
Muito, muito ocasionalmente, esse arrependimento atinge você, meses depois. Algo mal pensado é notado e você tem que postar algo como: “sim, isso foi muito idiota, me desculpe. Não farei isso de novo.”
Mas, pela primeira vez, uma postagem nas redes sociais ferveu em arrependimento – como uma panela de ingredientes aromáticos que primeiro se transforma em um guisado saboroso, mas depois se transforma em algo totalmente bilioso. Vil, até.
Não por causa do que escrevi ou do sentimento que expressei, mas porque isso se tornaria uma lembrança de algo que perdi.
Originalmente era uma nota de alegria, de um hábito que ajuda você a ver um mundo maior. Algo divertido.
Vou lhe contar um segredo: adoro weblogs atualizados esporadicamente. Assino mais de 1.200 feeds e a maioria deles são esporádicos ou mesmo tecnicamente “inativos”. Muitas vezes passam meses entre atualizações
Significa que cada postagem publicada foi importante para o escritor
Na época do correio tradicional, as cartas que começavam com “Já faz um tempo desde a última vez que escrevi para você” eram as que as pessoas mais valorizavam
Você não precisa postar todos os dias ou mesmo todas as semanas para ter um blog que importe
Seguir um grande número de blogs atualizados esporadicamente – minhas leituras “já faz um tempo” – é um hábito que tenho desde os primeiros dias do RSS. Exportei e importei o OPML dos feeds que sigo por mais de duas décadas, reunindo uma comunidade ad hoc de estranhos para ler.
Muito, muito poucos deles postam diariamente. Alguns são semanais ou mensais. A maioria deles publica apenas algumas vezes por ano. De vez em quando, um blog volta a existir após anos de silêncio por causa de uma única postagem.
Examinar meu leitor de feeds e escolher coisas para ler tem sido minha rotina matinal desde meus tempos de doutorado, há mais de vinte anos.
Essa rotina hoje é durante meu café da manhã, mas por muito tempo foi o momento em que tomei meu chá lapsang souchong forte, sem leite, sem açúcar, e os dois estão tão fortemente associados em minha mente que posso sentir o cheiro de fumaça do chá quando estou lendo meus feeds.
Mas o cheiro está desaparecendo.
Os feeds sempre distorceram a tecnologia. As pessoas do setor editorial e de quadrinhos abandonaram o hábito dos blogs desde o início. A maioria das pessoas que têm paciência para manter um blog por anos, mesmo que o atualizem apenas algumas vezes, tende a trabalhar com tecnologia. Muitos deles são programadores de vários matizes.
Muitos desenvolvedores web.
Tudo começou com alguns blogs inativos que ganharam vida novamente.
Isso acontece regularmente quando um domínio caduca e é assumido por spammers. De repente, um blog de tecnologia obsoleto começa a postar sobre sites de jogos de azar online ou marketing de afiliados. Ou passa a publicar dezenas de posts em chinês todos os dias.
Isso acontece. Você cancela a inscrição e segue em frente.
Mas estes eram claramente o mesmo blog, o mesmo blogueiro, apenas mais ativos.
E mais sem graça.
De repente, eles gostaram de “IA”.
Como mofo em uma parede úmida, o boosterismo da “IA” se espalhou um por um ao longo das minhas leituras “já faz um tempo”.
Nem todos começam a vomitar lixo. Alguns permanecem iguais em tom e estilo, exceto o tópico agora é tudo “AI é ótimo” o tempo todo.
Qualquer indício de conversa sobre design, solução de problemas, produção ou criação se foi. É tudo uma questão de como desviar as coisas para o “robô”.
Alguns deles precisam usá-lo no trabalho e estão apenas aproveitando ao máximo, mas mesmo esses acabam recrutados para a mais recente e gloriosa visão do futuro da tecnologia.
Ler meus feeds costumava me fazer sentir parte de uma comunidade. Foi um contrapeso à tendência “dev-rel” das grandes corporações que preenchia grande parte da programação, codificação e desenvolvimento de software da web.
“Pessoas como eu superam pessoas como eles.”
Não mais.
Tenho observado minha área me abandonar por algo que torna o software pior, é eticamente comprometido em sua própria base, ambientalmente suspeito, na melhor das hipóteses, e é parte integrante do projeto político de direita para remodelar nossa sociedade.
E muitos deles parecem felizes com isso.
O inglês tem a expressão “para tentar o destino”, o que implica que a arrogância pode tentar ou provocar o destino a se voltar contra você.
A versão islandesa é “storka örlögunum” ou “desafiar o destino”, implicando um desafio que desafia diretamente o destino, praticamente exigindo que ele lhe ensine uma lição.
Acho que é um desafio celebrar uma fé de décadas na longa cauda do campo do desenvolvimento de software.
Essa longa cauda ainda está lá, só que bem menor. Grande parte disso são pessoas que escrevem sobre o desejo de sair da tecnologia – um desejo de trabalhar numa indústria que não está ativamente a tentar destruir a sociedade. Alguns continuam a escrever sobre trabalhos e práticas sólidas, mas agora são exceções. Alguns editores, quadrinhos e similares estão voltando aos blogs. Chamam-lhe “newsletter”, mas tem arquivos cronológicos invertidos e um feed RSS, o que significa que é apenas um género de blog.
Não é de todo ruim, mas a fonte de alegria imprevisível que era ver um desenvolvedor aleatório no meio dos EUA de repente escrever uma postagem no blog sobre algum problema esotérico de banco de dados praticamente desapareceu.
Sinto-me um pouco abandonado e é genuinamente difícil tentar manter alguma positividade sobre a indústria neste momento, mesmo quando outros campos parecem estar a unir-se em oposição à aquisição tecnológica das suas indústrias.
Não sei quanto tempo essa bolha vai durar, ou se alguma delas retornará das ervas daninhas da “IA” depois que ela estourar, mas sei que foi muito divertido abrir meu leitor de feed, lembrar-me momentaneamente do cheiro de fumaça de lapsang souchong e folhear uma série de postagens excêntricas de blog sobre curiosidades e casos extremos.
Não sei o que vai acontecer, como isso vai evoluir, mas estou decepcionado.
Pela primeira vez em anos, estou pensando em realmente limpar a casa e eliminar ervas daninhas da minha lista de feeds da comunidade tecnológica ad hoc de estranhos que costumavam dominá-la.
Novamente, apenas um lembrete de que, para a temporada de férias de 2025, as edições de e-books de A Ilusão da Inteligência: Por que os modelos generativos são ruins para os negócios e Fora da crise do software: pensamento sistêmico para projetos de software estará à venda por apenas 25 euros (um desconto de 10 euros).
Comprar A Ilusão da Inteligência: Por que os modelos generativos são ruins para os negócios para 35€ 25€
Comprar Fora da crise do software: pensamento sistêmico para projetos de software para 35€ 25€
